Zajimave :-)
A jeste jedna otazka, bude znit jako popichovani, ale budiz.
Proc je Chromium presto rychlejsi, jak cisty FF? Testovano na IDE/SATA/SAS/SSD discich (ciste systemy, i zaprasene). A prakticky vzdy byl chromium hrube rychlejsi (je pravda ze na SSD to nebylo tak markantni, spis velmi male, ale bylo to trosinku citit (divne co))?
O kolik zpomalují start Firefoxu nainstalovaná rozšíření?
Justin Scott z Mozilly se rozepsal na téma rychlost startu Firefoxu a vliv rozšíření na tento čas. Dle jeho slov má každé rozšíření tendenci zpomalit start o 10%. to by tedy znamenalo, že 10 rozšíření tento čas zdvojnásobí.
Samozřejmě na to má i vliv, jaké rozšíření si volíte nebo jaké máte připojení k internetu, které rozšíření při spuštění využívá. Jeho tvrzení pochází ze sesbíraných čísel Firefoxu 4. Do dvou týdnů by se měl na serveru Doplňky Mozilly zobrazovat varující text u rozšíření, která mají na start vliv zpoždění o více než 25%.
Dále čtěte…
- Budou doplňky Firefoxu funkční i ve verzi 5? 18. 4. 2011 17:11
- Mozilla přichází s rozšířením pro Firefox na sdílení odkazů 16. 11. 2010 15:27
- Web GetPersonas.com se sloučí s Mozilla Add-ons 9. 3. 2010 8:43
- Vyšel Firebug 1.5 s řadou novinek 19. 1. 2010 13:05
- Firefox lze zrychlit potlačení panelů na pozadí 1. 6. 2012 13:59
Jop?
celé vláknoRe: Jop?
celé vláknoJe ti doufam jasne, ze clanek zminuje pouze START browseru. A na svem uz nekolik let starem notebooku rychlost startu FF4 x Chromia 11 prakticky nerozeznam, protoze oboje nastartuje svizne, aniz by me to trapilo. Avsak pouze FF4 pouzivam opravdu aktivne a podle tabulek bych mel mit start FF zpomaleny minimalne o 150% diky pluginum. Co se tyce samotne rychlosti browseru, tak je Chromium v prumeru o neco rychlejsi, ale nic co by me melo donutit prejit.
Re: Jop?
celé vláknoVo vseobecnosti je FF taky pomaly, lebo oproti Chrome alebo Opere pouziva XUL. Nerozumiem tomu do detailu. ale ide o nejake pseudo-interpretovane runtime prostredie pre UI brovsera. Prinasa to obrovsku vyhodu v multiplatformovosti rozsireni.
Chrome a Opera su naopak plne skompilovane z C++, takze su to rychle binarky, ale rozsirenia jeden nema plnohodotne, alebo druhy iba v JS.
Re: Jop?
celé vláknokoho zajímá start prohlížeče. Většinu času mi celý den běží minimálně jedno okno puštěné. Nemám úchylku po prohlédnutí každé stránky ho vypnout a za 20s znovu pouštět.
Spíš by bylo potřeba máknout na tom, aby běžel jako samostatné procesy a jedno okno s blbým javascriptem nedokázalo bloknout všechna zbývající.
Re: Jop?
celé vlákno> Nemám úchylku po prohlédnutí každé stránky ho vypnout a za 20s znovu pouštět.
Tak přesně tohle chování jsem už mockrát viděl! Místo zavření záložky se stránkou: křížek a zavřít celý prohlížeč. Zavírá se i místo kliknutí na ZPĚT. Ihned opět spustit a prohlížet další stránku, nebo i stejnou. "Prostě jsem tak zvyklej/zvyklá."
Remcání hlavně na první spuštění Firefoxu, které trvá opravdu dlouho v tom smyslu, že se okno neobjeví teď hned. Následkem toho divoké klikání na ikonku v přesvědčení, že jsem kliknul nějak špatně, takže se nakonec objeví víc oken, o čemž se zase remcá.
Mně by se pro moje uživatele líbil nějaký nenápadný preloader, který by Firefox načetl při startu a potom udržoval v paměti aby se dal bleskově spouštět. Vůbec nejlepší by bylo, kdyby to bylo přímo součástí Firefoxu (firefox --preload). Obsazená paměť běžného uživatele netrápí.
casy
celé vláknoJedna vec je zpozdeni pri startu a druha vec je kolik "zerou" jednotliva rozsireni. Tech par milivterin ozelim ale kdyz to skoro tuhne (na pomalejsim compu) je to tristni ... staci si vyjet zatizeni ram .
paměť
celé vláknoMě by spíše zajímalo kolik paměti využívá každé rozšíření nebo záložka. Přijde mi, že FF je obecně nehorázný žrout paměti.
Re: paměť
celé vláknoNeexistuje na to nejaky extension, co by zobrazoval u kazde zalozky pouzitou pamet?

