Nemyslím si, že by bylo na škodu, že se projekt moc nevyvíjí. Skoro by se dalo říct „Openbox je tak dokonalý, že jakékoli vylepšení by bylo krokem zpět.“. Je to jednoduchý, použitelný, stabilní a dobře konfigurovatelný WM, což asi bylo záměrem. Nečekám od Openboxu molocha typu Xfce. Nějaká chyba se najde všude a tak bych spíše opravy chyb považoval jako logické vyústění toho, že projekt jde podle plánu.
Openbox 3.4.8
10. 12. 2009 11:53
Adam Štrauch
Projekt Openbox, o kterém jsme napsali seriály, se více než rok a půl ve vývoji o moc neposunul. Nyní se po dlouhém vývoji objevila nová verze 3.4.8. Nedá se říci co je největší změna, protože se většina novinek točí kolem nahlášených bugů. Nový Openbox nyní mnohem lépe pracuje s Gnome (openbox-gnome-session), řeší problémy s Google Chrome. přidává nové překlady, řeší problémy s více monitory a další. Pokud vás neuspokojí popis novinek s v oznámení o vydání, tak k dispozici je i changelog.
Dále čtěte…
- Vyšel OpenBox 3.5 3. 8. 2011 11:09
- Openbox 3.4.11: další vylepšení menu 9. 2. 2010 14:58
- Openbox 3.4.10 11. 1. 2010 10:24
aura:77
valy (neregistrovaný)
---.anetliberec.cz
11. 12. 2009 9:23
Nový
Re: Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?
celé vláknomate typ na nejakou desktopovou distribuci, ktera by byla postavena na [open|black|flux]box? Nainstalovat holy system a dat tam ?box umim, ale stavet si desktop od nuly nechci. Nainstalovat ubuntu a prepnout do ?boxu umim taky, ale prijde mi, ze pak mam v systemu spoustu zbytecnosti.
Proste shanim distribuci, ktera bude podporovat nejnovejsi HW/SW, ale pritom bude extremne rychla
aura:70
11. 12. 2009 10:20
Nový
Re: Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?
celé vláknoNezkoušel jsi Fluxbuntu?
jidash (neregistrovaný)
---.149.broadband3.iol.cz
15. 12. 2009 16:10
Nový
Re: Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?
celé vláknoJá jsem nějakou dobu jel na crunchbang linuxu (http://crunchbanglinux.org/). Ten je stavenej na openboxu a ubuntu.
