Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Openbox 3.4.8

Vít Šesták aura:79
10. 12. 2009 22:11

Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?

Nemyslím si, že by bylo na škodu, že se projekt moc nevyvíjí. Skoro by se dalo říct „Openbox je tak dokonalý, že jakékoli vylepšení by bylo krokem zpět.“. Je to jednoduchý, použitelný, stabilní a dobře konfigurovatelný WM, což asi bylo záměrem. Nečekám od Openboxu molocha typu Xfce. Nějaká chyba se najde všude a tak bych spíše opravy chyb považoval jako logické vyústění toho, že projekt jde podle plánu.

valy
valy (neregistrovaný) ---.anetliberec.cz
11. 12. 2009 9:23

Re: Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?

mate typ na nejakou desktopovou distribuci, ktera by byla postavena na [open|black|flux]box? Nainstalovat holy system a dat tam ?box umim, ale stavet si desktop od nuly nechci. Nainstalovat ubuntu a prepnout do ?boxu umim taky, ale prijde mi, ze pak mam v systemu spoustu zbytecnosti.
Proste shanim distribuci, ktera bude podporovat nejnovejsi HW/SW, ale pritom bude extremne rychla

Jaromír Vojtaj aura:71
11. 12. 2009 10:20

Re: Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?

Nezkoušel jsi Fluxbuntu?

jidash
jidash (neregistrovaný) ---.149.broadband3.iol.cz
15. 12. 2009 16:10

Re: Stagnace: chyba, nebo důsledek záměru?

Já jsem nějakou dobu jel na crunchbang linuxu (http://crunchbanglinux.org/). Ten je stavenej na openboxu a ubuntu.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem