jenze ne vsichni uzivatele chteji pouzivat to, co je v distribuci jako vyzhoci aplikace. a co se tyce opensuse nebo treba ubuntu, tam jakmile je neco vychozi, tak sou pak vazne potize (pro laika) nastavit distro tak, aby najednou pracoval s jinejma programa, ktere si preji.
ve windows mam tu "vyhodu" ze dostanu cisty system a sam si zvolim, co chci. - jiste, muzete oponovat, ze pri instalaci opensuse nebo treba ubuntu si muzu naklikat co chci a co ne - jenze ve vetsine pripadu se mi to vzdy nainstaluje, kvuli nejake nesmyslne navaznosti.
balickovaci systemy maji smysl jen tehdy, kdyz:
- aplikace ma oddelene gui od knihoven
- knihovny jsou rozdeleny do vice "souboru" - a neni jeden "balicek" ktery dela 20 ruznych veci
- repozitare jsou uklizene a ciste
jenze toto bohuzel vzdy neplati. aplikace A ma nejake funkce, vcetne GUI. aplikace B potrebuje ke sve praci nejake veci z balicku pro A. takze misto toho, aby se nainstaloval jen jeden balicek, nainstaluje se cela aplikace A. pridejme k tomu chaos v repozitarich a sme tam, o cem jsem mluvil (napr. v OpenSUSE 10.3 se mi k textovemu prohlizeci neustale instaloval prehravac Totem! a pri odinstalovani Totemu se odinstaloval i textovy editor; pri odinstalovani hry se odinstalovalo gnome core, a s nim i Xserver ... takovehle vazby jsou opravdu hloupoucke)
cistsi je si to pak opravdu sam zkompilovat se vsim vsudy... ale pise se rok 2008!!! proc travit hodiny se stelovanim a kompilaci?!
Názor ke zprávičce openSUSE 11.1 RC
