Opera bude mít nový design

tak to jsem namoute zvedav, protoze 8mickovej design je jedna z prvnich veci, kterou po instalaci rusim - a hned z archivu nastavuji design 7micky - omalovanky smichane s cirkusem totiz z hlouby duse nesnasim, 7micka, to bylo neco!...

Taktiez ako vzacnost uchovavam skinovy file z verzie 7.23 a vsade ho pouzivam. Na beta verzie Opery 9.5 ale uz nejde pouzit, svinky male.

a ja pouzivam dos skin a uz nemozem nic svetlejsie :/

Já taky používám na Windows skin z MS Dosu, jen o svátcích si přepnu na skin z Windows 3.11 ...

Dekujeme,ze jste nam vsem umoznil poznat,ze pouzivate vsechno mozne krome sveho mozku........

Uz ses vysemenil?

Tomeš je magor spamující pod články o IE, Opeře, Safari. Nemá cenu jeho blbiny komentovat, uděláte mu tím jen radost, že může s někým pokecat, někoho poučit nebo setřít, dodá tím svému zbytečnému životu přitroublého buzíka smysl. Ignorujte ho, ať se uonanuje, on vševěd Tomeš nad tím svým pos*aným Firefoxem.

tak mi to nedalo, a stejne reaguji. achjo, jsem zkratka slaby - a vase omezenost je tak extremni, ze mi to zkratka nedalo.
za "anonymniho uzivatele" se omlouvam, ackoliv sem vyplnil login a heslo, uz sem zapomel oznacit ten radiobutton, kterej to pak odesle pod mym nickem. (btw - wdolek na zive ;D; student VS - Info)

nyni k tomu, co pisete:
- neprikazoval sem Vam, abyste neodpovidal. myslel jsem to spise jako dobre doporuceni

- "No a co já s tím? Nevím, co vás na tom otravuje, když to naopak pomáhá a zrychluje práci. Na chatech, při přihlašování do účtů - výběr z několika účtů atd."
> zkratka to tak je - tuto funkci nepouzivam. ze ji pouziva 100 milionu lidi me skutecne nepresvedci k tomu, abych to take pouzival. vidim lidi, jake jim to dela problemy v IEcku, kde je to automaticky zaple, a jak mi BFU volaji, jak to vypnou nebo alespon vymazou. nechapu pak, co je na tom nepochopitelneho, ze nekdo proste o nejakou funkci nestoji. stejne ve Windows nestojim o MSN, Outlook, IE, Windows Media Player, Hry, Windows Firewall, Motivy, sluzby Faxu, Guest ucet... tak proste v prohlizeci nestojim o Wand a automaticke doplnovani formularu. (ktere imho jde "omezene" nastavit - napriklad pro vyplnovani jmena, nicku, e-mailu atd.)

- "To je blábol, který nevyvrací to, co píšu."
> to je blabol, ktery jen dokazuje, ze se chcete hadat a ne diskutovat.

- "'samozrejme ale, ze je to VEC KAZDEHO - pro vas SUPER NEJLEPSI MEGA FireFox neni SUPER NEJLEPSI MEGA pro me, nebo pro jine...' To je snad všem lidem s průměrným mozkem jasné."
> kdyz je to jasne i lidem s prumernym mozkem, proc to neni jasne prave Vam? - na zive i zde vehementne prosazujete FF. vy byste byl dobrym Radkem Hulanem - ale pro FireFox. zkuste to - zalozte si blog, treba dosahnete astronomicke navstevnosti a dokonce zbohatnete na Google AdSense. budu na vas blog chodit casto a koukat se, co pisete - opravdu. i na RH chodim casto. jinak kdyby vam to nedoslo - tim reaguji na to, jak FF propagujete a jak nejste ochoten uznat potreby jinych lidi. sou lidi, kterym staci Internet Explorer - takovi lide POUZE koukaji na web, a je jim uplne sumak, v cem si ho otevrou

- "To prohlašujete vy díky vaší idiocii. Já nic takového nepsal."
> ano, spravne :D nic ste takoveho nenapsal, a ja ani nikde netvrdim, ze jste napsal. pouze prirovnavam - a zvelicuji do extremu (!) - to, jak se chovate, a jakym zpusobem prohlasujete sva slova za absolutni pravdu, a cizi za "idiocii" a podobne.

- "Tak to jste docela velký chdák, když si ten výchozí vzhled neumíte změnit."
> kdyz budu hnidopich, jako Vy - ja nikde nenapsal, ze si neumim vychozi styl zmenit. ostatne nekde tu pisi, ze hned po instalaci O8-9 vzdy menim skin na ten 7mickovej. jde o to, ze je to "vychozi".
navic jako bodnus, zde jde o to, co komu vyhovuje - me to nevyhovuje, nekomu to vyhovuje. opet ale neni duvod hlasat, ze "komu to nevyhovuje je vul" a podobne, a prohlasovat jako pravdu, ze "FF je nejlepsi kvuli vzhledu" nebo... jak to myslite?!

... za sve nazory se nestydim. ano, obcas mi ujedou nervy :D a plknu nejakej neuveritelnej pind. nebo se spatne informuji a pak ze sebe udelam naprosteho saska. v tomto pripade sem si ale na 99.9% jist, ze saska ze sebe dela nekdo uplne jinej.

mam velkou radost z toho, ze mohu stravit sobotu "debatou" prave s Vami. mel bych se ucit na zkousku, ale toto je mnohem vetsi zabava.

- "Já vás nepřesvědčuju. Používejte si, co vám vyhovuje."
> to je mi najednou zmena :D z toho, co pisete, a hlavne JAK pisete mam prave pocit, ze VNUCUJETE. ja reknu, ze se mi libi A a ze B nepouzivam. vy pak reagujete v tom smysli, ze jsem omezeny krupan, ktery nic nechape, a divitese nad tim. jsem tedy moc rad, ze jste to nemyslel tak, jak sem si to vylozil.
jinak Vam odpovim - nemam tyto funkce rad z toho duvodu, ze ne vzdy dokola vyplnuji to same, a pak me akorat trosku "nasira" kdyz mi tu prohlizec predklada neco, co nepouziju. radeji tech 5-10 zmacknuti klavesy pokazde provedu znova - pisu rychle, nevadi mi to, nezdrzuje mne to.
problemy s tim BFU pak maji proto, ze treba udelaji preklep, a najednou maji v treba logovacim poli prihlasovaci jmeno s preklepem a nevi, jak ho odstranit. a volaji a volaji, div by nepreinstalovavaly cely system.

- "Tak ještě jednou. KDE prosazuji? KDE vnucuji?"
> kdyz si prectete Vase komentare jak zde, tak na zive... a koukam ze i na ABCLinuxu, tak Vam to mozna dojde. mozna primo nerikate "Pouzivejte FF", ale rikate "FF je nejlepsi, a kdokoli pouziva neco jineho, je idiot!". Radek Hulan take nikomu nevnucuje Windows Vista, Office 2007, Live!, XBox a podobne, ze?
samozrejme na svuj nazor mate pravo, v momente, kdy ale zacnete vulgarne oznacovat vsechny kolem, rekl bych, ze takove "pravo" konci. ... k tomuto se ale jeste dostanu.

- "Jsem schopen uznat, tady to jasně dělám, takže vidíte, že lžete. To od vás není hezké podsouvat mi něco, co jste si vycucal z prstu."
> lzu? opravdu? - kdyz reknu, ze pouzivam A, a vy hned napisete, ze A je na nic, a ze B je nejlepsi - moc mi to jako "uznani cizich potreb a nazoru" neprijde.

- "Ale nic mi nezabrání trvdit to, že když si namísto IE zkusí Firefox, že si ušetří spoust RAMky, zrychlí se jim dramaticky načítání stránek a zvýší se jim dramaticky i komfort při vyhledávání a našeptávání, při práci s adresním řádkem, při práci se záložkami, ukládání hesel při přihlašování na účty, vizuální integrace atd. atd. atd."
> opet nemohu souhlasit - toto neni plosne tvrzeni. znam jednoho BFU, ktery MUSI stale pouzivat IE6 - s vylepsenym IE7 by mel neskonale problemy. nainstaloval sem mu FireFox (2.x) - a jak to dopadlo? rika tomu "MORZILA" a vzivote to nespustil. jemu zkratka vyhovuje nejake pitome IE6, ze ma FF3 tisice featur je tomuto cloveku UPLNE jedno, ba naopak ho to od pouzivani FF odrazuje. toto je pohled BFU.
dalsi tvrzeni, ktere rikate - a vehementne ste ho obhajoval i na zive - to s tou ramkou a rychlosti vykreslovani, sam preci musite vedet, ze to neni tak cernobile. jde o spravu pameti systemu, jde o nainstalovane rozsireni, o nastaveni samotneho prohlizece, atd. atd. dokonce i nektere screenshoty/-casty, ktere jste na zive v diskusi o IE citoval ukazovali, ze FF zas tak extra nevyhrava.
a i kdyby ste mel 100%, tech par MiB nikoho skutecne nevytrhne.

- "Správně - zveličování do extrémů věcí, které jsem nenapsal, nic jiného než idiocie není. Jinými slovy, pokud jste pomalý, musím vám to vysvětlit poněkud více polopatě: Vycucáte si z prstu domnělý extrém, pak se divíte, že to nazvu idiocií, a až poté zdůvodňujtete následkem. Jak trapné a ubohé."
> znate vyznam slova "prirovnani"?

Příměr – jazykověda, literatura, stylistický prostředek opisného vyjádření, jímž se přímo porovnávají dva jevy si podobné, obvykle pomocí slova "jako": mozoly obrůstám jako strom ovocem (J. Wolker). Mnohá přirovnání jsou v hovorové řeči již vžitá (zautomatizovaná). Druhy přirovnání: antiteze, paralelismus. Rozvinuté přirovnání se nazývá parabola.

prosim, precte te si znovu vlastni komentare. uvidite, ze skutecne (a to je fakt) prohlasujete FF za jeiny pouzitelny prohlizec, ktery je nejlepsi na celem svete, nic se mu nevyrovna, je nejrychlejsi, nejpohodlnejsi a vsichni lide by ho meli zacit pouzivat, protoze jinak budou hrozne trpet ve sve nevedomosti a neznalosti. jestli ani tak nechapete me prirovnani, za idiota muzete oznacit leda tak sebe.

a nakonec, myslim, ze tech 0.01% sem si jeste nevybral ;D (doufam, ze to pochopite). mimochodem - mel sem za to, ze studenti humanitnich oboru jsou svetu vice otevreni, a ze sklony k cernobilemu videni maji spise ti technicteji nadanni lide. vy jste asi vyjimka potvrzujici pravidlo. co jsem se o Vas dozvedel je pak to, ze vas napriklad vyloucili z Linuxove komunity (abclinuxu), protoze ste neustale hlasal nejake zcestne nazory. nevim, jak to bylo, ale po precteni nekterych Vasich clanku (http://www.root.cz/clanky/petr-tomes-linux-se-bude-prosazovat-cim-dal-vic/, http://www.google.com/search?q=%22petr+tomes%22) a mnoha diskusnich prizpevku - nabyvam zkratka dojmu, ze toho saska ze sebe NEdelam na 100%. dokonce jsem se doslechl, ze jste vyvojar mozilly - a chapal bych pak Vase nelitostne flejmy proti "vlastnimu" dilu. ale tak to v zivote nechodi. (a jestli ste vyvojar mozilly se mi navic nepodarilo potvrdit)...
ja se zde s vami nechci handrkovat o tom, ktery prohlizec je lepsi nebo horsi - toto nejde skutecne porovnat, ani z technickeho i uzivatelskeho pohledu: prohlizece jsou ruzne, nenabizi vzdy to same - tedy je to neporovnatelne, popripade pri porovnavani vice veci je kazdy prohlizec lepsi v necem jinem - a tedy vysledne hodnoceni je jen jakymsi prumerem; ostatne pak jeste zalezi na dalsim faktoru - preferencich uzivatele (vase zminovana narocnost na RAM je zbytecna pro nekoho, kdo ma vice jak 1024MB pameti)

jeste bych rad dodal, ze nejlepsim webovym prohlizecem je Links - je nejrychlejsi, ma nejnizsi naroky na pamet a je nejbezpecnejsi...

pokud uz budete mit chut reagovat, rad bych Vas pozadal, abyste svou odpoved psal citelneji a ne vse do jednoho radku. (neni to PRIKAZ, ale ZADOST - kdybyste se me pak pokousel narknout (snazim se tak predejit nedorozumeni (a Vasemu ztrapnovani)))

:D

- "Pak nechápu, co vás na tom obtěžuje, můžete psát, jak jste zvyklý, a když je to potřeba, tak se to hodí..."
> opravdu nerozumim, co je na tom tak nepochopitelneho - kdyz to nepouzivam, a nechci to pouzivat, k cemu mi ta funkce je? argumentovat pak tim, ze prohlizec (jakykoliv software) ma 1000 funkci, kdyz z nich budu pouzivat jen 200 (tedy 800 jich budu ignorovat) - to proste neni argument. nelze pak nikoho nutit a rikat, jak je to nejlepsi, ze to umi takove kvantum funkci!... pride mi to jako kdyz decka kradou photoshop, jen kvuli tomu, aby si zmensili fotku nebo podobnou ptakovinu, na kterou jim staci freeware aplikace. pak se trumfuji, jak jejich nova kradena verze umi vic. zbytecne!

- "Protože jste nebyl schopný mu nastavit výchozí prohlížeč a odebrat ikonu IE. Výhody z hlediska RAM i rychlosti i bezpečnosti jsou nepopiroatelné..."
> tak u tohoto sem vyprskl smichy a sam nevim, jestli si delate legraci, nebo to myslite skutecne vazne. rozdil mezi Vami a mnou je ten, ze ja nikomu nebudu nic nutit proti jeho vuli. FF sem nainstaloval, aby si to ten clovek ohmatal, ozkousel. rekl sem mu vyhody (bezpecnost, validni vykreslovani webu - rychlost FF2 s IE6 skutecne nelze srovnavat, protoze v tom je skutecne velky rozdil - ve prospech IE)... kdybych mu udelal to, co vy rikate ze sem neudelal - tj nastavil mu to jako vychozi prohlizec, prvni telefonat, ktery by provedl od meho odchodu by byl na tema "proc ten prohlizec nevypada tak jak vypadal, proc je jine menu, proc nabidka 'oblibene' vypada jinak, proc je to jinak serazene, proc... proc... proc..." a podobne - a to do menu treba ani neleze, zkratka by mu vadilo, ze je to -jine- (stejnym zpusobem sem narazil pri prezentaci OpenOffice - ikonky byly proste jinde, tedy spatne! a radeji se koupil MSO - ktery byl mimochodem jeste "divnejsi" ale - je to "komercni" ~ "lepsi" software, ja nebudu nikoho nutit proti jeho vuli)

- "Tak to jste se dozvěděl velké prd. Nikdo mě z ničeho nevyloučil a mohl byste být natolik laskav, a přesat si vycucávat vaše smyšlenky z prstu..."
> spise nez "cucani myslenek z prstu" je to takove druhorukove kolektivni vedomi uzivatelu linuxu, kteri navstevuji root a abclinuxu. zbezne mi bylo odpovezeno, ze Vas znaji, a par informaci, ktere nebyly nikterak detailni. omlouvam se tedy, jestli se Vas to nejak dotklo.
cemu se snad ale nebudete branit je tvrzeni, ze jste spolupracoval na lokalizaci OSS - Mozilly. tedy alespon podle toho, co jste nekde SAM ! psal. + nejprve ste byl velkym bojovnikem za Ubuntu a nasledne za OpenSUSE... snad si zas neco necucam z prstu - protoze ten prst by byl velky, jako internet samotny. :D
kazdopadne me mrzi, ze clovek, ktery se dokaze podilet na rozvoji OSS na druhe strane takto neobratne argumentuje a nesmyslne se hada, vyvolava hadky, urazi oponenty v diskusi a podobne. moc dobre jmeno FF skutecne nedelate, a jako PR jste propadl - i kdyz je fakt, ze napriklad v pripade Radka Hulana ho MS za to jeste poslal zadarmo do kalifornie. treba se take dockate nejake odmeny... kdo vi.

- "Ale IE je objektivně ve většina halvních oblastní nejzastaralejší, nejzaostalejší, nejméně komfortní, nejpomalejší a nejnáročnější."
> tak o tom byla hadka na Zive. a samozrejme bych si dovolil nesouhlasit. kdyz vezmu stable verze prohlizecu - FF 2, O 9.27 a IE6 / 7, tak ackoliv se vam to asi nebude prilis libit, FF si nevede nijak zavratne. dalsim problemem je skutecne to, jestli prohlizite na webu Flash (a zalezi pak na implementaci pluginu do prohlizece) a podobne.

http://cyber-knowledge.net/blog/images/all_maximized.png

http://cyber-knowledge.net/blog/images/all_minimized.png

http://www.zdnet.com.au/reviews/software/internet/soa/Browser-faceoff-IE-vs-Firefox-vs-Opera-vs-Safari/0,139023437,339289417-1,00.htm

samozrejme v FF3 jsou radikalni zmeny ve sprave pameti, ale - FF3 je stable? NENI! takze neporovnavat, a kdyz uz, tak porovnavat s beta verzemi jinych prohlizecu - avsak pres "beta" verze takove porovnani neni nijak smerodatne... ostatne, kdy ze to planuji vyvojari, aby FF prosel Acid3 testem? ;D
navic jak je videt na prikladu s BFU, tak na nejake RAMce, 100 funkcich a vzhledu vubec nezalezi - kdo je zvyklej na IE6 bude stezi prechazet na cokoliv, at uz by to bylo sebelepsi.

- ad Links
> vas nejsilnejsi argument pro FF je rychlost renderovani, vyuziti RAM a bezpecnost. + hlasite, ze FF je -nejlepsi- ... coz opet neplati pro vsechny... ale to uz asi nema cenu znovu opakovat, nebo snad ano?

... jinak gratuluji k detektivnim schopnostem. rozdil mezi mym profilem na lidech a informacemi o Vas je predevsim v tom, ze ja nenadavam a neurazim vsechny, kteri maji jen trochu jiny nazor nez ja.

tak mi to nedalo a dal sem si tu praci, zjistit si, jak ktery browser konzumuje RAMku...

OpenSUSE 10.3; Firefox 2.0.0.14, Opera 9.27, SeaMonkey 1.1.9, Konqueror 3.5.8; 1GiB RAM, cerstve po spusteni systemu...

vsechny prohlizece jsem az na domovskou stranku nechal ve vychozim nastaveni. v nastaveni sem zmenil "domaci stranku" na prazdnou stranku.

PID %CPU %MEM    VSZ   RSS   STAT START   TIME COMMAND

1. start - zobrazeni prazdne stranky:

3373  0.0  0.1   3852  1388  S    22:05   0:00 /bin/sh /usr/bin/firefox
3378  0.7  2.9 114968 30288  Sl   22:05   0:01 /usr/lib/firefox/firefox-bin
3401  0.5  2.0  38280 21200  S    22:06   0:01 konqueror [kdeinit] --silent
3407  0.6  2.1  45088 21820  S    22:06   0:01 /usr/lib/opera/9.27-20080331.6/opera
3430  0.0  0.1   4112  1412  S    22:06   0:00 /bin/sh /usr/bin/seamonkey
3439  0.5  2.6  97600 27916  Sl   22:06   0:01 /usr/lib/seamonkey/seamonkey-bin

spustenych 7 tabu (root, abclinuxu, zive, google, seznam, centrum, superhry)

3373  0.0  0.1   3852  1388  S    22:05   0:00 /bin/sh /usr/bin/firefox
3378 10.9  5.8 191960 60728  Sl   22:05   0:50 /usr/lib/firefox/firefox-bin
3401  2.1  4.1  58816 43068  S    22:06   0:09 konqueror [kdeinit] --silent
3407  3.0  4.9 113084 50908  S    22:06   0:13 /usr/lib/opera/9.27-20080331.6/opera
3430  0.0  0.1   4112  1412  S    22:06   0:00 /bin/sh /usr/bin/seamonkey
3439  4.5  5.4 171932 56084  Sl   22:06   0:19 /usr/lib/seamonkey/seamonkey-bin
3915  0.5  1.1  58008 11892  RNl  22:12   0:00 /usr/lib/opera/plugins/operapluginwrapper 53 56 /usr/lib/browser-plugins/libflashplayer.so
3916  0.0  0.0   2732   704  S    22:12   0:00 /usr/lib/opera/plugins/operaplugincleaner 3407

dalsi start prohlizece, zobrazeni prazdne stranky

4023  0.1  0.1   3852  1384  S    22:14   0:00 /bin/sh /usr/bin/firefox
4028  5.0  2.9 140572 30308  Sl   22:14   0:01 /usr/lib/firefox/firefox-bin
4058  4.6  2.0  38332 21240  S    22:15   0:00 konqueror [kdeinit] --silent
4095  9.0  2.1  45888 22508  S    22:15   0:01 /usr/lib/opera/9.27-20080331.6/opera
4122  0.3  0.1   4112  1412  S    22:15   0:00 /bin/sh /usr/bin/seamonkey
4131  6.8  2.6 113940 27800  Sl   22:15   0:00 /usr/lib/seamonkey/seamonkey-bin

pak sem si jeste pro zajimavost v rychlosti pustil v MS Windows Operu 9.27 a Internet Explorer 6.0.2900 a podival se do Task Manageru (pri spusteni prazdna stranka)

MS: 23100 KiB
O : 3340 KiB

a aby to bylo kompletni, na MS Windows sem v Opere (9.27) otevrel vsechny ty taby, jako sem zkousel v OpenSUSE a vysledek:

MS: 137151 KiB
O : 53128 KiB

... mno :) ale tohle uz je jen tak pro zajimavost. na windows sem zadnej vetsi test nedelal a delat nechci (nechci si zanaset uz tak krehky system blbostma ;D). jinak se mi ty hodnoty moc nezdaji, protoze z celkovych 500MiB pouzitych RAM je 190MiB web (?)... to mi pride takove hloupe :D ale mozna je to featura windows - vice otevrenych oken IE zabira v pameti vic nez zavedeny system ;D hehe - i kdyz, tak by to vlastne melo byt, ne jako ve Vistach ;D ze?

>>>Na chatech, při přihlašování do účtů - výběr z několika účtů atd.
>>>samozrejme ale, ze je to VEC KAZDEHO
>>>To prohlašujete vy díky vaší idiocii.
>>>jako uzivatel XPcek bych opravdu ale opravdu BRECEL
>>>Já vím, anonýmci jako vy se za své názory musí stydět.
>>>ve společnosti chodíte s kuklou na hlavě

nejdříve mě napadlo staré známé: řikej si je blbej, je blbej , je blbej

a jsem si uvědomil, že jsou mezi námi i lidé, kteří za to nemůžou, sice demence není dědičná, ale prostředí udělá své. :(

>>>Na chatech, při přihlašování do účtů - výběr z několika účtů atd.
:D živě jsem si představil jak na Lidé.cz proklikáváš tu tužtičku a píšeš sám sobě v místnosti s názvem: Trpím komplexy, kdy to přejde ?

Ja mám viac účtov napr. pri webových hrách (momentálne občas kliknem na divokekmeny.cz) a bohužiaľ, Firefox 3 si pamätá len meno a heslo. Iné objekty formulára ignoruje tj. nepamätá si ich... taktiež som nenašiel žiadny button či klávesovú skratku na rýchle prihlásenie bez nutnosti použiť myš tj. dvojklik do pola pre login (teda, nie že by som nejak kôli tomu googlil, ale v štandardnom menu som nič nevidel... ). V Opere? CTRL+ENTER, naskočí dialógové okno s účtami a Enterom sa prihlásim. Firefox? Dvojklik na login, výber účtu, zmena comboboxu, odoslanie formulára...

Umíte číst ? víte k čemu slouží to protivné okno co se vždycky zeptá: zapamatovat ?
to tam neni, aby vás pokaždé sr*lo,... to je tam proto, až příště navštívíte tyhle stránky,... stačí počáteční písmeno účtu zbytek se sám doplní a to včetně hesla.
žádný ctrl+enter
( mimochodem jsem pravák a kombinace ctrl+entr mi připadá trošku nešťastná, i když je pravda, že je to asi zlozvyk ze čtyřhmatu A, W/S, D a Shift/ctrl )

mimo to mi připadá, že opera je oproti Ohnivej lišce pomalá, hlavně když to srovnám při větším počtu otevřených panelů. ( i když to může být jen subjektivní dojem )

Teraz neviem, či ste reagovali na iný príspevok alebo neumíte číst vy.

Tak ešte raz:
- Firefox si pamätá LEN meno a heslo. Pokiaľ je na vstupnom prihlasovacom formulári viac objektov, kašle na ne a človek si ich musí ručne nastaviť (skúšal som zatiaľ len pri comboboxe ale mám pocit, že sa bude rovnako správať aj pri radio-buttonoch alebo checkboxoch). O žiadnom protivnom okne som nepísal (navyše, Operácke okno môže byť pre niekoho otravnejšie než to vo FX, nakoľko ho musíte nejak zavrieť)

- CTRL+ENTER je samozrejme default skratka, nikto nebráni zmeniť si ju, aj keď podľa mňa nič lepšie si neviem predstaviť. Ak držím v pravej ruke myš, kliknem na ikonku "paličky". Ak myš práve nepoužívam (čo je dosť často), CTRL+ENTER je rýchlo trafiteľná kombinácia kláves (čo má spoločné WSAD používané pri hrách s browsovaní netuším, ale riešiť nebudem...). Na druhú stranu FX - musím alebo zadať prvé písmeno v logine, alebo dvojklikom vyrolovať doposiaľ uložené mená, potom nastaviť dodatočné - neuložené nastavenie iných objektov formulára a nakoniec formulár potvrdiť... už chápene, o čo mi ide?

O rýchlosti diskutovať nebudem - osobne mi je moja stará Opera 9.27 oveľa svižnejšia a rýchlejšia než posledný FX3.0 RC2, hlavne čo sa týka samotnej práce s TABmi a práce s históriou (a to nespomínam "rýchlosť" zobrazenia prehľadu stiahnutých súborov... vylistovávať 51 súborov cez 5 sekúnd je silná káva. To má ten zoznam stornutý na Mozilláckom servri?).

"Drtivou většinu voleb ve všech programech ani nevyužije."
- ano! HURA! to je to, co je prave prada - uzivatel tech 100 milionu featur skutecne NEPOTREBUJE, a je jedno, jaky je to prohlizec

"Opera je pro ní naprosto nepoužitelný produkt - vzhledem, provedením a zpracováním. Zkrátka není dotažený."
- jenze stejnou merou je nepouzitelny Firefox! a ten vzhled, provedeni a zpracovani nema cenu ani komentovat, viz Vase prvni tvrzeni. vzhled - kazdy si kupuje jine auto, kazdemu se libi jine; kazdy si koupi jinak kvalitni produkt, nekdo nevim, nekdo nema na drazsi (analogie acer ~ ibm); navic mam dojem, ze se seredne pletete - jestli je FF nejlepsi a vsechno ostatni je na dne, mate omezeny pohled na svet

"Vytvořit produkt pro stamiliony lidí je zcela jiná liga než pro pár milionků pokročilých geeků jako v případě Opery."
- nyni zase tvrdite, ze Opera je pro pokrocile usery (a ne pro nejapne idioty, kteri nic neumi). dekuji za uznani. jinak bych rekl, ze co se tyce prohlizece pro "stamiliony" tu mame prave IE - a vy tak tedy radite FF k IE - to je take nejaky protimluv, ne?

... a co se tyce toho sifrovani, nevim zda-li mam nejaokou specialni verzi opery, nebo jste VY slepy, ale me to tu ukazuje ZLUTE podbarveny obdelnicek, s ikonou zamku a se jmenem certifikatu. kdyz na to kliknu, ukazou se mi k certifikatu blizsi informace. coz je evidentne uplne to same, jako featura v jinych prohlizecich. rad bych se tedy zeptal, na cem jedete? a proc si nedate nekdy pauzu?

Já si myslím, že s těmi barvami je to zajímavý krok, spolu s dalšími ikonami, protože se to přeci jen odlišuje od ostatních hlášek a tím spíš to donutí člověka k zamyšlení.

asi jste operu skutecne nikdy nevidel, protoze ta antiphishingova ochrana je v opere od nejake 9tkove verze - ja ji osobne vypinam, protoze me vzdy rada informuje pri sebevetsi kravine. jsme nastesti svepravny clovek, tak takovou funkci nepotrebuji. kazdopadne tu zas placate naproste bludy.
jak je to v IE ale nevim. tam to asi skutecne neni.

http://www.opera.com/support/tutorials/flash/fraud/

"a vím, že ji přinesla až několik měsíců po Firefoxu 2 a IE 7"
Nechce sa mi hladat, ale nebolo to trosku opacne. Najprv IE7 a potom FX 2?
"Tomu vážně ještě chcete říkat lídr v inovacích?"
Len tak od oka skuste vymenovat vsetky inovativne features zabudovane ako prve do FX. Ci ich nahodou bude aspon dvojnasobne menej ako u Opery.
"křížkem po funuse - po Firefoxu 3 a IE 8"
Az na to, ze ziadny s tych prehliadacoch (+Opera) nie je v stabilnej verzii...
To je to iste, ako Acid2 u FX 2.0 a Acid3 u FX 3.0.

kdyz je tedy Firefox 3 hotovy, proc o tom neni ani pismenko na mozilla.org ? http://www.mozilla-europe.org/firefox/ - vidite tam snad nekde ke stazeni "Firefox 3 (stable)" ? ja skutecne ne... zase lzete? odpovim za Vas: ANO!

PS- Acid 2 a 3 neni o tom, kdo prvni vyhraje jakysi smesny zavod. jde o to, ze prohlizec, ktery projde tesem, spravne renderuje. je sumak, jestli toho prohlizec dosahne o mesic drive nebo pozdeji - znacny rozdil je, kdyz toho prohlizec dosahne az po roce. je usmevne, ze do FF se vzdy protlaci nejaka "brand-new-super-duper" technologie, ktera po pul roce upadne v naproste zapomeni :D nebo se proste nepouziva, protoze ackoliv je prinosna, neni zabehnuta. k cemu to, kdyz pak prohlizec nedokaze zobrazit stavajici standardy? neni lepsi vyvijet to co uz je, misto toho, aby se pridavaly stale nove a nove a nove a nove veci, aniz by byly spravne implementovane? he?

PS2- "Release Candidate" skutecne neni "Final" / "Stable"... i kdyz se to k tomu hodne blizi, popripade muze byt RC po nenalezeni zadnych bugu vydana jako stable.

odpustte mi, nejsem psychiatr, ale zda se mi, ze trpite nejakou dusevni nemoci. v jednom prizpevku napisete, ze Firefox 3 je hotovy, a v druhem, ze je Release Candidate. mam za to, ze ve vyvojovem cyklu RC znamena, ze se provadi jeste finalni testovani. kdybyste take nekdy neco programoval (bez urazky), vedel by ste, ze bugu se vzdy najde dost a dost, a proto je bezne, ze se software testuje. a dokud se to na 100% neotestuje, nelze oznacit produkt za "hotovy" i kdyby uz zadnou chybu neobsaoval (protoze prave "co kdyby nejaky bug obsahoval").

http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle#Release_candidate
http://cs.wikipedia.org/wiki/Release_candidate
http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/0,2542,t=release+candidate&i=50384,00.asp

nejake blogy o tom, jak je acid test zbytecny - vidim v tom jen zhrzenou cest vyvojaru. opravdu proti firefoxu nic nemam, sam ho prosazuji. vadi mi lide, jako jste vy. na vse mate argument, kdyz vam clovek prinese pod nos cisla, fakta, hned reknete, jak to vlastne neni zapotrebi a dulezite sou jine veci. - pro me je dulezite, aby prohlizec spravne zobrazoval webove stranky a dodrzoval standardy! - ie nepouzivam, takze nejake odvolavani na to, ze ie to neumi - to me nezajima. kdyz pridu na web, ktery se spatne zobrazuje, uz na nej chodit nebudu, o autorech webu si budu dlouho myslet, ze jsou amateri a nebude mi stat za to na takovou stranku chodit. samozrejme uznavam, ze v acid testech uz sou takove vystrelky a pomerne velke speciality - ale trosku to ilustruje to, jak se zachazi ze standardy. "nejsou potreba, protoze je ani nejrozsirenejsi ie nepodporuje"... kloudny argument.
jinak posledni dobou, prave diky nepouzivani ie sem zadny "rozpadly" web nepotkal. vlastne ani nerozumim, proc se tak neustale vztekate a prskate kolem sebe - misto toho, abyste byl stastny a plesal nad tim, ze je tu nekolik alternativ k prohnilemu ie, tak akorat urazite vsechny kolem, zejmena ty, kteri nesdili vas nazor... a vlastne ani poradne neznate prohnilost ie - viz vase faupaux na zive (i kdyz vy to tak asi neberete).

doufam, ze jiz nebudu mit tu "cest" na vas na nejakem foru nebo diskusi narazit. preji hezky zbytek zkouskoveho.

Proč lžete? ;-)

"Firefox 3 je hotovy. Opera 9.50 ne." - Jsou si tak na stejno a třeba bude dřív Opra 9.5 než Firefox 3.0 ...

http://my.opera.com/desktopteam/blog/
http://my.opera.com/community/blog/2008/06/10/dear-opera-community

ja ale nikde nevykrikuji, ze je Opera leader v inovacich. dle meho nazoru je Opera bezny prohlizec, ktery se drzi obvyklych "standardu".
co se tyce Fraud protection, je to jedna z veci, ktere si pri stahovani Opery vsimnete - takze opet - to ze to neni aktivovane (jako ze sem to vzdy aktivovane mel) neni argument, uzivatel o tom byl informovan.
kdyz uz tu mluvite o tom, jak Opera prisla s necim pozde nez FF, zajimalo by me ;D jak ze to bylo napriklad s tema tabama :D no? kdopak mel driv taby, Opera nebo Mozilla? 8) ... takovyhle flame je k nicemu, kazdy browser ma neco.

mimochodem, jestli tak potrebujete ochranu proti phishingu a malwaru, tak je mi tedy smutno, s kym se to tu celou sobotu hadam :D

> Vzhlede se mi líbí o něco více, než měli dosud, ale stále bohužel vůbec nezapadá do systému (barvy, tvary) a standardního vzhledu ostatních apliakcí, takže působí jako pěst na oko, člověk si musí zvykat a při práci s více apliakcemi se hůře orientuje.

Co je na Linux standarní vzhled ostatních aplikací? GTK? Qt? Xlib? Tk? A jak trochu odlišné barvy a tvary souvisí s orientací?

> Navigační tlačítka nejsou spojená jako ve Firefoxu 3 a Internet Exploreru 7.

Jak spojená? U mě nijak spojená nejsou. Jestli myslíš tlačtíka zpět a vpřed, tak jaký to má účel? Které jiné aplikace, kromě FF a IE, mají Undo a Redo spojené? O žádné nevím. Je to nestandardní a člověk si na to jen musí zvykat ;-)

> Fulltextové vyhledávání v adresním řádku stále potřebuje zadání řady písmen a vrací relevantní výsledky až jako poslední - zkoušeno na Aktuálně.cz, prolikány 4 stránky a pak napsáno slovo z nadpisu.

Už ti bylo vysvětleno, že Quick Find slouží v Opeře k něčemu jinému. Není to pouhý vyhledávač historie navštívených stránek, ale vyhledávač obsahu. Je to pro ty, kteří si pamatují, že před třemi dny navštívili stránku, ve které byl stručný návod na výrobu trinitrotoluenu ze zubní pasty, a chtějí se na ni vrátit. Titulek/URL v mnoha případech nemusí být k celému obsahu vůbec relevantní. Dost pochybuju, že i ty si pamatuješ titulky stránek, které jsi navštívil před týdnem. Ano, pokud se hledané slovo objevuje v titulku či URL, mělo by mít vyšší váhu a být nejlépe první, v tom souhlasím. Doufám, že na tom ještě pracovat budou (spíš mi není jasné, proč zrušili barvičky :-) ).

> Uzavírací křízek na panelech je nezvykle umístěný a malý a větší počet panelů přetéká za okraj řádku. Nevím, proč ani tak základní věc nemohou v Opeře ošetřit podobně jako ve Firefoxu už dávno.

Uzavírací křížek? Myslíš v novém skinu? No, osobně vůbec nechápu, k čemu je nutné trefovat se do pár pixelů, když existuje mnoho pohodlnějších způsobů, jak zavřít stránku (CTRL + W, mouse gesture, přinejhorším prostředním tlačítkem – stejně jako ve FF). Ještě že jde ten křížek vypnout. Tím přetekáním nevím, co myslíš.

> Při přihlašování na webové účty stále otravuje dialog pro ukládání hesla.

Otravuje jen při prvním přihlášení. Kromě toho lze zakázat úplně. Ale chápu, že někomu by mohl vyhovovat spíš způsob podle FF. Tam je ale, pokud vím, v těchto případech nutné buď použít mnemonic key či odkliknout myší. V každém případě to není tak pohodlné, jako Enter/Escape či Tab + Enter. To je ale téměř nepodstatné.

> Stále nelze přetahovat záložky v nabídce,

To je pravda. Takové věci jdou jen v Manage Bookmarks (+ řazení podle času apod.). Není toto spíš ale featurou GTK? Nevím, jen tipuju. (Jinak já osobně doufám, že nic takového Opera nikdy dělat nebude, nebo to půjde přinejmenším vypnout.)

> měnit velikost adresního řádku / vyhledávacího pole

Páni, to mě nikdy nenapadlo, že by to mohlo jít. Využívá toto hodně lidí?

> nebo označovta více oblastí textu najednou.

Hmm, ať přemýšlím, jak přemýšlím, nenapadá mne, k čemu by to mohlo být při prohlížení dobré (při zkoumání zdrojáků to však může bodnout). Rád si nechám poradit.

> Kontola pravopisu těžkopádná a neživá. Vizuální značení bezpečnostních stránek nedostatečné.

Tady se zdržím odpovědi, kontrolu pravopisu nemám (ani nevím, jestli je vypnutá, nebo zkrátka nejde :-) ).

> Stále to nenabízí ani doplňování formulářů při zadání několika písmen, které již jednou byly zadávány.

Osobně také doufám, že mi to nikdy vnucovat nebude. Pro mé potřeby plně dostačuje doplňování z Notes a vyplněných osobních údajů. Chápu, že se to může hodit, nechci tuhle funkci nijak shazovat.

> Zatím tedy nemám důvod přecházet z Firefoxu, protože mi tyto věci zvyšují komfort a produktivitu, a Opera bohužel stále nepodporuje ani základní funkce známé i z IE.

Zde se opět hodí ono „Každému vyhovuje něco jiného“.

Ad 4. Vyhladavacie policko je uz v rozhrani taktiez asi na obtiaz.

Kolego, nedokázal bych si to bez tohoto políčka představit :-) Často někde (mimo prohlížeč) zkopíruju nějaké slovo, prostředním tlačítkem ho vložím do vyhledávacího políčka a nechám vyhledávat v novém tabu (v popředí či na pozadí). Pokud bych to měl vkládat do adresního řádku, musel bych ho nejdřív nějak vymazat, ale při výběru se mi smaže ze schránky to vybrané slovo :-) Ale adresní řádek je samozřejmě hodně mocný (to asi všude – Opera, Konqueror, FF). Jinak já těch vyhledávačů mám asi 20 (namátkou imdb, csfd, wiki, map (mapy.cz), zs (zbozi.seznam.cz), abc (abclinuxu.cz) atd.).

Pomozem Vam!
Ked si niekde skopirujte hladany vyraz (asi CTRL+C), tak si len zobrazte Operu a stlacte CTRL+B (funkcia Paste&Go).
Automaticky sa Vam vyraz vlozi do adresneho riadku a aj aktivuje vyhladavanie pomocou defaultneho vyhladavaca.
Pozor vsak na zmenene klavesove skratky v Opere 9.5. Tam je to Shift+Ctrl+V.

Bohužel, toto nefunguje spolehlivě. Jednak při jednoslovném výrazu se snaží lézt na www.výraz.com, druhak v drtivé většině případů kopíruju pouhým vybráním (jak se to jmenuje? Copy by select?), na což Opera dost dobře neslyší :-)

ve fvwm mam klavesovou zkratku WinKlavesa+S, kterou kdykoli stlacim, prepne me do desktopu s browserem, otevre novy tab a ve vyhledavaci vyhleda cokoli se zrovinka nachazi v selection

To je výtečný nápad. Na rozchození Winkey ve fvwm se už nějakou dobu chystám, tohle je dobré využití. Mohl bys se podělit se skriptíkem?

mapping:

Key S       A       4          FuncFvwmSearch

bohuzel uz nevim, jestli jsem musel neco specialniho delat, aby fvwm WinKey rozpoznavalo, snad ne (kdyby to neslo, zkuste mi napsat na r080 at email cz)

DestroyFunc FuncFvwmSearch
AddToFunc FuncFvwmSearch
+ I Exec exec $[HOME]/bin/opera_search_clipboard_in_new_tab
+ I GoToPage 3 0

opera_search_clipboard_in_new_tab:

opera -newpage http://www.google.com/search?q="`xsel -o`"

má to spoustu ovládacích prvků! :D A aby nerušily, je nejlepší udělat je barevný a pozadí tmavý - jinak to strašně bije o očí. Pamatuju můj přechod z CRT na LCD(jas asi na 5% a pořád mě bolely oči). Od tý doby jde u mě všechno do černa: panely v gnome jako ve vistě, firefox má skin PitchDark(jsou i tmavější, ale na firefox 3 jich myslim neni tolik), emerald mám dočerna, pozadí složek #101010, .... a vypadá to zajímavě :D

a nemate nekdy deprese? :D

Jedny z nejhezčích vzhledů jsou Mirage:
http://my.opera.com/community/customize/skins/?search=mirage&x=0&y=0

Cekjově mi nejvíc sedla Beta, ale i ostatní jsou pěkné.

delaval sem nejake ty weby, a jednu dobu jsem mel opravdovy pocit, ze opera je jediny prohlizec, ktery cti standardy. pak se zlepsil i firefox.
nerekl bych, ze je vyvoj opery zbytecny - je to zkratka vyvoj trosku jinym nemainstreamovym smerem, kterym se ubiraji jini. navic mam takovy dojem, ze opera si klade za cil i dostupnost webu pro handicapovane uzivatele.