Vlákno názorů ke zprávičce Opravdu musím "znát" Linux, abych ho mohl používat?

když si ten článek přečtete, stoji v něm :
"I use desktop Linux every day, and I'm a Linux expert. Do you know how often I turn to a terminal to get to a shell to run commands? Maybe once a month, if that.!
Dost důležitá informace, takže nikoliv nemusím znát Linux, ale jsem v Linuxu expert, a mám dobře nainstalovaný a nakonfigurovaný systém, takže se v něm nemusím každý den hrabat. Což samozřejmě nemusíte ani ve Windows.
Teď příjde o to co je to jednou za měsíc. Instalace nového programu (nikoliv z repository), připojení nového externího zařízení, změna připojení k internetu či síti.. Ve Windows skoro vždy brnkačka na pár minut, spočívající ve vložení instalačního CD. V Linuxu se to může zvrhnout v dlouhou noční můru laborování, úprav v systému, překládání ze zdrojového kódu, doptávání se diskuzích, googlování, trvající třeba i týden. To je pak i jednou za měsíc moc často..

S tím připojováním zařízení mám spíš opačnou zkušenost. Zprovoznění skeneru:
WinXP – instalace softů z CD od HP, několikanásobný restart počítače, dumání proč to neskenuje a akorát hodí okýnko s křížkem jako že ne, hledání ovladačů na webu, instalace, restart, nakonec úspěšné zprovoznění
Fedora – připojím skener, pustím Xsane a skenuju (všechno funguje, má to víc možností než Precision Scan od HP)

Ale máte pravdu, někdy se musí na Linuxu složitě řešit kraviny a něco nefunguje. A někdy prostě demence, např. CD s Matlabem s instalátory pro Win+MacOSX+Linux – linuxový instalační skript nemá právo ke spuštění (a na CD to nejde změnit – takže zbytečně překopírovávat na disk a měnit práva – kdyby tam byla ochrana proti kopírování tak je to v pr…) – hlavně že MacOSXový instalátor má práva správně.

Nebo balíkovací systém APT, který teoreticky má zajišťovat kompatibilitu verzí a dbát aby se správně dodržely závislosti (a tak všechno fungovalo), prakticky mi dovolí upgrade libc6 z jiného repozitáře (ničemu se to zdánlivě nepříčí), tím si ale rozdrbu systém a downgrade na původní verzi už mi nedovolí. Člověk aby se musel vyznat v X různých nástrojích typu balíkovač a nakonec mu ten „chytrý správce nainstalovaných věcí“ ještě zničí systém. Asi by to chtělo nějaký návod pro blbce „co dělat a co nedělat“, je totiž velice jednoduché si připojit různé repozitáře, vybrat si v nich potřebný software, řekne to OK, ale není to OK (vlastně nedělám nic špatného, jenom instaluju software z různých zdrojů, ne?).

např. CD s Matlabem s instalátory pro Win+MacOSX+Linux – linuxový instalační skript nemá právo ke spuštění (a na CD to nejde změnit – takže zbytečně překopírovávat na disk a měnit práva – kdyby tam byla ochrana proti kopírování tak je to v pr…)

cd /mnt/cdrom; sh ./install.sh … Hmmm, rocket science. :P

To jsem myslím zkoušel a stejně to nešlo. Myslím, že to spouštělo ještě jiný skript nebo tak něco, už nevím. V každém případě je to zhovadilost. Instalační skript je od toho, aby se spouštěl, tak má mít +x.

Instalacni skript je k hovnu. Normalne uvazujici firma vyrabi balicky (rmp, deb, ebuild atd.) a ne na kolene zprasene shell skripty.

Takze je vina Linuxu, ze mas na CD spatna prava?

Není. Ale když se musí řešit taková blbost jenom aby vůbec šla spustit instalace, BFU to spolehlivě odradí. Chyba Linuxu to samozřejmě není.