Vlákno názorů ke zprávičce Oracle žaluje Google kvůli Androidu

No, neviem či :
„Podle Jamese Goslinga není tato žaloba ničím neočekávaným, protože už v rámci integrace Sunu do Oraclu bylo na téma patentů Sunu a jejich využití Googlem položeno velké množství otázek ze strany právníků.“
Nebolo veľkým štastím, že Sun bol kúpený práve Oracle, mal ho radšej získať IBM …
práveže táto žaloba veľmi zneisťuje Java komunitu

Jenomze pro IBM SUN nic zajimaveho na prodej nemel. IBM ma Javu vlastni a nejaky SPARCy IBM asi moc netankuji. Pravda jeste mel MySQL..

Tak tak SPARC je tragedia a zvlaste na Db se nohodi, ta nova Niagara je pry uz super … no ale tu jsem zase netaktoval ja, kazdopadne kdyz se testovaly Db, tak tam byl itanium2 s M$, Sparc se Solarisem … a Micronet s AMD64 a SuSe linuxem … ja zapojoval pole a zkonfiguroval po HW strance linux … linux to vyhral … takze asi tak je na tom sparc ;-)))
A kdyz technici od SUNU videli EMC pole … tak ho neumeli nainstalovat (tajemnstvi, stacil preelat FW … psss) … tak jsem zapojil Xyratex/Dothill pole, stejne jako do linuxu ;-)))
PS: M$ to prohral na plne care, 1) je to M$, 2) Levne EMC jsou pomale kocicky a nemaji ani na lowendove pole ;-))

Linux vyhrál? A jaká vlastně byla kritéria? Nějak si zapomněl zmínit _v čem_ vyhrál? Odhaduj tedy, že rychlost DB (čeho konkrétně?)… Rychlost – zrovna jeden z méně důležitých parametrů v enterprise oblasti. MS SQL proti MySQL? Co třeba MS + SQlite vs Linux + PostgreSQL?

S číslama se dá čarovat. Připadá mi to jak reklama v televizi – Linux vyřeší o 80% víc problémů v IT než „běžná“ řešení.

Případně „je nejlepší ve své kategorii“, přičemž kritéria kategorie jsou nastavena tak, že je vlastně jediný ve své kategorii. Oblíbené obzvláště u automobilů.

Nikoliv jediný (to si právní oddělení automobilek netroufne), ale kategorie je pečlivě nastavena tak, aby byl ten nejlepší (nejlevnější, nejúspornější, …)

Ha, tomu říkám benchmark report :-) (ironie)