Vlákno názorů ke zprávičce Pět věcí, které by se měl Linux učit od Microsoftu

... mne linux vyhovuje takovej jakej je (pouzivam distro debian), prave proto ho pouzivam, a taky mam pocit, ze jde vyvoj dostatecne rychle vpred ... vubec nemam chut na linux ala windows ... standardy? jiste, open source? ano, microsoft-trash? ne! dekuji nechci!

Ale Linux smeruje k tomu, aby byl imitaci Windows. Pokud se vam na Linuxu libi to, ze je to Unix-like system, pouzivejte FreeBSD.

Doufam, ze je to vtip a nepochopil jsem to.;) Jinak si dovolim ostre nesouhlasit, a myslim, ze nebudu sam. Zalezi na distribuci: existuje nemalo distribuci GNU/Linuxu, ktere rozhodne k imitovani Windows nesmeruji. (Co treba CLFS? Smeruje k imitaci Windows?) Stejne tak existuje treba PC-BSD, distribuce FreeBSD, ktera je cela klikaci. Takze tak.

Je mozne, ze bude existovat jasna delici aplikace (nebo hned nekolik). Napriklad, pokud KDE (nebo Gnome) zwindowsovati prilis, unix-like distribuce od nej ustoupi. Nebo se tim delenim muze stat nejaka placena verze wine.

Linux je kernel, ne operační systém. A já jsem si opravdu nevšiml, že by se tento kernel jakkoliv snažil přiblížit architektuře kernelu Windows. Řekl bych, že pokud nejste pouhý flamer snažící se rozpoutat hádku, měl byste své tvrzení dostatečně objasnit a nejlépe i podpořit nějakými důkazy. Navíc by se hodilo toto tvrzení překlasifikovat jako váš názor a ne jej prezentovat jako objektivní skutečnost.

Cela ta vec okolo toho, ze by se melo rikat operacnimu systemu "GNU/Linux" (protoze dat do nazvu zkratku a jeste lomitko je marketingova katastrofa), i v puvodni zpravicce se bere Linux = operacni system.

No, vyjádřil jste se k té nejméně podstatné záležitosti probírané v mém příspěvku, přičemž jádro problému jste nechal být. OK, takže znovu a jinak.

GNU/Linux, nebo, chcete-li, Linux, je virtuální pojem zastřešující operační systémy postavené na linuxovém jádře a projektu GNU. Co tedy přesně obviňujete ze směřování k imitaci Windows a proč? Jádro? Projekt GNU? Některý konkrétní projekt? KDE? Gnome? Nějakou distribuci? Mandrivu? SUSE? Všechny distribuce? V čem tedy třeba Arch Linux, Gentoo nebo Debian směřují k Windows?

Říkáte "operační systém". Ale který? Distrowatch eviduje 350 operačních systémů na bázi Linuxu. A pokud máte na mysli konkrétní distribuci, pak je značně nefér dle ní posuzovat celek. Tak, pokud toho po vás nechci příliš, prosím, náležitě rozveďte svoji myšlenku, ať se můžeme bavit dál.

Dobre, odpovim rovnou i na puvodni namitku. Beru to pragmaticky - myslim tim vsechny distribuce a beru z toho vazeny prumer podle pouzivanosti, tj. jak vypada nejaky CS Linux nema naprosto zadny vliv na muj nazor, protoze ho pouziva tisickrat min lidi nez Ubuntu.

Zajímavé. Čili, vy postupujete tak, že vezmete několik málo distribucí GNU/Linuxu přizpůsobených běžným uživatelům. Na základě těchto několika kousků ohodnotíte celý GNU/Linux jako "směřující k imitaci Windows" a říkáte lidem, aby přešli na FreeBSD, protože to je ten pravý Unix-like systém. Přitom zcela ignorujete existenci hromady jiných distribucí GNU/Linuxu, kterým "imitaci Windows" vytýkat nemůžete. Nezlobte se na mne, ale to mi připadá značně nefér.

Ja se nedivam na distribuce prizpusobene beznym uzivatelum. Ja se divam na nejpouzivanejsi distribuce. A ty smeruji k imitaci Windows. A to se mi nelibi.

Zalozni argument je, ze neco __podobneho__ rikal Forst. Taky rikal, ze Microsoft Excel je lepsi nez OO.org Calc.

No, vzhledem k tomu, že jste zatím nedefinoval, v čem se, dle vás, "nejpoužívanější distribuce" stávají "imitací Windows", pak je opravdu těžké vést v tomto směru smysluplný dialog. Já, jako dlouholetý uživatel GNU/Linuxu, nic takového nevidím. Jediné, co vidím, je přizpůsobování některých distribucí běžným uživatelům, což mnoho lidí považuje za "přiblížení k Windows", ale na tom osobně nevidím nic špatného.

Ve světě GNU/Linuxu mám na výběr. Pokud se mi snad nelíbí směřování jedné distribuce, přejdu na jinou. Pokud se mi nezamlouvá směřování "nejpoužívanějších distribucí" GNU/Linuxu, mám tady spoustu kandidátů mimo tuto skupinu, ze kterých mohu vybírat. Mohu si i vytvořit vlastní distribuci. Diskriminovat celý GNU/Linux kvůli směřování několika (byť snad nejpoužívanějších) distribucí, se mi zdá špatné.

To já chápu. Ale nechápu, proč kolega zatracuje _celý_ GNU/Linux, když se tento "problém", lze-li to tak vůbec nazvat, týká pouze několika málo distribucí. Copak Gentoo, Debian či Slackware se snaží přiblížit Windows? Nebo snad Linuxové jádro mění architekturu z *NIXu na NT?

Kolega říká, že bychom měli používat FreeBSD, chceme-li Unix-like systém, protože GNU/Linux se snaží "imitovat Windows". Gentoo, Debian, Slackware, Arch Linux se snaží imitovat Windows? Ani náhodou.

Kdyby jeho formulace zněla "Chcete-li Unix-like systém, nepoužívejte OpenSUSE 10.1, které se snaží imitovat Windows", pak bych ani moc neprotestoval (až na fakt, že i SUSE stojí na linuxovém/unixovém základě). Ale kolega nasazuje na celý GNU/Linux. A to mi vadí.

http://homepage.eircom.net/~wastedyouth/gnu.jpg

LOL!

Mno, RMS pro OOo, bohužel, ve skutečnosti neexistuje, ale třeba Debian GNU/Linux má k dispozici Virtuálního Richarda M. Stallmana.