co me se treba docela libi na M$?
asi to, ze kdyz mi nekdo posle soft emailem, stahnu ho a pustim a on zpravidla bezi,
rozpolcenost linuxu na tomto poli je znacne vetsi, "pomalu" kazde distro ma svuj system,
balicky, source, ... atd.
2.4 <-> 2.6
z tohoto hlediska si myslim, ze je to takove vselijake, a to hovorim jako spokojeny
uzivatel linux
- jako dalsi takovou hrubku na krase vidim napr. to,ze u Woken zpravidla BFU si vybere
kam chce neco nainstalovat(adresar) a tam to "zpravidla" je, linux pro BFU
nedava snadnou a rozumnou videt kde vlastne je ta vec nainstalovana, asi obecne je
FS pro BFU dost neprehledny i kdyz vysoce logicky usporadany.
Videl jsem pokus toto resit Gobolinux.
- graficke prostredi si dovolim tvrdit, ze je velmi slusne, nelze ho uplne srovnavat
s M$ GUI, nabizi mnohem vice, jista mira rozladenosti tam vsak je a to je treba si
priznat
- MSDN neni, ale man is great, use the force, read the source
- posledni rade co nuni napr. me a i spoustu dalsi lidi, drzet dual-boot Lin/XP je
na prvni pohled kravina -> GAMESky, clove je tvor hravy, co naplat, asi za to muze
absence neceho jako je DirectX, nic proti OpenGL, ale kdyz vyvojari nejsou ochotni
se ho naucit a vyvijet, tak neni jeho sebelepsi vlastnost nic platna.
- hlavne klid, easy baby, easy, zadny flamer, jen rikam nazor, proto tu jsme.
Názor ke zprávičce Pět věcí, které by se měl Linux učit od Microsoftu
