Petice proti standardizaci Open XML
22. 6. 2007 14:28
Petr Krčmář
Na webu No OO XML je k dispozici formulář k podpisu petice proti ISO standardizaci formátu Open XML, který navrhla společnost Microsoft. Autoři petice argumentují tím, že už existuje jiný standard (ODF), v současnosti neexistuje pořádná implementace Open XML, specifikace obsahuje řadu problematických částí, implementace je vázána řadou patentů, Open XML porušuje řadu ISO standardů a podobně. Pokud se s těmito názory ztotožňujete, můžete petici podepsat a přidat se k dalším čtyřem tisícovkám lidí, kteří tak již učinili.
(Upozornil Jan Kunder.)
Dále čtěte…
- Google uvolnil informace o požadavcích na odstranění obsahu 28. 5. 2012 14:47
- Firefox na Windows 8 s ARM? Microsoft říká NE! 10. 5. 2012 13:09
- OneNote od Microsoftu dorazilo na OS Android 10. 2. 2012 15:03
- Microsoft představil nový souborový systém ReFS 18. 1. 2012 14:07
- IPv6 obsah bude globálně spuštěn 6. června 2012 18. 1. 2012 11:09
repulsive (neregistrovaný)
22. 6. 2007 17:15
Nový
not well formed
celé vlákno
proč má samotné logo petice proti nějakému XML formátu špatný formát ? :)
aura:51
22. 6. 2007 17:49
Nový
co na to rict
celé vlákno
"There is already a standard ISO26300 named Open Document Format (ODF): a dual standard adds costs, uncertainty and confusion to industry, government and citizens;" - takze to ze ted je vlastne jediny format (dany produkty M$ office je spatne) - ale to ze bude jiny novy jediny format ODF je dobre - ROFLMAO - boze lidi proberte se
aura:72
22. 6. 2007 17:59
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
Je to dobre, protoze ODF muze implementovat kazdej, kdezto MS Office formaty jen Microsoft.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 6. 2007 18:59
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
A proto nesmi byt OOXML standardem protoze pak by ho mohl implementovat i nekdo jiny :)))
Stara Blazkova (neregistrovaný)
22. 6. 2007 20:41
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
Aj keby OOXML bol ISO standardom, jeho otvaranie/ukladanie na 100% moze implementovat len MS, kvoli patentom, nejasnej specifikacii, ...
Hm? (neregistrovaný)
22. 6. 2007 23:12
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
Případně senilní moðorfokor? Ale ono bývá fakt jednodušší naimplementovat jednu kilostránku než šest.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 6. 2007 23:44
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
A co takhle implementovat plaintext v ASCII, to bude jeste jednoduzsi, ne? A uzivatelum by to mohlo stacit...tabulky se udelaji z pomlcek, svislitek a plusu a vzorce tam stejne byt nemusi...
Hm? (neregistrovaný)
23. 6. 2007 1:29
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
Tabulky patří do databází...už nikdy spreadsheet, po zkušenostech s firmami, co si z nich dělají workflow nástroje...fuj! Ještě teď se klepu... :-(
uživatel si přál zůstat v anonymitě
23. 6. 2007 8:46
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
myslite neco jako access? :))
anode (neregistrovaný)
26. 6. 2007 0:31
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
> Aj keby OOXML bol ISO standardom, jeho otvaranie/ukladanie na 100% moze implementovat len MS, kvoli patentom, nejasnej specifikacii, ...
Kecy, specifikace je dostatečně obsáhlá, číst a generovat OOXML může každý, a to vícero způsoby.
Kecy, specifikace je dostatečně obsáhlá, číst a generovat OOXML může každý, a to vícero způsoby.
JardaP (neregistrovaný)
23. 6. 2007 10:10
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
Co treba take nejaky MS standard na jine veci? SMTP, tcp/ip,jpeg, HTTP, cokoliv... Sice nic nebude kompatibilni a nic nebude fungovat, ale bude veseleji. A hlavne cloveku se otevrou nove moznosti volby. Treba prestat pouzivat pocitace a najet na kulickova pocitadla a papirove kartoteky. :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 6. 2007 16:46
Nový
Re: co na to rict
celé vlákno
a co myslite tim "standardem"?
oficialni standard potvrzeny nejakou mezinarodni standardizacni organizaci (jako treba ISO) nebo takovy de-facto 'prumyslovy' standard potvrzeny nejakou ne az tak oficialni standardizacni organizaci (jako treba W3C) nebo nejaky klasicky de-facto standard, ktery neni nikym potvrzen ale vyjadruje stav v odvetvi at se vam to libi nebo ne a nezridka byva chranen i patentove?
oficialni standard potvrzeny nejakou mezinarodni standardizacni organizaci (jako treba ISO) nebo takovy de-facto 'prumyslovy' standard potvrzeny nejakou ne az tak oficialni standardizacni organizaci (jako treba W3C) nebo nejaky klasicky de-facto standard, ktery neni nikym potvrzen ale vyjadruje stav v odvetvi at se vam to libi nebo ne a nezridka byva chranen i patentove?
