Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Počítač zcela kompatibilní s otevřenými systémy

xurfa
xurfa (neregistrovaný) ---.dip.t-dialin.net
20. 1. 2010 14:52

proč KDE?

když to bude mít otevřené ovladače, není lautr fuk, co tam bude za desktop? nebo si zase někdo musí honit triko v žabomyší válce desktopových prostředí?

marwyn
marwyn (neregistrovaný) 82.150.162.---
20. 1. 2010 15:04

Re: proč KDE?

KDE tam bude proto, aby to bylo co nejpomalejší, když už to nemůže být nejrychleší ;-) Jinak jde vážně o <ironie>vyváže­nou</ironie> sestavu. Grafiku to nemá, jenom odpad od intelu, NIC je v tom jenom jeden, zato paměti je na rozdávání. Že by kancelářské pc provozované výhradně z ramdisku?

rda
rda (neregistrovaný) ---.adsl.green.ch
20. 1. 2010 16:07

Re: proč KDE?

A k cemu vam vice sitovek nez jedna? zbytecne tahat X kabelu pokud to ma podporu 802.1q

marwyn
marwyn (neregistrovaný) 82.150.162.---
20. 1. 2010 17:15

Re: proč KDE?

Co kdyby někdo chtěl tohle, kromě jiných věcí, použít i na routování? To se mu asi s 802.1q moc nezadaří, že? Nevím, jak to dělaj ostatní, ale já mám ve sklepě za ty samý peníze podstatně výkonnější mašinku, která slouží co by router, firewall, mail server, web server, file server, surveilance server pro 3 IP kamery, DLNA server pro 3 televize, na stahování torrentů a buhví, co jsem ještě zapomněl.

Ondra Satai Nekola aura:82
21. 1. 2010 14:02

Re: proč KDE?

Pokud chcete routovat a delat to, co jste vyjmenoval, tak si poridte jiny stroj. Pokud resite jiny problem, nez autori teto sestavy, tak se nedivte, ze vam vyslo jine reseni.

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
22. 1. 2010 11:04

Re: proč KDE?

> použít i na routování? To se mu asi s 802.1q moc nezadaří, že? <
co je to blbost ?? asi netusite co to 802.1q vlastne je zejo ?
Pokud neresim prutoky, ktere by mi v obousmernem souctu na jednom dratu prekrocily jeho moznosti, tak je 802.1q zcela v pohode .. jen se k tomu musi dat konfigurovatelny switch, ktery je drazsi nez 1 pridavna karta .. zkuste ale udelat router/firewalls treba se 6 segmenty a vyjde vam lepe a levneji ten switch a 802.1q. Nehlede na to, ze 5 pridavnych karet uz skoro nikam nedate … no jeste je par desek co ma 3×PCI a 2× PCIE1 .. :-) ale uz tam nedate nic jineho ..

astray
astray (neregistrovaný) ---.net.upc.cz
20. 1. 2010 17:50

Re: proč KDE?

Pro 802.1q k tomu snad potřebuju ještě vlan switch, ne?. Se dvěma síťovkami se dá dělat spousta věcí, které s jednou nejdou.

rda
rda (neregistrovaný) ---.adsl.green.ch
20. 1. 2010 18:22

Re: proč KDE?

Ano treba, a to je snad problem? Pokud chcete mit RJ45 v kazdem pokoji tak switch si poridit stejne musite..

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
22. 1. 2010 11:09

Re: proč KDE?

se 2 jeste jo .. ale s 5 .. 6 .. ? :-P

_xxx
_xxx (neregistrovaný) 194.160.28.---
20. 1. 2010 16:30

Re: proč KDE?

odpad od intelu mas v trenkach, tato grafika zvladne half-life2 1024×768 na medium detailoch bez sekania, nema hardwarove T&L ale na linuxe takych hier vela nie je, tak naco ta to trapi? aku grafiku by si tam dal ty?

marwyn
marwyn (neregistrovaný) 82.150.162.---
20. 1. 2010 16:49

Re: proč KDE?

ATI, na tu snad otevřené ovladače jsou, nebo ne?

developer
developer (neregistrovaný) ---.dsidata.sk
21. 1. 2010 10:06

Re: proč KDE?

jop su, ale iba po urcitu rodinu cipov to ide bezproblemovo. Osobne by som do podobnej masiky hodil Radeon 9800 Pro, co je posledny a najvykonejsi cip, ktory OSS drivery zvladaju na vybornu.

fsdfds
fsdfds (neregistrovaný) 88.103.124.---
21. 1. 2010 6:44

Re: proč KDE?

Hehe jasne takze grafika z pred peti let ? :)) 1024×768 je taky vytecne nativni rozliseni treba na dnes standardni 22" monitor… Za 1.5K dneska je ATI kompatabilni s DX 11 a hdmi vystupem neporovnatelne vykonejsi.

JardaP . aura:23
20. 1. 2010 16:51

Re: proč KDE?

Toz ten pocitac je v trochu podezrelem kastliku a nejak tam nevidim, co je v tom za mobo. Ale pri trose stesti se tam necha druha NIC docpat. Jinak ten pocitac zjevne neni urcen jako backbone router, ale obycejny desktop prumerneho, lec vetsinou dostacujiciho vykonu a to i na par let dopredu. Pokud vam nestaci, urcite se kvuli tomuto stroji neprestanou prodavat vykonnejsi.

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
22. 1. 2010 12:04

Re: proč KDE?

> Jinak ten pocitac zjevne je urcen jako obycejny desktop prumerneho, lec vetsinou dostacujiciho vykonu a to i na par let dopredu. <
Bohuzel spousta lidi si na obycejnem desktopu prehrava video. Bohuzel spousta videa zacne byt brzy bezne v HD 720 ci 1080. Bohuzel HD video si na tomhle stroji neprehrajete.
Par znamena 2 zejo ? :-D. Vic roku to neprezije…
Jedine jako pomalejsi psaci stroj. Pomalejsi prohlizec inetu (bez koukani na HD youtube). Pomalejsi postovni klient. A tim to konci.

JardaP . aura:23
22. 1. 2010 16:04

Re: proč KDE?

Ja prehravam DVD na mnohem horsi sunce a da se to. Mobo ma skoro 10 let najeto a grafika je ted nVidia MX 440. Predtim jsem mel ATI Rage 128, jenze ta v Debianu testing nejak nechrochta. Na HD to tedy asi nebude, ale stejne nemam Blue Ray ctedlo. BTW, to DVD to prehraje lepe, nez Youtube, protoze ten desny Flash.

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
17. 2. 2010 16:25

Re: proč KDE?

hmm, nechapu proc's vubec reagoval. Na dvd ti dlabe pes. Ja pisu o problematice techto a pristich dnu .. nebo si nekdo koupi novou masinku pro minulost ? to tezko .. jen blazen ..
A vsechny 3 body zacinajici „Bohuzel..“ zcela logicky mezi sebou maji ‚and‘ ne ‚or‘ .. :-)

JardaP . aura:23
17. 2. 2010 16:40

Re: proč KDE?

Rekl bych, ze na Blue Ray a podobne veci si jeste chvili pockame. Ne, ze by vsichni najednou chteli vyhodit sve nedavno koupene DVD prehravace jenom proto, ze nekdo prisel s novym mediem. A pri tom, jak rychle zastaravaji pocitace a jak rychle je lidi vyhazuji…

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
22. 1. 2010 11:08

Re: proč KDE?

Zase jeden co memoruje neplatne myty … Vzhledem k tomu, ze nove KDE nechava spoustu prace na grafarne, tak nevim proc by byl nejpomalejsi. Alespon moje KDE4 je urcite sviznejsi nez kolegovo Gnome na uplne stejnych masinach nad stejnym distrem. A pokud pouzivate jeden z tech „jako desktopu“ velice odlehcenych .. nesrovnavejte auta s velorexem .. :-)

doupov
doupov (neregistrovaný) ---.static.grapesc.cz
21. 1. 2010 9:35

Re: proč KDE?

Kdyz chces linux pc propasovat k zakaznikovi, tak jedine s KDE ten jim zas tak nevadi. Nevim proc.

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
22. 1. 2010 11:12

Re: proč KDE?

Protoze KDE ma podobnou filosofii jako win desktop, ktery vsichni uz znaji (rozumej: jsou jim zkazeni). Gnome je brutalne moc jine a vetsina win-bfu se vydesi a utecou od toho. Navic spousta lidi si o mych KDE4 mysli, ze mam Win7 :-D

Kaacz
Kaacz (neregistrovaný) ---.20.broadband10.iol.cz
22. 1. 2010 11:16

Re: proč KDE?

Jedno to neni … z tohoto duvodu:

– donation to the KDE project included in the price

takze to je spis aktivita na podporu KDE .. vezmou komp za 5 a prodaji za 10 .. a cast dostane KDE komunita ..

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem