Ja neviem ale mne to uz pride fakt trapne, tieto spravicky, to oznamovaie, ktore distro je lepsie vo vykone.
Porovnání výkonu distribucí Fedora 13 a Ubuntu 10.04 LTS
3. 6. 2010 11:49
Kamil Pošvic
Fedora 13 „Goddard“ vyšla teprve před týdnem a server Phoronix.com již zveřejnil výsledky srovnání jejího výkonu s Ubuntu 10.04 LTS „Lucid Lynx“ (to vyšlo o měsíc dříve).
Porovnával se výkon 64-bitových verzí daných distribucí na různých hardwarových konfiguracích (AMD, Intel, čtyř a osmi jádrový procesor atd.). Kdybychom hodnotili celkově, tak by byly výsledky poměrně srovnatelné. Jestliže se ale podíváme na výkon v oblasti grafiky, tak zde se stala jednoznačně vítězem Fedora 13.
Lepší výkon Fedora 13 je jistě daný novější verzí Mesa a DRM. Red Hat vždy dává do Fedory nejnovější open-source grafické ovladače.
Dále čtěte…
- Srovnání Fedora 12 a Ubuntu 9.10 6. 11. 2009 11:59
- Čas bootování různých distribucí na netbooku 27. 4. 2009 11:50
- Ubuntu 9.04 beta vs Fedora 11 beta 2. 4. 2009 7:58
- Ubuntu 11.10 bootuje déle jak 11.04, alespoň zatím 29. 9. 2011 14:32
- MeeGo 1.2 nabootuje za 15 sekund 23. 5. 2011 9:15
X125 (neregistrovaný)
91.199.164.---
3. 6. 2010 12:40
Nový
Re: FAIL!
celé vláknoProč to čteš? Už z názvu je jasné, o čem zprávička bude – TAK JI PŘESKOČ.
Pascall (neregistrovaný)
---.ha-soft.cz
3. 6. 2010 12:52
Nový
Neni nahodou divne porovnavat verzi LTS (dlouhodobě stabilni) s normalni distribuci ?
celé vláknoJe to fakt divné srovnáni !!
Tapan (neregistrovaný)
212.20.118.---
3. 6. 2010 13:20
Nový
Re: Neni nahodou divne porovnavat verzi LTS (dlouhodobě stabilni) s normalni distribuci ?
celé vláknoTakže zhruba se kterou verzí Ubuntu by bylo v pořádku srovnávat?
Pascall (neregistrovaný)
---.cust.nbox.cz
3. 6. 2010 19:40
Nový
Re: Neni nahodou divne porovnavat verzi LTS (dlouhodobě stabilni) s normalni distribuci ?
celé vláknoCo není LTS !!! (kde nejsou také požadavky na funkčnosti a stabilitě). Obecně Verze mezi LTS jsou rychlejší ovšem někdy máji problémy (máji daleko novější drivery atd. )!!!
Tapan (neregistrovaný)
212.20.118.---
4. 6. 2010 0:06
Nový
Re: Neni nahodou divne porovnavat verzi LTS (dlouhodobě stabilni) s normalni distribuci ?
celé vláknoTakže Fedoru 13 srovnávat s Ubuntu 9.10 (aby někteří remcali, že srovnávají se starou verzí) nebo s 10.10 Alfa (aby remcali, že je nehotová)? Nebo pro jistotu v LTS období s Ubuntu nesrovnávat vůbec? Konec konců, vzhledem k vypovídací hodnotě takovýchto testů by to možná bylo vůbec nejlepší…
Pascall (neregistrovaný)
---.cust.nbox.cz
4. 6. 2010 6:19
Nový
Re: Neni nahodou divne porovnavat verzi LTS (dlouhodobě stabilni) s normalni distribuci ?
celé vláknoAsi tak nějak by to neměli vůbec testovat !! Podle mne to je srovnáni distribuce, která je vedena dlouhodobě na stabilitu s distribuci co má nové drivery pro rychlost grafiky !! Proto výhrala Fedora v grafických testech !! (Pro srovnáni Fedory a Ubuntu 10.04 LTS musí nejdřív upravit Ubuntu tak, aby to byl férový test → nahrát nové drivery grafiky + X.Org atd..).
Rovano (neregistrovaný)
---.cust.nbox.cz
3. 6. 2010 12:53
Nový
Přesně tak.
celé vláknoV Ubuntu 10.04 jsem si dal xserver 1.8 a Radeon 13.99 z května a rázem byl gpu výkon jinde. Největší podíl na tom měl gpu ovladač. Mesa tomu přidala pár set fps jen.
hisaak (neregistrovaný)
---.homecredit.net
3. 6. 2010 15:40
Nový
Jen houst!
celé vláknoPriste bych prosil srovnat vykon Windows 7 na notebooku od Asusu s Windows 7 na notebooku od HP. Vysledek bude jiste zajimavy, protoze jen notas bude cerny a druhy spise antracitovy.
