Porušujeme intelektuální vlastnictví? Ukažte!

Ten nepovedený kříženec prasete opice a červa určitě žádný kód neukáže a začne buzerovat s něčím jiným, třeba že se v linuxu používá dvojklik který "vymyslel" a nechal si patentovat malýměkýču*ak.

Myslim, ze keby M$ mal nejake dokazy o svojich tvrdeniach, uz davno by sa obratil na sud. Takto to vyzera na dalsie typicke pustanie hrozy na beznych konzumentov zo strany vedenia a PR oddelenia.

On snad nekdo v soucasne dobe jeste bere Balmera vazne? Myslim, ze jeho slova nejsou brana v potaz uz nyni, takze ani nema smysl na nej reagovat.

No lidi zasvedceni do problematiky ho brat vazne ani nemuzou, ale ti jsou v mensine. Vetsina toho krypla bude poslouchat, protoze je to ten big boss od te nejlepsi firmy na nejlepsi OS na svete:)

Pro spoustu lidí na jediný OS :-/

No stále je to ten Pirát ze Silicon Valley :o)

No vypadá to, že ho vážně berou. Minimálně v Novellu a teď i u RH, proč jinak by s ním jednali, potažmo podepisovali nevýhodné smlouvy. Bohužel to vypadá tak, že M$ je připraven v oblasti svých tvrzení o patentovém vlastnictví jít až na hranu, tím, že donutí velké společnosti (Novell,....) k uzavření smluv, potvrdí svá tvrzení, a co se bude dít se zbytkem GPL světa si nechci ani představit.

Nojo, jenze ono nekomu nedoslo ze patentovat jde i neco jineho nez konkretni produkt. Tudiz na co ukazovat nejaky kod ? Pokud ma nekdo patentovany PRINCIP nebo FUNKCI, tak druhy muze mit klidne i open source zcela cisty zdrojovy kod, a presto je to poruseni ciziho patentu. Treba i ten dvojklik. Poruseni patentu nespociva jen v ukradeni ciziho kodu. Tudiz "pokus" se zverejnenim nejakeho kodu s tim nema vubec nic spolecneho - kod nic porusovat nemusi, skompilovany produkt ano - proste muze delat neco, na co ma patent Maly mekky. A jsou veci, na ktere je treba platit licenci, i kdyz si to udelam sam (MP3 nebo DVD prehravace napriklad), a nebo se vystavit riziku pravniho postihu. Pokud ma MS patentovany dvojklik, hypertextovy odkaz, jednicku a nulu - smula.

ale to po me muze potom kdosi chtit poplatky za ranni pouziti wc s tim ze to vymyslel nekdo driv tenhle princip je prave o nesmyslnosti takovychto patentu

Len kto vsetky tie blbe patenty oddeli od tych dobrych. Na to si netrufne nikto. A kazdy z nich moze znamenat sudny spor ktory sa moze tiahnut niekolko rokov.

patenty a celý princip duševního vlastnictví je vůbec kravina.
pokud má někdo pocit, že je něco jeho a vadí mu, když to používá někdo jiný, má si to nechat a neukazovat to ostatním.
zase jen další blbost, kterou se dají tahat z lidí prachy.

Samozrejme to mate pravdu, ale pokud vim, to nikdo nepopira. Jiste ze jde o principy, rozhodne si nikdo nemysli, ze by kod linuxovych programu mohl byt prevzat z MS Windows.

Mladý Krčmář v akci :)

vysoka hra s nizkymi kartami?

Je opet videt, ze autor clanku se ani trochu nezamyslel nad vyznamem slov "intelektualni vlastnictvi", kdyz z naprosto nepochopitelnych duvodu do toho montuje zdrojove kody, ktere s tim maji spolecneho asi tolik jako root.cz se serioznim serverem.