Proč podporovat Linux a Mac OS X

Jestli "vykrvácíte" při koupi OS za 2000 Kč, tak je to opravdu těžké :)

Za 2000 dostanete Vista Home Basic, počet spuštěných aplikací není omezen. Kvalitnější systém zdarma opravdu neznám, Linux to zaručeně není.

Jestli jste nikdy nemluvil s MS podporou, tak je to váš problém. Jinak výrobce toho "holého systému" byl opakovaně popotahován, že se systémem dává příliš SW, a tak škodí konkurenci. Tensamý argument opakovali diskutéři tady na rootu. Pro někoho je těch aplikací holt moc, a pro jiného málo :)

Když se posere .NET, jak to pak u vás vypadá? Nebo jde o nějaké blouznění?

Podporu máte takovou, jakou si koupíte. OEM verze si kupujete s podporou od výrobce HW. Nechcete? Kupte si retail verzi.

30k balíčků je na nic, když SW pro účtování, mzdy, HR, řízení výroby, řízení základní školy, projektů, restaurace atd. buď není, nebo je jeho nabídka neskutečně malá.

Troubleshooting je obtížný na každé platformě. Vyžaduje znalosti a zkušenosti, stejně jako třeba oprava auta. Když nevíte, co děláte, tak to nedělejte. Já se také nesnažím opravovat si auto sám.

Monolit je blbost. Windows jsou pokládané z komponent, a v případě COM a .NET komponent řádově flexibilněji, než unixy. Samozřejmě kde chybí znalosti, je všechno obtížné. Proto vám radím, abyste to nechal na někom, kdo na rozdíl od vás ví, co dělá.

Pokud chcete hovořit o nějakém MS KB article, tak by bylo dobré přiložit link.

Z pohledu uživatele je automobil také monolit, přitom je sestavený z komponent. Jenom je ten uživatel neumí měnit, natož vyrábět. Podobně jako uživatele Windows ho to typicky ani moc nezajímá, a podobně by mohl, kdyby chtěl.

Vámi uvedený příklad jste nějak zapomněl uvést. Resp. jste napsal minimum konkrétních informací, ani ten link na článek v MS KB jste nevyplodil. Celkem by mě to zajímalo, abych věděl, nad čím si lámete za více peněz, než jaká je cena počítače.

Ještě jednou říkám, že troubleshooting je věc pro profesionála. Pokud jsou postupy moc obecné, asi potřebujete lepšího profesionála, možná MS support. Jestli si myslíte, že troubleshooting Oracle, Exchange, SAPu, Lotus Notes nebo čehokoliv jiného je vždy procházka růžovou zahradou, tak vás musím vyvést z omylu. A je to vždy o to horší, o co méně má dotyčný znalostí a zkušeností.

Pokud troubleshooting zahrnuje studium stovek článků na MS KB, děláte něco špatně. Ale jak říkám, když nenapíšete o problému prakticky nic, je to diskuse o ničem. Závěr je jasný: na unixech je troubleshooting vždy trivialita, ve Windows peklo ;)

Takže jen plácáte, a dotazům na konkrétní informace se vyhýbáte. I to je styl diskuse.

Správně je, že by měl každý používat to co mu nejlépe vyhovuje. Vám vyhovují visty a mě linux nikdo se tady přeci nepře o to který systém je lepší. Mohl bych vám uvést x důvodů proč jsem přešel na linux ale na to stačí pár vět:Je stabilní a je zadarmo!!! Za poslední tři roky jsem nemusel ani jednou provést reinstalaci,ani jednou nebyl systém napaden a to nemusíte mít nainstalován antivyr.Ve windows jsem tohle řešil každého čtvr roku!Linux je zábavnej, má spoustu možností nastavení dle obrazu svého .Já bych se nikdy nesnížil k tomu abych někomu hanil jeho rozhodnutí.Jak jsem řek-Windows jsou určitě velmi dobrý systém ale já zůstanu u linuxu dle mého je to špičková alternativa pro windows.

Samozřejmě, každému co jeho jest. Moje Windows jsou také stabilní, a protože je normální za SW platit, protože je to hodnota, stejně houska, jako hudba nebo film, tak se nerozpakuji těch pár korun zaplatit. Reinstalace je typicky řešením problémů pro uživatele, který neví, co dělá. Ono také není problém reinstalovat distro Linuxu, když vám nenajede grafika, nebo nejde nainstalovat zvukovka - jenom je to většinou zbytečné. Linux bych rozhodně neoznačil jako špičkovou alternativu, na to má příliš objektivních problémů. Na prvním místě samozřejmě téměř absenci aplikačního SW. DVD s hromadou "praktických utilit" je fajn, ale když na počítači děláte nějakou opravdovou práci, tak nevystačíte s browserem, file managerem, přehrávačem multimédií a podobnými základy.

Vy zřejmě děláte takovou tu práci pro práci, případně údržbu. Pak jste ovšem jako instalatér, který tvrdí, že všichni k životu potřebují jen trubku a hasák. Kdo slyšel třeba výrazy účetní, pokladní, HR, project manager a další, musí nutně nesouhlasit.

Takový člověk hlavně nepoužívá Linux.

Když jsme u ActiveX "sraček", tak právě z nich je postavená velká část aplikací, o kterých mluvíte. Například aplikace psané ve VB6, kterých je na světě ještě pořád velká hromada. Kupodivu "sračky" jako Firefox a jeho extensions se ke stavbě aplikací nepoužívají nikde.

Typicky takové, které na Linuxu vůbec nemáte. Aplikace pro účetní, pojišťováky, makléře, doktory, požárníky atd. Vývoj ve VB6 byl celkem jednoduchý, takže aplikací vznikla hromada.

Nějaké konkrétní výhrady ke kvalitě aplikací ve VB, nebo jen zbytečně prudíte?

Vy máte ve firmě účetnictví, HR a mzdy psané na zakázku? A když jsme u toho, vaše firma vede tyto agendy na Linuxu? Velmi by mě to překvapilo, protože nabídka aplikací pro Linux je prakticky nulová.

Pokud jste si všiml, tak firmy naprostou většinu aplikací kupují. Slušná aplikace má customizing layer, který umožňuje přizpůsobení danému zákazníkovi, a je rozšiřitelná (tam je případně místo pro další vývoj). Proto si jen poměrně malé procento firem nechává aplikace napsat. Je to totiž drahé na psaní, údržbu i podporu.

Ti požárníci či hasiči by mě zajímali. Vaši hasiči mají GIS psaný na zakázku? Nebo mají ESRI pro Windows, a tomu pár dodělávek?

Hasičské sbory nemají, na rozdíl od fanatických uživatelů Linuxu, za úkol šířit víru ve Velkého Tuxe. Jejich úkolem je hasit požáry, a technika (včetně SW) se volí s ohledem na funkčnost a náklady. Linux tradičně vychází špatně, protože nabídka aplikace je prakticky nulová, vývoj pro Linux je obtížný a drahý, a odborníků je málo a drahých (nemluvíme o studentech, co mají Linux na dekstopu, a umí si dokonce zprovoznit WiFi kartu). Svou svatou válku můžete vést někde jinde ;)

Co je pro vás shit, je pro jiné užitečný nástroj. Svůj SW mají vyjma potápěčů, hoteliérů, překladatelů a základních škol třeba soudní znalci. Co jim všem nabídnete? Ať si to v napíšou sami v ANSI C? Nebo ať si nainstalují 30k balíčků, které jsou jim k ničemu? Když jsme u toho, 30k balíčků není 30k aplikací, ale v nejlepším případě 30k features (volitená část aplikace, kterou si ve Windows vybíráte v setupu), v nejhorším případě 30k knihoven.

Pokud si nevymýšlíte (na což bych si nevsadil), tak je vaše firma bílá vrána. Takové české SuSE údajně vedlo agendy na Windows.

ESRI v ČR používají požárníci i hasiči. Možná ti vaši používají papírové mapy, nebo OpenStreetMaps ;)

Pokud se ptáte, kolik mám praxe, tak s Windows jsem od verze 3.1, a na unixech pamatuji tuším předposlední verzi Digital Unixu (bez GUI, s terminály VT220). Před tím jsem se orientoval na technologické počítače na DOSu, 8-bitech a jednočipech. Jinými slovy umím (snad ještě pořád) napsat program v 8080 ASM na papíře, optimalizovat ho (aneb tenhle cyklus zkrátíme o 12 cyklů), "přeložit", nabušit v hexa kódu do stroje (česká membránová technologická klávesnice měla zdvih kláves pod milimetr), a vypálit ROM (mazání ROMek "horským sluncem" bylo zábavné). Možná právě proto mám tak rád Visual Studio :). Ale dost o mě. Co řeknete zajímavého o sobě? A kdy začnete příspěvky podepisovat jménem či nickem, aby ostatní věděli, že mluví s tím samým člověkem, co minule?

Soudní znalec má SW, samozřejmě pro Windows. Proto, stejně jako 95+% uživatelů, používá Windows a ne Linux.

Komerčních aplikací pro Linux je ve srovnání s těmi pro Windows nepatrná menšina.

Nejsem hasič, proč se ptáte? A příspěvky podepisuji proto, aby ostatní věděli, že mluví se mnou. Moje jméno přitom není důležité (třeba se opravdu jmenuji Lael Ophir). Ale pojďme zpět k věci. Co řeknete zajímavého o sobě? A kdy začnete příspěvky podepisovat jménem či nickem, aby ostatní věděli, že mluví s tím samým člověkem, co minule?

A nějaký SW pro soudní znalce (třeba pro podporu tvorby technických posudků o příčinách silničních nehod) doporučíte? Protože jinak je pravda zjevně na mé straně, a vy jen označujete za demagogii to, na co nemáte relevantní odpověď.

Fakta, fakta, nikoliv demagogie.

Aha, takže vás zajímá více informací o mě, ale sám o sobě neřeknete nic. Není to měření penisu, ale pokud to tak berete, tak lze říci jen tolik, že když se měřit nechcete, asi to má dobrý důvod ;)

Tak mě ještě napadá, kde jste se v roce 1989 dostal k unixům? Tehdy to byla celkem neobvyklá věc, v ČSSR jich bylo pár kusů.

Zatím jste ani nezačal podepisovat příspěvky (ať už jménem nebo nickem), ani o sobě nic neřekl. Číslo vašeho účtu mě nezajímá.

Já bych to naopak ocenil, a jistě nejsem sám.

"Nenapisu vic o aplikacích, nic se tim nevyresi a vase ego krmit nebudu!" Tak nějak jste to psal? ;)