Vlákno názorů ke zprávičce Proč přejít z EXT3 na EXT4?

Já bych spíš stál o článek „Proč přejít s ReiserFS na Ext4?“ Ono z Ext2 na Ext4 je to jen taková evoluce a člověk to stejně někdy udělá.

Hm, pořád o Ext4 přemýšlím, ale Ext3 je časem ověřené a pořád se mi nechce přejít. Kdo máte jaké zkušenosti? Já něco slyšel o tom, že když spadne systém, tak protože se něco cachuje (a zapisuje v reálu později), tak jsou problémy s konfiguráky, je to pravda? Pokud ano, myslím, že zůstanu u Ext3 (ovšem u toho nevím, jak toto funguje)…

Vzhledem k tomu, že ve vanilla jádře 2.6.30 začne být defaultním ext3 režimem „data=writeback“, tak se budou data také cachovat a rozdíl mezi ext3 a ext4 v doporučeném nastavení nebude z pohledu bezpečnosti dat při pádu systému tak významný. Samozřejmě bude možné se vrátit zpět k používání režimu „data=ordered“ obvyklými způsoby (/etc/fstab, tune2fs/tune4fs) nebo nově také konfigurací defaultního nastavení v jádře.

Kdo máte jaké zkušenosti?

Stejná otázka byla včera položena na SlashDotu: Is ext4 Stable For Production Systems? V diskuzi si můžeš přečíst čerstvé názory na stabilitu Ext4.

Michale, ta linka na to jestli je ext4 stabil v produkci neak nefici :(

Zajímavé, mě to funguje. Každopádně na http://ask.slashdot.org/ je to v tuto chvíli čtvrtý článek od shora: „Posted by Soulskill on Saturday May 30, @12:39PM“

Já na svém notebooku a na svých pracovních stanicích mám už skoro rok ext4 (dřív jsem měl ext3), ale už je to nuda – pro zálohovací filesystém na své pracovní stanici jsem už použil BTRFS. Ext4 mám i na několika serverech.

• Yenya, http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/