Pokud jsem si všiml, tak je první problém v tom, že na unixech jste zvyklí používat editaci konfiguráku místo administrativního interface. GUI se na unixech píše špatně, je to spousta práce (zvláště když to má být dobré GUI), spousta serverů ani nemá grafický interface, a vůbec nějaké barvičky a ikonky... Potom je pochopitelně XML trochu problémem.
XML má v tomhle směru problémy samo o sobě, zcela nezávisle na jakémkoli OS. Proto nechápu, jak to souvisí s Unixem. A YaST mi pořád ještě přijde bližší než Server Manager. Asi to bude otázka zvyku. :-) Ale ani u něj nechápu, co má společného s XML, protože ho pro většinu konfiguračních zásahů nepoužívá.
Například pomalé vyhledávání hodnot
Viz níže :-)
Velmi pomalé změny hodnot (je třeba přepsat celý soubor)
Myslíte, že Unix má problém s rychlostí zápisu desetikilového souboru?
nastávají problémy při vícenásobném přístupu ke stejnému konfiguráku...
Nenastávají, protože k němu nedochází. Copak konfigurace počítače je OLTP databáze?
Neuvažovali jste si na unixech zařídit něco jako Windows Registry?
A k čemu by to bylo? Statická data (typu "na jakém portu spustit na tomhle stroji webový server") klidně mohou být v textových souborech a dynamická data (přihlašovací údaje, konfigurace distribuovaných aplikací, centrální konfigurace cílů pro automatizovaný deployment Linuxu) jsou v LDAPu. Nevšiml jsem si, že by to Windows nějak extra jednotněji. Mám tu stroj s Windows Server 2008 a v něm vidím textovou konfiguraci, registr, LDAP databázi, databázi SAM... Neuvažovali jste na Windows, že si v tom taky uděláte pořádek? Jak dobře se v tom vyhledává? :-) Ten alarmismus je pěkný, a možná zmate nezkušeného uživatele, ale v tomhle směru není zcela opodstatněný.
