Odpověď na názor

Jak jsem psal, u počítače za EUR 1000 činí Windows asi 10% ceny, což lidé ještě skousnou. U počítače za EUR 400 jsou Windows 25% ceny, a to už je větší problém. Počet prodaných kusů počítačů zjevně hodně závisí na ceně, a tedy se MS vyplatí cenu snížit. A proč jen pro netbooky? Protože u dražších strojů je zákazník ochotný zaplatit více.

Pokud mají netbooky s Lin/Win rozdíl v ceně jen nějakých EUR 15, je to rozdíl nepodstatný. Lidé si pak více vybírají podle svých preferencí, a méně podle ceny.

K volbě zákazníků. První modely netbooků byly dodávány jen s Linuxem, a později byly kusy s Linuxem výrazně levnější než ty s Windows. Ovšem přesto se odhadovalo, že na desítky procent modelů s Linuxem uživatelé nahráli Windows. Osekané verze WinXP pro netbooky byly "vděčnými" torrenty. K tomu přičtěte, že zákazníci vraceli netbooky s Linuxem výrazně častěji než ty s Windows, a to právě kvůli OS. Nevypovídá to něco o preferencích zákazníků?

Ten "plnohodnotný systém" je spíše iluze. Linux je technicky dost nepovedený systém (viz nepreempce kernelu, latency I/O stacku, správa paměti s OOM killerem), obtížněji se pro něj vyvíjí (rozsah a kvalita API a dokumentace, nutnost balit SW zvlášť pro každou verzi každého distra), má špatnou podporu HW... Těch aplikací v repozitářích také moc nenajdete. Kolik máte v repozitáři účetních a mzdových SW, evidencí poplatků za psy pro státní správu, OCR balíků, profesionálního imagingu, SW pro řízení projektů, správu osobních financí, IS pro hotely a restaurace, SW pro zubaře, kadeřníky, tetovací salóny, potápěče atd? A kde SW v repozitářích existuje, bývá velmi slabý. Viz DTP aplikace, kde Scribus je spíše hračka, GIMP je technicky nevyhovující a ještě má příšerný interface. Při správě unixových systémů nebo bouzdání po netu je vám to možná celkem jedno, ale naprostá většina lidí používá počítač k podpoře své jinak nepočítačové práce.