S GPL ted bude problem, treba takovy kernel bude porad pod GPL2,
protoze spoluautoru, kteri by museli souhlasit se zmenou na GPL3,
jsou tisice a kernel nema dolozku "GPL verze 2 nebo vyssi",
navic GPL 2 nevyhovuje evropskemu pravu, coz ma zmenit nova EUPL,
ta ale pravdepodobne nebude kompatibilni s GPL (temer urcite ne
s GPL 2)... skvele by bylo, kdyby GPL3 a EUPL byly vzajemne
kompatibilni, tj. ze by dilo odvozene od dila pod GPL mohlo byt
sireno pod EUPL a obracene. Nebo by snahy o GPL3 a EUPL mohly vyustit
v jednu spolecnou licenci. Tim by se vyresila alespon cast problemu...
První návrh GNU GPL 3
11. 8. 2005 11:12
Petr Krčmář
Podle News.com bude první náhled nové GNU General Public License verze 3 k dispozici začátkem roku 2006. Měla by reagovat na aktuální trendy financování a vývoje svobodného software.
Veřejná debata kolem finální verze by měla trvat přibližně rok a začátkem roku 2007 bychom tedy měli mít k dispozici konečnou podobu nové licence.
Dále čtěte…
- Je Steam pro Linux dobrá a nebo špatná zpráva? 18. 5. 2012 15:07
- Zapojte se do překladů GNU.org 25. 2. 2012 13:08
- GNU slaví 28. narozeniny 29. 9. 2011 13:26
- Rozhovor s Richardem Stallmanem 12. 8. 2010 15:37
- Pokud si chcete povídat se Stallmanem, říkejte GNU/Linux 5. 10. 2009 10:17
pf (neregistrovaný)
11. 8. 2005 12:59
Nový
Re: kompatibilita GPL3 a EUPL
celé vlákno
Tuhletu kompatibilitu udrzovat v case nebude zadna prdel. A to neni jen EU, ze...
Petr Gardas (neregistrovaný)
11. 8. 2005 17:39
Nový
Re: kompatibilita GPL3 a EUPL
celé vlákno
Ja bych na EUPL moc nesazel. Kdyz urednici v pripravnych dokumentech pisou, ze porovnavali stavajici licence a ze GPL zavrhli z toho dovodu, ze je 'virova'. Ovsem kdyz jsem si procital EUPL draft verze 0.1, tak co nevidim -- je 'virova' uplne stejnym zpusobem jako GPL.
Krome toho se mi zda, ze to je GPL opsana trosku jinak dle NIH syndromu.
Krome toho se mi zda, ze to je GPL opsana trosku jinak dle NIH syndromu.
