chapem, ze peniaze tocia svetom, ale na niektorych instituciach sa aj tak robia projekty pri ktorych pri troche rozmyslania sa dopredu vie ze z toho ziadne prachy nekapnu a ze projekt je spraveny len tak aby bol (asi ako vacsina veci u nas :D) alebo overil uz niekolko krat overenu samozrejmost
takto by mohli spravit napr projekt pre statnu spravu, poriadny funkcny stabilny system, konkurencne schopny tomu uzavretemu (ci uz kvalitou alebo funkcnostou), casom ho upravovat podla poziadaviek, ci podla potrieb danej oblasti
statna sprava by dostala otvoreny kedykolvek "lacnejsie" upravitelny system na kluc
a univerzita ci vyskumak by dostal projekt ktory by bol neak uzitocny aj v praxi
urcite by to bol zdlhavy a komplikovany prechod ale kym sa ten prvy krok nespravi tak ten ciel bude v nedohladne
doterajsie vyuzivanie,spolupraca a vyvoj univerzit/ustavov/skol pri tvorbe open source mi pride dost pomale, vyvoj v technologiach sa stale vali dopredu , ale tieto institucie akoby zamrzli ci zleniveli a radsej sa spoliehaju na uz hotove (sice kvalitne a vyladene) uzavrete riesenie
tymto pristupom sa im velke korporacie vzdialia v technologiach a budu urcovat tempo kedy a ake technologie nam povolia pouzivat, a natlacia nam to so striebornym podnosom za premrstene ceny s technologiami ktore nechceme alebo nevyuzijeme
, vlastne to uz sa deje
myslim si ze technologicka nezavislost na korporaciach by mala byt aspon v tom statnom aparate alebo skolstve velmi vysoka a neak zakonom zabezpecena
k tomu BSD myslim ze casom uz zmenili licenciu aj na dokumenty nie ? :)