Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce RIAA: dělat z CD soubory MP3 je nezákonné

Huncut
Huncut (neregistrovaný)
11. 12. 2007 14:50

sdileni

A neni tam spis problem v tom, ze je dal do "sdilene slozky"?
Jiří Macich ml.
11. 12. 2007 15:07

Re: sdileni

RIAA kvůli rippování CD do MP3 prská už pár let. Ono to není úplně košér ani u nás. Dříve se to dalo schovat pod záložní kopii, ale dnes je to tu při překonávání různých stupidních protipirátských ochran už taky za pomyslnou čarou. Jenže kde pak brát MP3/WMA? Českého iTunes se jen tak nedočkáme a tuzemské online shopíky jsou pořád spíš pro legraci.
M jako Molitan
M jako Molitan (neregistrovaný)
11. 12. 2007 15:19

Re: sdileni

A neni tam spis problem v tom, ze je dal do "sdilene slozky"?
pepan
pepan (neregistrovaný)
11. 12. 2007 15:29

Re: sdileni

sťahovanie MP3 nie je nezákonné, čiže keď čestne prehlásite :-D, že máte originál a že ste hudbu stiahol z netu, takže ste žiadnu ochranu neprekonával, ste vpohode ...

nešlo by to dkonca tak, že ste nevedel, že pri ripovaní nejakú ochranu prekonávate? ved skoro v každom lepšom programe sa dá uložiť hudbu s cd na disk do napr. wavu a vôbec ani netuším, že ten program niečo obyšiel.
Mila
Mila (neregistrovaný)
11. 12. 2007 18:11

Re: sdileni

Proc prohlasovat, ze mam original? Na tom prece vubec nezalezi...
Bilbo
Bilbo (neregistrovaný)
11. 12. 2007 19:42

Re: sdileni

v CR na tom nezalezi, ale v USA neni stahovani pro vlastni potrebu povolene tak jako u nas.
tut
tut (neregistrovaný)
11. 12. 2007 22:13

Re: sdileni

Až na to že to není legální ani u nás.
Peter T.
Peter T. (neregistrovaný)
12. 12. 2007 8:39

Re: sdileni

Prečítaj si autorský zákon. Vytvorenie rozmnoženiny pre osobné účely je dovolené. Výnimkou sú počítačové programy a databázy.
czeXit
czeXit (neregistrovaný)
12. 12. 2007 11:38

Re: sdileni

nesir tady FUDy tute. stahovani je legalni a muzes si ty nebo tvuj zamestnavatel prskat jak chcete. tecka.
Sten
Sten (neregistrovaný)
12. 12. 2007 15:35

Re: sdileni

U nás je pro osobní potřebu povolené stahovat cokoliv, co je tu možné získat legálně. Takže stahovat nelegálně lze i u nás, ale málokomu se to podaří :)
pht
pht (neregistrovaný)
11. 12. 2007 15:43

Re: sdileni

Bylo by mozne rozvest podrobne jak je to s tim prekonavanim ochran? Kopii z hudebniho dila si poridit mohu a myslim ze u nas neplati neco jako DMCA, ktere by mi na to zakazovalo pouzit vhodne prostredky. Navic kdyz na to koukam, jsem rad ze u nas nemame system precedensu...
Jiří Macich ml.
11. 12. 2007 16:09

Re: sdileni

V ČR je to už rok a půl takto:

Pokud vlastníte originál, smíte si udělat záložní kopii pro vlastní potřebu, ale nemáte na ní nárok, takže si ji nemůžete nijak vynucovat. Kopii můžete udělat ovšem pouze v případě, že nepřekonáte nějaký prvek, který kopírování brání tj. různé antipirátské ochrany. U filmů na DVD to v praxi znamená, že si zálohu udělat nesmíte skoro vůbec, protože chráněny jsou prakticky všechny originální nosiče. U hudby na CD je to už také slušné procento.

Na druhou stranu z internetu si můžete pro osobní potřebu stáhnout hudbu a video a legálně jak hrdlo ráčí (nesmíte ale dále šířit - sdílet).

Jinými slovy záložní kopii filmu, za který jsem zaplatil, si v praxi udělat nesmím, ale neplatit a stáhnout si kopii, kterou někdo umístil na net ilegálně, pro vlastní potřebu zákon de facto dovoluje. Kocourkov, že? :-)
Rejpal
Rejpal (neregistrovaný)
11. 12. 2007 16:24

Re: sdileni

A co teprv až nějaký soud rozhodne, že používání Linuxu k přehrávání chráněných audioCDček je nezákonné překonávání ochrany. ;-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2007 16:32

Re: sdileni

Takže kopii pro vlastní potřebu si udělat nesmíme když všichni používají DRM - takže "výpalné" platíme OSA za co? Je neuvěřitelné že soukromý subjekt může takto vybírat soukromou daň z paměťových médií! Nechápu jak dokázali prosadit názor že zákonné právo na kopii pro osobní potřebu není součástí prodejní ceny díla a že by výpalné měl platit někdo úplně jiný kdo s tím nemá nic společného. Nojo, to se to rozdává z cizího, že?
Pavel Tisnovsky
Pavel Tisnovsky (neregistrovaný)
11. 12. 2007 16:47

Re: sdileni

"Kopii můžete udělat ovšem pouze v případě, že nepřekonáte nějaký prvek, který kopírování brání "

no kdyz tu kopii udelat dokazu, tak se vlastne o zadny ochranny prvek, ktery by kopirovani branil, nejednalo ne? Spis se jedna o prvek, ktery byl urcen k zabraneni kopirovani.

I kdyz popravde receno si nedokazu predstavit CD-DA, ktere nejaky takovy ochranny prvek obsahuje :-)
Jirka
Jirka (neregistrovaný)
11. 12. 2007 17:33

Re: sdileni

Zákon se poruší, pokud překonáme ÚČINNOU ochranu proti kopírování. Otázka je, jestli když ochranu můžeme překonat, je stále ÚČINNOU :-)
Pavel Tisnovsky
Pavel Tisnovsky (neregistrovaný)
11. 12. 2007 18:19

Re: sdileni

presne tak jsem to myslel - prokazatelne to ucinne nebude, kdyz se to podari prekonat ne? Teda me to netrapi, mam prehravac CD-DA a pro nej si tedy kupuju nosice CD-DA. Pokud nekdo nabizi nejakou zmrseninu neodpovidajici standardu (a v zadnem *booku o ochranach neni ani pismeno), neni nic snadnejsiho, nez tento "vyrobek" ignorovat.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2007 17:59

Re: sdileni

"Pokud vlastníte originál, smíte si udělat záložní kopii pro vlastní potřebu, ale nemáte na ní nárok, takže si ji nemůžete nijak vynucovat."

Znamena to tedy, ze autorke poplatky platim pri nakupu ruznych multimedialnich zarizeni a medii uplne zbytecne?

Proc vlastne platim zakonem dany poplatek, kdyz nemam zakonne pravo na kopii legalne porizeneho AV dila?

Jakym zpusobem mam podle zakona postupovat, kdyz se mi CD poskrabe, at uz nehodou nebo casem? Dostanu novou kopii od vydavatele? Podle jejich logiky jsem si totiz nekoupil medium, ale AV dilo a tudiz bych mel mit na nej pravo.
Jiří Macich ml.
11. 12. 2007 18:03

Re: sdileni

Mě se neptejte, já nejsem členem zákonodárného sboru :-) Už dlouho se ale těším, že se toto téma dostane před soud a bude se to muset nějak rozseknout. Ze současné právní úpravy mi je lehce mdlo.
Bilbo
Bilbo (neregistrovaný)
11. 12. 2007 19:50

Re: sdileni

Ve chvili kdyz po nich chce clovek vymenit medieum tak hned otoci o 180 stupnu a ze to neni dilo ale medium, nebo aspon z casti :)
Lukas Kalista
Lukas Kalista (neregistrovaný)
11. 12. 2007 18:30

Re: sdileni

Mne by zajimal jiny pohled na vec - vtipalkove vymysleli CD/DVD/BR/HD-DVD zcela bez mechanicke ochrany, prestoze jiz obycejne disety chranene byly. V praxi se tak neda zabranit poskrabani. A vsichni vime, ze staci maly skrabanec a data jsu v trapu. Ma otazka zni - proc bych mel platit v pripade zakoupeni duplikatu (noveho media) opet platit autorska prava, kdyz uz jsem je jednou na dany obsah zaplatil???
Jarda
Jarda (neregistrovaný)
12. 12. 2007 12:43

Re: sdileni

Ja si navic myslim ze pokud vetsinu ceny tvori autorska prava, mel bych mit narok na totez dilo na jinem mediu pouze za cenu toho media+nejaky manipulacni poplatek. Tzn. svoji sbirku originalnich MC a LP bych mohl chtit vymenit za CD pouze za nejake symbolicke penize ;-)
michal kovac aura:86
12. 12. 2007 13:32

Re: sdileni

doteraz jediny obchod kde sa mi toto podarilo bol magnatune.com

kupil som si hudbu vo FLAC a potom o pol roka neskor som chcel aj CD s obalom a bookletom. mal som to fakt za nejaky symbolicky poplatok+postovne.
wake
wake (neregistrovaný)
16. 12. 2007 11:02

Re: sdileni

pokud mate CD player s SPDIF out a zvukarnu s SPDIF in, tak zadnou ochranu neprekonavate. Kdyz to prehraje ten player, tak to dotlacite i do zvukovky. Jediny zpusob, jak digitalne zkopirovat Ilustratosphere bez prelepovani TOC samolepkama.
JP
JP (neregistrovaný)
12. 12. 2007 11:38

Re: sdileni

U nás je to úplně košér. Dokonce ani nemusíte mít originální CD v ruce, natož vlastnit.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem