Vlákno názorů ke zprávičce Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
hlinar (neregistrovaný)
1. 10. 2008 12:23
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
To se prece neda vsechno takhle hodit do jednoho pytle s nalepkou spatne.
CandySan (neregistrovaný)
1. 10. 2008 12:31
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Vsechno mozna ne, ale sber informaci o uzivateli a jeho aktivitach asi ano.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
1. 10. 2008 12:35
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
jo jo sou to mrdky na tom guglu...
1. 10. 2008 12:44
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
To, že každý poskytovatel o svých zákaznících povinně sbírá údaje (má to nakázané zákonem), kteří s tím nic nenadělají, to Vám nevadí. Ale když někdo své údaje takové službě svěří dobrovolně, tak pyskujete. Tak prostě držte hubu a ty zlé služby nepoužívejte, nikdo Vás k tomu nenutí. Stokrát radši svěřím svou poštu Googlu, než MS. A že si ji analyzují? No bože, to je děsnej průšvih, že si zanalyzovali mail, kterým jsem s kamarády zařizoval hospodu.
sheeryjay (neregistrovaný)
1. 10. 2008 12:51
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Tak tohle je velmi špatný přístup. Když budou držet hubu tak o tom nikdo nebude vědět .. pokud o tom mluví tak se lidé mohou dozvědět pravdu a svobodně a informovaně se rozhodnout o používání. Mimochodem věděl jste například že standardně je komunikace gmail e-mailu nešifrovaná? Třeba taky někdo kafral že lidé to ví a není třeba o tom přehnaně informovat a že je možné nastavit https pro ty kteří ho chtějí ...
1. 10. 2008 12:57
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Věděl. Přihlášení je šifrované vždy, další přenos se dá nastavit. A mimochodem, věděl jste, že takhle je nastavená většina služeb? Šifrování je totiž podstatně náročnější na CPU i traffic, proto obvykle šifrovaně probíhá jen přihlašování. Už o tom někdo informoval uživatele Seznamu? A je důvod je o tom informovat? Většina uživatelů jsou datlové, co o nějakém šifrování vůbec nic netuší (ICQ, POP3, SMTP) a nedělám si iluzi, že by jakákoli informační kampaň donutila typická BFU se jakkoli zajímat o šifrování.
Honza (neregistrovaný)
1. 10. 2008 14:34
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
(komentar vyse je k vsevyjadrujici odpovedi s textem 'jo jo sou to mrdky na tom guglu...' )
wrzxxzrw (neregistrovaný)
1. 10. 2008 16:20
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Uplne s tebou suhlasim. Ludia su strasne zvlastny. Ked na slovensku a v cechach prijali zakon ktory umoznuje odpocuvat ludi aj bez suhlasu sudu,tak bol kazdy ticho. Ked toto prijali v cine a usa, tak sa tu isli ludia na forach zblaznit, aky je to utok na demorkaciu.
ABC (neregistrovaný)
1. 10. 2008 17:56
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Zas tak ticho nebylo. Hodně lidem to vadilo, ale u nás prostě není zvykem se ozývat hodně nahlas. Ticho bylo akorát v masmédiích, ale to o všeobecné atmosféře moc nevypovídá.
Lael Ophir (neregistrovaný)
7. 10. 2008 19:09
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Osobně mám takovéto preference skladování pošty: 1) vlastní server + doma + na PDA, 2) jen doma + na PDA, 3) freemail včetně MS, 4) Google, který emaily vytěžuje.
Honza (neregistrovaný)
1. 10. 2008 14:33
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Takhle sofistikovanou a k meritu veci jdouci odpoved uz jsem dlouho necetl... :)
BTW.: musim rict, ze jsem si malem vykloubil sanici - bylo to necekane a o to vtipnejsi :)
BTW.: musim rict, ze jsem si malem vykloubil sanici - bylo to necekane a o to vtipnejsi :)
1. 10. 2008 14:21
RE: Richard Stallman: internetové aplikace jsou past
Pokud jste rudym stallmanem, da se to udelat docela dobre.

