Samsung přidal blokovač reklam do prohlížeče pro Android

Petr Krčmář 1. 2. 2016

Samsung vydal aktualizaci svého prohlížeče (Samsung Internet for Android) pro mobilní operační systém Android. Největší novinkou je možnost instalace rozšíření pro blokování reklam. První rozšíření Adblock Fast je už k dispozici na Google Play. Pro jeho použití ale musíte mít zmíněný prohlížeč od Samsungu.

V současné době je možné rozšíření použít v prohlížeči verze 4.0, která je k dispozici pro Android 5.0 a vyšší. Brzy má být dostupná ale i pro starší Android 4.x.

Blokování reklam je čím dál populárnější na desktopu a je jen otázkou času, kdy pronikne také na mobilní zařízení. Tam je potřeba zbavit se zbytečných prvků na stránce ještě akutnější kvůli limitům na užívání mobilních dat.

(Zdroj: Lupa.cz)

Našli jste v článku chybu?
  • 1. 2. 2016 13:15

    Libor Šedivý

    Jestli to bude časem defaultní, tak to je opravdu podraz. Rád využívám služby zdarma a proto reklamu akceptuji. Kde je jí příliš, tam prostě nechodím, či hledám placenou verzi. Instalace různých adbloků mi přijde jako kráděž, prachsprostá krádež. Je to sice fajn mít weby bez reklam, ale tyhle úžasné "blokovače" kolikrát zablokují i regulerní části webu. Například pokud je vývojář vůl a používá flashové části. ;) Ale nejen zde, vím, že flash na mobilu upadá. Placenou službu zaplatí jen někdo a pořád mi přijde lepší forma "placení" ve formě vkusné reklamy.

    Prostě nesnáším vše, co se snaží web násilně morfovat, lézt do kódu a tak, to mě neskutečně vytáčí. Chci takový web, jak si přál autor, abych jej dostal. Ne upravený!!

  • 1. 2. 2016 13:17

    Libor Šedivý

    Nakonec to stejně dopadne tak, všichni budou blokovat blokovače. To bude nádherný vyblokovaný internet. Ježiš, to je blbost. ;) A ještě víc lišt na "ochranu" soukromí nařízenou EU a další prznění internetu. Výborně! :-D

  • 1. 2. 2016 14:11

    Withy14

    Reklama budiž - ale s mírou.. Úpřimně - používám uBlock a AdBlock nestěžuji si, před tím mi na mobilu více jak půl obrazovky zabírala reklama a pokud sem neklikl na pidikřížek někde v rohu, tak sem se ji nezbavil. Co se týče přirovnání Flashe - tak to snade ne. To je dávno mrtvá platforma, navíc plná bezpečnostních děr.

    Jestli ti reklamy nevadí, tak si je neblokuj, na druhou stranu v tomhle vidím obrovské plus pro BFU (ti budou mít příjemnější prohlížení webu a hlavně bezpečnější).

  • 1. 2. 2016 14:14

    Libor Šedivý

    Chápu. Ale jak umožním autorovi vydělat alespoň pár kaček minimálně na hosting? Jak říkám, mě to přijde úplně stejné, jako kdybych přišel do obchodu a tam vyjídal rohlíky.

  • 1. 2. 2016 14:56

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    a co prirovnani z druhe strany, jdes po ulici a behem 1km k tobe pribehne 250 obchodaku, stkaj ti do kapsy letacky, zouvaj ti boty a nazouvaj jejich reklamni, menej ti uces, prevlikaj spodni pradlo a celou dobu ti nekdo septa do ucha "chces si nas koupit, chces si nas koupit, chces si nas koupit"... ze je to dementni srovnani? rozhodne mene nez tvoje, a odpovida to tomu kdyz by uzivatel mel byt nucen cist reklamu na webu...

    nebo jinak, kdyz koukas na televizi a porad je prerusenej reklamou, zbystris, zaostris na obraz a hltas kazde slovo a kazde pismeno reklam? nebo si jden na kafe, cigo, zachod, prepnes na jinej program?

    kdyz jedes/jdes po ulici/chodniku sledujes vsechny reklamy v dohledu?

    pokud nekdo rekne "delam web pro zabavu, ale chci penize z reklamy na jeho provoz" tak je to pokrytec, protoze pak nedela web pro zabavu.... kdyz si des zahazet do parku s frisbee tak taky necekas ze ti nekdo bude platit aby ti tvoji zabavu sponzoroval...

  • 1. 2. 2016 15:18

    Libor Šedivý

    První případ - pletete si dojmy s pojmy. ;) Já na web jdu *cíleně*. Už jen z tohoto důvodu nemohu toto přirovnání brát vážně.

    Druhý případ - mě se reklamy v tv líbí, je vidět za nimi um, beru to jako umění. Někdy odejdu (i když určitě ne na cígo, brr), ale s tím se u TV počítá. Používám TV běžně, tedy i odcházím. Nevidím v tom problém. Něco jiného by bylo, kdybych cíleně reklamu blokoval sw v televizi. To by pak bylo srovnatelné. Takto určitě není. Jde o běžný přístup k TV.

    Třetí případ - jak kdy a navíc, já cíleně nevyužívám služeb oněch obchodů. Opět nelze akceptovat jako přirovnání.

    Čtvrtý případ - k tomu se vyjadřovat nebudu. Chabé.

    Nepřesvědčil jste mě. Další případy?

  • 1. 2. 2016 16:44

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    4 pripad - chabe je prave ta argumentace kterou pouzivaji zmatenci tveho kalibru ;) "delam web pro zabavu z reklamou si platim hosting", proc by tahle zabava mela byt placena uzivatelem a jina zabava ne? proc nedostanes zaplaceno za to ze si zajdes do kina? srovnej si metry mas je proste kazde jinak dlouhe...

    zbytek souhrne dole

  • 2. 2. 2016 9:21

    Libor Šedivý

    Když si to autor přeje, proč mu za to nezaplatit? Vy tu vše překrucujete. ;) Hlavně, abyste si "obhájil" to své. Ale co, experty jako vy já nepřesvědčím. Je to jen váš boj a svědomí. A pokud nechcete autorovi platit za jeho zábavu, kterou chce poskytnout i dalším (ale něco z toho mít), nenavštěvujte jeho stránky. Jednoduché a prosté. Další svérázný argument? ;)

  • 2. 2. 2016 9:55

    Lol Phirae (neregistrovaný) 2001:470:6f:----:----:----:----:----

    A já si zase přeju, aby na stromech rostly jitrnice a v potoce teklo pivo.

  • 1. 2. 2016 14:28

    Rhinox (neregistrovaný) 192.102.17.---

    Kradez? A co jako presne kradu, kdyz si z nabizeneho obsahu vybiram to, co me zajima? Kdyz jdu do restaurace a z obeda snim jen to co mi chutna (pritom zaplatim za vse!), tak taky kradu?

  • 1. 2. 2016 14:35

    Libor Šedivý

    Představujete si to moc jednoduše. Když vám přinesou oběd, tak asi těžko řeknete, prosím, odeberte tuto slaninku a o rýži též nemám zájem. Ponižte mi o to, prosím, cenu. Reklama je "cena", kterou platíte za prohlížení obsahu. Většinou autor musí vynaložit jisté úsilí, aby vám mohl obsah naservírovat. Takže já ctím pravidlo - ber celé nebo nic. Případně beru formou routu - zaplať a vem si co chceš. To je fér.

    Tvrzení, že použití adblocku není krádež, je chabé. Je mi líto. Ale ještě jednou jsem si přečetl názor a nechápu jej. ;) Vy tu mluvíte o tom, že zaplatíte za celý oběd, ale vybíráte si jen něco. Jenže... jak to můžete srovnávat, když jste nezaplatil za vstup na stránky, když autor si přeje získávat od vás peníze přes reklamu (byť nepřímo)? Vy vlastně okradete autora tím, že si nezobrazíte reklamu. Tedy krádež a hotovo. O nic jiného nejde. Jde jen o prachsprostou a odsouzeníhodnou krádež. Pokud takto na web chodíte často, viděl bych to i jako skutkovou podstatu trestného činu, kdy dotyčného okradete o více než 5000 Kč. Ale to byste na ten web musel chodit opravdu často. Proto to provozovatelé řeší jinak než soudně. V této zemi právo moc nefunguje. Duševní vlastnictví tu nikomu nic moc neříká.

  • 1. 2. 2016 15:02

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    placas kraviny :-D
    1. krades je pokud neco vezmes, pokud vlezes na web s blokovanou reklamou nic neberes, pouze nedas zobrazeni reklamy, to je stejne jako bys tam nevlezlzapominas na to, ze ja treba blokuju reklamu, ale zaroven pisu komentare pod clanky, radim lidem ve foru, tedy spoluvytvarim obsah, myslim ze prinos je pak vetrsi nez kdybych zobrazil reklamu a mlcel

    2. uvedom si ze serveru nemusis dat jen tim ze zobrazis reklamu, ale tim ze spoluvytvaris obsah pomoci komentaru pod clanky, prispevky/rady ve foru... za to me nikdo neplati, okrada me nekdo o muj cas a vedomosti ktere tomu venuju? ;)

  • 1. 2. 2016 15:23

    Libor Šedivý

    0. To slyším často a pak se lidé diví, když mám prostě pravdu. Nejsem pan dokonalý, to určitě ne, ale hledám souvislosti tam, kde jiní tápou.

    1. Probůh, co je tohle za argument? Je to zcela jiný případ. Já se nebavím cíleně o fórech, ale o webu obecně. Moc tento příspěvek nechápu.

    2. Ok, tím jsem si vědom a taky tak činím. Ale to je pak úplně o něčem jiném. Takto beru linux a opensource obecně. Vím, že projekt potřebuje každou korunu, a tak ho neokrádám, když mi "vnutí" reklamu.

    Takže abych tuto diskuzi ukončil - jdu na web - je to cíleně (zvláště toto slovíčko extrémně zdůrazňuji) - musím přijmout obsah tak jak je. Konec, nepřesvědčil jste mě.

    Kdo další?

  • 1. 2. 2016 16:47

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    Uzivatel ma pravo se branit proti agresivite reklamy, ma pravo vybirat si co zobrazi a rozhodovat o tom jestli JEHO cas bude venovat prodleve pri nacteni stranky kvuli reklame (a mericum) 3rd stran, JEHO internetova konektivita se pouzije pro nacteni reklamy, JEHO vypocetni vykon se pouzije pro nacteni reklamy a s tim souvisejici JEHO spotreba elektriny ktere se zvedne diky nacitani reklamy.... pri merenem pripojeni navic JEHO vycerpavani FUP za ktery plati...

    Pokud se to provozovateli nelibi, tak at zakaze pristup uzivatelum co si nezaplati, nebo kteri nezobrazi reklamu. ZOBRAZENI REKLAMY NENI POVINOST, ALE VOLBA

    urcite stoji za zamysleni i to ze reklamu NEVKLADA tvurce obsahu, ale (na nem) nezavisla reklamni agentura, on muze maximalne v ramci urcitejch hranic pozadat o urcite cileni...

    pokud mluvime o CILENE navsteve webu A, tak pri nacteni reklam ktere se nacitaji z NECILENEHO webu B jde o nasilnou kombinaci CILENEHO a NECILENEHO webu, neco jineho by bylo pokud by tvurce mel vlastni reklamni system na sve domene, kde by navic ROZHODOVAL o tom ktere reklamy prijme a ktere nikoliv... jako cist na root.cz reklamu "za 1 den se mu narovnal krivej palec" bylo opravdu moc...

    to jestli je reklama v TV vystrizena pomoci "SW", nebo pomoci "Prepnuti na jinej kanal" nebo pomoci docasneho vypnuti TV je lhostejne, porad jde o VYHEJBANI reklamy, tedy nemuzes odsuzovat jeden technicky zpusob a obhajovat jiny technicky zpusob, kdyz z vecneho a moralniho hlediska jde o totoz...

    stejne tak u TV se pocita s tim ze lide nebude vzdy sledovat reklamy? proc se s tim tedy nepocita u jineho media WebPages? root.cz ma nove moznost podpory financni, i kdyz zatim pouze pro registrovane uzivatele...

    myslis ze zacne platit uzivatelum za jejich cas venujici komentarum u clanku? (kdyz forum povazujes nesmyslne za neco jineho ;) clanek bez komentaru je mrtvej clanek, komentare ho ozivuji a pritahuji znovu a znovu ctenare kteri by bez noveho komentare stranku s clankem (a reklamou) nezobrazili... tedy 10 komentatoru s blokovanou reklamou muze pridahnout stovky az tisice uzivatelu bez blokovane reklamy...

  • 1. 2. 2016 18:35

    j (neregistrovaný) 2a01:8d00:4000:----:----:----:----:----

    " proc se s tim tedy nepocita u jineho media"

    ... protoze u TV se to neda spocitat, a to stado podle kteryho se to odhaduje se na reklamy cumi. Sak, navstiv libovolny PR oddeleni libovolny firmy. Doslova vykvet ...

  • 2. 2. 2016 9:35

    Libor Šedivý

    Ach bože. Co je schopen si člověk vymyslet jen kvůli tomu, aby si obhájil své nezákonné jednání. Já tu o agresivní reklamně nemluvím - já tu mluvím o slušné nevtíravé reklamě - maximálně pár tématických bannerů. Nemluvím tu o individuech, co zaplácají reklamou, co mohou. Patří mezi ně i velké servery - ignoruji je tedy. Nechci rušit jejich přání zahlcovat nás reklamou. Je to jejich svoboda. Tím, že blokuji jejich reklamy, se nechovám tak, jak si přejí - to bych je okrádal. A proto jejich web ignoruji - NESTOJÍ MI ZA TO. Pochopíte tohle?

    To, že vstoupíte na něčí stránky je VAŠE rozhodnutí. Nikdo vás nenutí ten obsah konzumovat. A pokud si to autor přeje, jste povinen si nechat zobrazit reklamy. Já to respektuji. Mě prostě nepřesvědčíte, ani kdybyste mě natahoval na skřipec. To, že dáváte svůj výkon, svoje připojení, to je zcela vaše svobodné rozhodnutí, tak funguje internet. Poskytovatel připojení neplatí autorovi! To je zásadní věc! Proboha, to to nechápete?

    Myslím, že zcela nechápete podstatu toho, co vám tu píši. Nebudu se již vyjadřovat. Mám své práce dost.

    U mě si to neobhájíte, ani kdybyste tu napsal mnohasetstránkový elaborát.

    Krásný den. ;)

  • 2. 2. 2016 9:58

    Lol Phirae (neregistrovaný) 2001:470:6f:----:----:----:----:----

    A pokud si to autor přeje, jste povinen si nechat zobrazit reklamy.

    P.S. Zobrazením tohoto autorsky chráněného komentáře souhlasíte s tím, že mi zaplatíte milion dolarů. Prostě si to přeju!!! Když mi Šedivý nezaplatí, tak je zloděj!!!

  • 2. 2. 2016 12:18

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    - obhájil své nezákonné jednání.
    - jste povinen si nechat zobrazit reklamy

    ty ses opravdu PanMatlak :-D on existuje zakon zobrazeni reklamy? a co dava tu povinost?
    nic si nevymyslim, pokud vypnu blokovani reklam, je zatizeni CPU 3-10x vetsi, nacteni stranky trva 3-10x tolik, tedy jednoznacne to zere vykon/konekti­vitu/cas...
    reklamu povazuji za agresivni, ze ty ne je jen nasledek tveho "vymyteho mozku". pozor nejde o nadavku, ale o dusledek toho ze ti byl mozek vymyvan...

    pokud povazujes za spravne zobrazit reklamu jako dik za zobrazeny obsah, jakej dik nabizis za to ze komentarema ozivuju diskuzi a pritahuju dalsi ctenare (kteri neblokuji reklamu a tedy zobrazi se ji vice, nez kdybych ji neblokoval a nekomentoval)? pokud nenabizis nic tak si SROVNEJ METRY FAKANE ;)

  • 2. 2. 2016 14:12

    Libor Šedivý

    Jak jsem říkal, již nebudu reagovat. Kromě toho, na vulgární příspěvky nebudu reagovat. Já metry srovnány mám. Vy jste zcela mimo, jak vidno. Hezký den.

    PS - trocha slušného vychování by vám neškodila :-)

  • 2. 2. 2016 14:59

    Lol Phirae (neregistrovaný) 2001:470:6f:----:----:----:----:----

    No, už běž až tam a eště hloub. A hlavně mi nezapomeň poslat ten milion $ za zobrazení mého autorského komentáře, jak jsem si přál. Přece nechceš být za zloděje. :-P

  • 1. 2. 2016 18:33

    j (neregistrovaný) 2a01:8d00:4000:----:----:----:----:----

    Cece, bys mel asi navstivit lekare, a ocar to nebude ...

    Kdyz mi nekdo na namesti nabidne rohlik zadarmo, a hned vedle k tomu bude nabizet sracky, tak si ten rohlik do tech sracek rozhodne namacet nebudu. A je mi u zadnice, ze mu nekdo za ty sracky plati.

    Pokud se mu to nelibi, nic mu nebrani si svuj kram rozlozit na zahrade a kolem postavit vysokej plot.

    Nehlede na to, ze se porad bavime o mem PC, mem monitoru, moji konektivite, to vsechno ja platim, a je tudiz ciste moje vec, co pres to prenest dovolim a co ne. Web pak navic odjakziva byl o tom, ze srv da k dizpozici nejaky predpis jak a co zobrazit, ale to vubec nic nerika o tom, jak s tim ve skutecnosti nalozi prohlizec.

  • 2. 2. 2016 9:50

    Libor Šedivý

    Jasně, kopněte si, jen do toho. Já jsem zvyklý. Lidé se rádi schovávají za agresivitu, když nemají pravdu. ;) Toho samého lékaře vám též doporučím, když nepochopíte základní myšlenku. Toto je můj poslední příspěvek v tomto vlákně, nechci porušovat pravidla tohoto fóra.

    Probůh, nesrovnávejte náměstí a web. Jde o zcela jiné prostředí. Po náměstí musím projít, po webu ne. Už toto napovídá, že váš vstup na web je zcela dobrovolný. Přijměte jeho podmínky či odejděte. Omlouvám se, že již nebudu reagovat, nemám na to čas. Protiargumenty budu mít vždy. Příklad s rohlíky je naprosto irelevantní. Příklad se zahradou též - tak to je snad i nyní - na web jdete dobrovolně - je to "zahrada" toho autora. ;)

    Právě kvůli lidem, jako vy, se dělají různé otravné EU-friendly lišty, kde se musí autorům říci, že se na webu provádí analýza návštěvnosti. A nebo si vzpomínám na tu reklamu nejmenované značky, kde se výslovně uvádí, že dětem kapsle do úst nepatří. Já osobně si myslím, že každý normální člověk ví, že mu do úst nepatří.

    Ale když chcete, buďte si v tom vašem stádě. A klidně mě tu očerněte jak můžete. Je to vaše svobodné právo. Žijeme ve svobodném státě. A já vám svobodně nebudu odpovídat. ;)

  • 2. 2. 2016 12:36

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    je komicke jak tobe nedochazi ze ve "Stadu Vymyte Hlavy" jses prave ty :)

    otravne EU list? myslis lista ktera upozornuje ctenare na to ze si:
    1. v jeho pocitaci uklada nejake informace podle kterych ho priste identifikuje?
    2. pouzije merici skripty 3rd stran diky kterym zjisti jak dlouho, kde a co ctes? z jake stranky jsi prisel a na jakou odchazis?

    tedy jednoznacne jde o zasah do soukromi a jako na takovy musi byt upozorneno (moralne vzdy a nejakou dobu uz zakonem), to mas vzdalene stejne jako kdyz mas kamerou strezen prostor, musis o tom informovat napisem v prostoru ktery je strezen, to ti taky prijde jako otravne upozorneni kvuli stadu tech co haji sve prava?

    ale jo, urcite sem rad ze od tebe uz nebudu cist takove naivni nazoru pubertaka co si precetl par letacku :)

  • 2. 2. 2016 14:15

    Libor Šedivý

    Jak jsem říkal, nadále se vyjadřovat nebudu. Pouze uvedu, že já GA neshromažďuje konkrétní údaje. A jestli si naivně myslíte, že to nedělá 90 % webů, jste hloupý. Nashle.

  • 2. 2. 2016 14:15

    Libor Šedivý

    Tedy pokud si tam nenastavíte remarketing a jiné blbosti.

  • 2. 2. 2016 15:04

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    uz ponekolikate opakujes, ze se nebudes vyjadrovat, takze prestan LHAT a uz se nevyjadruj
    btw: nejsem naivni, proto smiraky filtruju na 100% webu, ty jsi hloupy jestli ne ;)

  • 1. 2. 2016 16:06

    Rhinox (neregistrovaný) 192.102.17.---

    Dobra, tak jinej priklad: jdu si tak mestem, a zastavi me hezka divka. Nabidne mi treba predvolebni letak politicky strany a nakou cukrovinku. Pamlsek snim, a letak prasknu do kose bez cteni. Co sem ted ukradl?

    Si proboha uz konecne uvedom, ze kdyz mi nekdo neco nabizi (i zdarma!), pak si stale mohu vybrat, co si vezmu a co ne. A jestli to dava jenom v baliku, pak ok, vemu si z baliku jen to co me zajima, a to ostatni zahodim. Klidne rovnou pred nim! Co je na tomhle doprdele kradez??? Zavazal sem se nekde, ze budu povinne cist a sledovat reklamu? O tom nic nevim! I kdyby tady takova pravidla byly, pak sem je nemohl videt predtim, nez sem na tenhle web prisel...

  • 2. 2. 2016 2:17

    man (neregistrovaný) ---.130.broadband18.iol.cz

    Třeba zrovna tady se v podmínkách píše tohle:

    "Služby Root.cz jsou čtenářům poskytovány bezplatně a vydavatel jeho provoz financuje téměř výlučně z prodeje reklamního prostoru. Blokování stahování či zobrazovaní reklamy proto považuje přinejmenším za projev neslušného chování."

    Možná jsi to dosud nevědel, ale teď už to víš.:-) Už pár dnů je tu navíc možnost si vybrat, že člověk přispěje přímo a reklamy se mu v tom případě nezobrazují. Tak co teď uděláš: vypneš AdBlock, přispěješ, přestaneš sem chodit, nebo se budeš chovat způsobem, který provozovatel označuje za neslušný?

  • 2. 2. 2016 8:02

    Rhinox (neregistrovaný) 192.102.17.---

    Potiz je v tom, ze ty podminky vidim az kdyz sem pridju (a to uz je pozde). Stejnej problem maji "krabicove" verze softwaru, kde si clovek muze precist licencni ujednani az kdyz to rozbali (a jeste driv zakoupi). Takze s timhle nepochodis...

  • 2. 2. 2016 15:19

    man (neregistrovaný) ---.cust.vodafone.cz

    Jistě, než jsi sem vstoupil, tak jsi to nevěděl. Ale teď už to viš, přinejmenším od okamžiku, kdy jsem tě na to upozornil.:-) Proto se ptám, co se uděláš teď: vypneš AdBlock, přispěješ, přestaneš sem chodit, nebo se budeš chovat způsobem, který provozovatel označuje za neslušný?

  • 2. 2. 2016 9:59

    Libor Šedivý

    Naprosto souhlasím, ale diskutujícího nepřesvědčíte. On si bude "krást" i nadále.

  • 2. 2. 2016 22:55

    . (neregistrovaný) 195.91.13.---

    A čo takto: "ako čitateľ pokladám za nevhodné a neslušné, aby mi akýkoľvek web uberal výkon môjho počítača o okrádal ma o prenesené dáta zobrazovaním 'nenažranej' reklamy".

    V princípe mi dobrá reklama nevadí. Pokiaľ mi nebráni plnohodnotnému prehliadaniu webu (nič neprekrýva, nezaberá veľa plochy z dostupnej obrazovky), nezaťažuje cpu/ram (každý poznáme také flashoviny...) a nespotrebúva veľa dát (áno mám ich obmedzené). Najprijateľnejšia reklama je textová v kontexte k čítanému článku. Web by si tiež mal vyberať, akú reklamu na svoje články pustí. Ak napr. k sebe pustí podvodnú reklamu, tak by mal byť aj zodpovedný voči podvedeným čitateľom.

  • 2. 2. 2016 23:14

    man (neregistrovaný) ---.130.broadband18.iol.cz

    Ale to už přece platí teď: pokud web dává prostor otravné reklamě nebo jí má tolik, že to převáží hodnotu obsahu, kterou výměnou za zobrazování reklamy poskytuje čtenáři, má čtenář plné právo se rozhodnout, že na takový web přestane chodit a radši si bude číst něco jiného někde jinde.

  • 3. 2. 2016 1:48

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    stejne tak ma plne pravo se rozhodnout ze si zobrazi jenom cast obsahu, bez reklam...

    kdyz si vezmes zdarma noviny metro, musis precist vsechny reklamy, nebo je klidne muzes vystrihnout a cist jen ostatni clanky?

    kdyz se divas na televizi a porad je prerusen reklamou, mas pravo se rozhodnout ze reklamy prepnes/vypnes/o­dejdes, nebo myslis ze mas povinost sledovat reklamy ?

    a pokud se komentovanim stavas spolutvurcem obsahu, nemas pocit ze davas portalu vice nez zobrazenim reklamy ?

  • 2. 2. 2016 9:58

    Libor Šedivý

    To není to samé. Není to srovnatelné. Už nebudu reagovat, nemám čas. A nepíši to proto, že bych neměl čas. Mých názorů tu zaznělo dost. Myslím, že mé stanovisko je jasné. Nemůžete srovnávat reklamní letáky na ulici a web s kvalitním obsahem. To ví i malé dítě.

  • 2. 2. 2016 11:36

    Rhinox (neregistrovaný) 192.102.17.---

    Tos jeste stale nepochopil ze srovnavam reklamni letak a reklamni banner??? Vzdavam to. Tohle opravdu nema smysl...

  • 2. 2. 2016 12:32

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    protoze VymyteHlavy nepremysli samy, uvedu jeden priklad jak vypada rozumna reakce na blokovanou reklamu:
    http://www.cnx-software.com/support-us/

  • 2. 2. 2016 14:16

    libcha (neregistrovaný) 194.213.35.---

    Abych přilil olej do flejmu, dám svůj náhled na blokování reklamy.

    Mějme systém metra jiný než v Praze. Žádní revizoři, zato všude turnikety, které vyžadují, aby člověk měl jízdenku, aby mohl projít.

    No a blokování reklamy mi připadá dost připodobnitelné nástroji, který by umožnil překonat turnikety bez jízdenky. Čímž takový uživatel využívá nabízené služby, ale přitom se vyhýbá věci umožňující ekonomickou návratnost nabízené služby.

  • 2. 2. 2016 15:15

    nobody (neregistrovaný) ---.pel.cz

    podobne by to bylo pokud by stranka bez reklamy byla zavrena... je to spis podobne tomu, kdyby turniket nebyl v metru zadnej ale ty se musel divat na reklamy na nastupisti, ve vagonu a jakmile by jsi zavrel oci, nebo se podival jinak dostal by jsi pokutu ;)

    kazdy clovek ma svobodne pravo se vyhnout vymejvani mozku reklamou, kazdy provozovatel webu s reklamou ma svobodne pravo zablokovat pristup na stranky uzivatelum kteri reklamu blokujou a nebo si misto reklamy mu ctenari ve forme komentaru pod clankama a/nebo ve foru davaji mnohem vice...

  • 3. 2. 2016 17:13

    NULL (neregistrovaný) ---.freepoint.cz

    Možná by se to dalo vyřešit tak aby se vlk nazral a koza zůstala cela. Prostě místo blokování reklamy by se pouze překryla nějakým <div>em. data by se teda přenést musela, ale mohla by byt komprimovaná třeba. Vidět nebude a bonzovaci callback by mohl byt funkční.

  • 5. 2. 2016 12:41

    tomolc (neregistrovaný) ---.dynamic.orange.sk

    Zdravi. Mam usporny NB. Nieje to delo ale na office mi bohato postacuje. Aj na zabavu. Zial dnesne vacsie weby (komercne aj nekomercne) maju tak agresivnu reklamu ze to nemozem akcepotovat.
    Agresivna je v dvoch veciach:
    1: rozne vrtiace sa banery, pohiblive prvky, automaticky spustane galerie obrazkov, automaticky sa prehravajuce kratke vydea, rozne animovane prvky. Nebudem si za XXX eur kupovat novy NB aby mi ostal vykon na chod reklam na strankach.
    2:
    Niektore reklami fakt zaberaju vyznamnu cast obrazovky. Na mojom BB Classic defaultny browser nema blokovac. Casto je to fakt tragedia. Na NB mam 11" lcd a aj tam je to niekedy problem.

    Niesom proti reklame. Ale nebudem upgradovat kvoli tomu kazdy rok svoj strojovi park.

Podnikatel.cz: Spropitné a EET? Podle toho, kdo ho bere

Spropitné a EET? Podle toho, kdo ho bere

Vitalia.cz: Taky je nosíte? Barefoot není pro každého

Taky je nosíte? Barefoot není pro každého

Měšec.cz: Ceny PHM v Evropě. Finty na úspory

Ceny PHM v Evropě. Finty na úspory

Měšec.cz: Co s reklamací, když e-shop krachuje?

Co s reklamací, když e-shop krachuje?

120na80.cz: Tipy pro odvodnění organismu

Tipy pro odvodnění organismu

Měšec.cz: Se stavebkem k soudu už (většinou) nemusíte

Se stavebkem k soudu už (většinou) nemusíte

Podnikatel.cz: Italské těstoviny nebyly k mání, tak je začal vyrábět

Italské těstoviny nebyly k mání, tak je začal vyrábět

Podnikatel.cz: Daň z nemovitosti? Změny budou v říjnu

Daň z nemovitosti? Změny budou v říjnu

Vitalia.cz: Sobotní masakr žrádla, chlastu a zábavy

Sobotní masakr žrádla, chlastu a zábavy

Vitalia.cz: Tohle je Břicháč Tom, co zhubnul 27 kg

Tohle je Břicháč Tom, co zhubnul 27 kg

DigiZone.cz: Markíza HD a Dajto? U Digi TV asi minulost

Markíza HD a Dajto? U Digi TV asi minulost

Měšec.cz: Test: Výběry z bankomatů v cizině a kurzy

Test: Výběry z bankomatů v cizině a kurzy

Měšec.cz: Banky umí platby na kartu, jen to neříkají

Banky umí platby na kartu, jen to neříkají

Lupa.cz: Největší torrentový web KickassTorrents padl

Největší torrentový web KickassTorrents padl

DigiZone.cz: Android TV: s jakým pracuje rozlišením?

Android TV: s jakým pracuje rozlišením?

Vitalia.cz: Jak může být v uzenině 150 % masa?

Jak může být v uzenině 150 % masa?

Měšec.cz: Investice do drahých kovů - znáte základní chyby?

Investice do drahých kovů - znáte základní chyby?

Vitalia.cz: Klíšťata letos řádí, skvrna se udělá jen někomu

Klíšťata letos řádí, skvrna se udělá jen někomu

Měšec.cz: Do ostravské MHD bez jízdenky. Stačí vaše karta

Do ostravské MHD bez jízdenky. Stačí vaše karta

Lupa.cz: Japonská invaze. Proč SoftBank kupuje ARM?

Japonská invaze. Proč SoftBank kupuje ARM?