Seagate nabídne 750 GB disky

no vypada ze brzo bude normalne dostupny, zajimala by me ale spolehlivost

http://www.alzasoft.cz/d62283/18845858/seagate-barracuda-7200.10-750gb-sata-ii-ncq-16mb-cache-7200ot-ppr-st3750640as.htm

jj, spolehlivost na prvnim miste.

Pak by mne zajimala trochu i rychlost (jen pro zajimavost, neni to pro mne dulezite pro rozhodnuti), jestli ten kolmy zapis + nahusteni dat nezrychli cteni.

A taky cena...

Mě nejvíce udivuje, jak výrobci pevných disků místo toho aby přemýšleli nad nějakým jiným principem ukládání, tak překračují fyzikální možnosti. Nevím kdo si tento disk koupí, protože co se týče spolehlivosti, tak třeba já si nekupuju větší disky jak 180 GB. A i to už je extrém

Nevim, skoly nemam, ale neni to tak, ze vyrobce v praxi stejne pouziva stejnou technologii na vsechny disky a jenom snizuje pocet ploten a tim celkovou kapacitu?

jiste, viz treba tabulka v tomhle clanku :)

no, rekl bych, ze kolmy zapis je prave ponekud jiny zpusob ...

Mne nejvic udivuje, jak nekteri uzivatele misto aby pouzivali starou dobrou technologii, tj. 20MB harddisky, tak spolehaji na prekracovani fysikalnich limitu a pouzivaji 200GB harddisky...

Jasně, třeba superstruny :-)

No a neni nahodou kolmy zapis prave onen jiny princip ukladani??

Btw, proc myslite, ze mensi disky budou vice spolehlive nez vetsi? Mate k dispozici nejake duveryhodne statistiky ci jine zdroje informaci, nebo je to pouze vase soukroma domenka? Mimochodem, pameti taky pouzivate radeji mensi a pomalejsi, tak do 256MHz a 133Mhz, stejne jako procesory (radeji pomalejsi, s mensi cache a vyrobene nejakou spolehlivejsi a proverenejsi technologii, rekneme 0.25um)?

tech 256MHz melo byt samozrejme 256MB :-)

Klid. "Fyzikalni moznosti" nemaji nic proti ukladani jednoho bitu informace do jednoho kvarku. Tak daleko jeste nejsme. Vzdyt jeste porad pouzivame na ukladani obycejnou hmotu misto mnohem hustciho a tedy efektivnejsiho neutronia ! :-)

(Hmmm ... plotna z neutronia ... milion RPM, vaha 2.5" disku 20kg, pri dostatecne pevnem zaveseni disku muze pocitac s bezicim diskem stat na hrane ... jenom by me zajimalo cim se to bude roztacet ... a jak se zajisti aby to nevybouchlo).

Cim vic dat na jednom disku mas, tim vic dat muzes ztratit.

Ale ja nemam na radic za 15 klacku na domaci stanici. Ty jo? Bo pokud delas na x operacnich systemech tak te sw raid nespasi.

No, zrovna řadič disku je lepší invenstice než třeba grafika za dvacet tisíc. :-D Když se mrknu do různejch fór, jak tam chlapíci mastěj sestavy s 3GHz procesorem, 1 GB paměti, GeForce 7600 a ... ehm ... jedním 80 GB IDE diskem... :-) No, přijde mi to roztomilý. :-)

"Seagate nabídne 750 GB disku"
ja myslim ze disk nabidku 750 GB prijme..
Nebo sem to spatne pochopil a jedna se o nejakou disku?

Neviem co je okolo toho taky rozruch...
750 GB???
Neni problem:

i=0; while [ "$i" != "750" ]; do echo -n "GB"; let i++; done; echo ""

myslim taky ze disk nabidku 750 GB prijme...
...podle clanku se ale zda, ze nekteri useri disk neprijmou...
Nebo sem to spatne pochopil a jedna se o nejakou disku?
:-)

http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/PerpendicularAnimation.html flash, a zapnete si zvuk :-p

no, hovori se tu o spolehlivosti. nemyslim si, ze firma jako Seagate by dala neco cemu neveri na trh a hlavne.....zapominate na RAIDovy pole. kazdej podle sve potreby. Takze bych problem v nespolehlivosti nevidel.

Idealne úložisko na filmy hdtv formátu

Jak to tak vidim, tak to uz je podruhe, co se z meho pevneho disku stala disketa