Sedm důvodů proč používat Operu

Důvody k používání nemám žádné. Má to zcela jiný xicht a filosofii ovládání než zbytek desktopu. Tak pryč s tím.

A navíc mně sere ta arogantnost.
..
Opera zjistila, že je spuštěno rozhraní KDE.
Některé klávesové zkratky Opery (např. Ctrl+F4) nebudou funkční, protože jsou vyhrazeny pro KDE.
Klávesové zkratky KDE můžete změnit v Ovládacím centru KDE.
..
Jako .. varianta, že by se změnily klávesové zkratky Opery a podřídila se desktopu? .. to nééé .. na to jsou příliš arogatní.
Zkurvěte si desktop, MY OPERA jsme nejlepší a nám se vše podřídí.

sak si tie skratky mozes prenastavit aj v opere, tak co traposis

Jasně, Můžu. Ale je tam někde napsaná tato možnost ? NENÍ. Takže PROTO tvrdím, že mi opera arogantně radí „změň to druhé a na mne nesahej“. Podle vás mi přeci pomáhá :-) : dojebej si dektop, s kterým já koliduji.
Souhlas, kdyby to pokračovalo další větou: " Nebo si tyto zkratky můžete změnit v Opeře. " tak samozřejmě držím hubu, protože by se arogantnost nekonala. Neřešil jsem, zda, jak a kde to jde přenastavit. Řešil jsem arogatní jednostrannou radu v dialogu určenou BFU (který to pak udělá a já budu hodinu hledat co všechno si kde v desktopu rozdrbal). Kdo použil při čtení mozek, ten to pochopil.

Dobry napad, ale lip bys vyuzil svou energii postnutim do wishlist fora nez sem.
http://my.opera.com/community/forums/forum.dml?id=24

muzes je zmenit, a krom toho standardni alternativa k ctrl+f4 je ctrl+w a funguje v opere by default.
ps: pouzivam operu jako primarni browser jak pod win, tak v kde4.

no, opera je tak ‚arogantni‘, ze jako jediny browser ma zabudovanou funkci otevreni stranky ve nekterem z ostatnich nainstalovanych prohlizecu, ktere detekuje na linuxu i windows … takovou drzost, aby clovek pohledal ;)

jej, to som ani nevedel. od 9.5 som nejak viac nestudoval operu, v 9.5 to tusim nebolo.
diki moc, to sa zide.

Hele .. jako sorry .. ale tahle vlastnost je pro vetsinu useru nezajimava.
Coz ale neplati o „arogantnosti“ nepodridit svuj vzhled a ovladani desktopu, pod kterym bezi. Coz hodne useru nasere.
Copak mi to pripomina v DOSove minulosti ? Word Perfect ? Ano, byl nejlepsi ze sobe rovnych. Ale prosazoval uplne jine – svoje – hotkeys. Mno a jak u bezne vetsiny dopadl ? Vykaslali se na nej, protoze se to ovladalo uplne jinak nez vsechny ostatni aplikace. Ale samozrejme existovala mala skupinka spokojenych useru, kteri by se za nej bili i v pekle. :-)

Rekl bych, ze WP chcipnul hlavne na to, ze prisli prilis pozde s verzi pro Widle a kdyz byla, tak byla chronicky zabugovana. Takze trh urval tehdy asi jeste dost ubohy MS Word a uz to tak zustalo. Jinak WP byl mohutny editor, ktery se clovek tezce ucil, ale pak to byla pila. Ja v nem delal tusim ve verzi 4.2, jeste ne WYSIWYG. A kdyz jsem se naucil hafo hotkeys a formatovacich kodu, tak se s tim delalo pekne a rychle.

vidím správně, že Opera Link je sync pouze proti jejich serveru ? Zlatý FirefoxSync s mým vlastním serverem.

Hm a čím je to důležitý? Myslím že dost lidí by mohlo naopak ocenit, že se sami o žádnej server nemusí starat, protože vše za ně řeší prohlížeč.

Hm, opravdu jen proto, že vám to nesedne do zavedeného vzhledu systému ten program zavrhnete? To je pro mě docela překvapivé, potřebu mít jednotný vzhled aplikací jsem nějak nepochopil. Že vás štve odlišné ovládání a nestojíte o to se ho učit, tomu rozumím, ale proč je ten „neuniformní“ vzhled tak důležitý?
Nestojím o nějaký flame, jen bych rád pochopil váš pohled na věc :-).

Zkuste si představit Desktop, kde každá aplikace vypadá jinak a různě se ovládaji. V tom případě by nám stačil X server a bylo by zbytečné vymýšlet nějaké Desktop/WM s jednotným vzhledem a ovládáním aplikací. Nemyslíte ?
Vždyť úspěch okenních systémů je na založen převážne na jednotném xischtu a ovládání. Jakákoli odlišnost je jak pěst na oko.

ale ma: F12 – Enable plug-ins

Samozrejme to je primitivne a na fine-grained blokovanie sluzi block content, kde sa daju blokovat obrazky, flash…

Integrovany flashblock v Opere: opera:config#U­serPrefs|Enable­OnDemandPlugin

Akorát jsme tu tím flasblockem naťukli jednu skutečnou vadu opery: ta funkce v ní je, ale najít ji dá fušku, možná dokonce větší, než najít pro firefoxe ten add-on.
Jinak já osobně řeším tím user scriptem, nepřijde mi to o nic nepohodlnější než flashblock ve Ff.

Neni: „What is Opera Turbo? Opera Turbo is a server-side optimization and compression technology that speeds up data transfer and reduces the amount of data that needs to be downloaded in order to view the page by up to 80%. Among other means, the compression is achieved by image down-sampling therefore some level of distortion in graphics may occur.“

– smooth scroll build in
a to se jako projevuje jak ? FF mi skroluje mnohem lepe smooth (defaultne zapnuto a build in) nez Opera (poskakuje stale jak koza bez ohledu na volbu Prohlizeni – Plynule posouvani).
Teda jako – skroluji oboji skrolovacim koleckem na mysi. Aby bylo jasno. Treba vyvojari Opery zase vymysleli nejaky jiny skroll.

ke mě zkrátka přirostla…
1.Jednoduchá instalace…
2.Synchronizování nastavení… mám své záložky a podobně všude i na mobilu
3.Není třeba doinstalovávat nic víc
4.Jednoduché blokování reklamy
5.Možnost nastavit úplně vše co chcete i na každou blbost si dát klávesovou zkratku, nebo gesto
6. Anonimní brouzdání
7. Obsahuje super vývojářské nástroje jako Opera Dragonfly
8. Opera turbo
9. Umožňuje začátečníkům provozovat ze svého kompu své www :)
10. Nejlepší je obnova zavřených záložek
11. Umožňuje sdílet a streemovat data
12. Acid3 100 bodů oproti FF 94 na mém UNE 10.04
13. Rychlost
mínus
1.občas jsou některé stránky udělané tak mizerně, že zkrátka v opeře ne moc dobře fachají, ale stává se to jen zřítka
2.Problém paměti (na Ubuntu žrala hodně), ale s 10.6 už si drží stabilní malé množství paměti

1.Jednoduchá instalace…
- na linuxu jaksi nevidim rozdil .. bezna instalace z repos. -irelevantni-
2.Synchronizování nastavení… mám své záložky a podobně všude i na mobilu
- jak uz jsem psal, na FF si muzu syncovat na vlastnim serveru. Nesnasim cloudy. Takze FF ma plus.
3.Není třeba doinstalovávat nic víc
- kdo vic nez zaklad nepotrebuje, nic nedoinstalovava u jakehokoli browseru. -irelevantni-
4.Jednoduché blokování reklamy
- ADB pro FF je vetsinou mezi prvnimi doporucenymi, takze to je na par kliknuti. Jsou lidi, kteri tech pluginu pouzivaji vic a Opera nektere ani nema.
5.Možnost nastavit úplně vše co chcete i na každou blbost si dát klávesovou zkratku, nebo gesto
- pro gestomany mozna plus, gesta nepouzivam (mozna na tabletu, tam bych si je dokazal predstavit). Moznost prekopani hotkeys je u linux aplikaci docela standardem. nezajimave pro vetsinu. Pro mne asi nutnost, abych to prekopal na chovani desktopu. GRR
6. Anonymní brouzdání
- to ma FF take v sobe. -irelevantni-
7. Obsahuje super vývojářské nástroje jako Opera Dragonfly
- mno, ja a 99,9% useru nevyviji .. nezajimave pro vetsinu.
8. Opera turbo
- mozna pres mobil se hodi. A existuje jeste nejaky dial-up-ista ? nezajimave pro vetsinu.
9. Umožňuje začátečníkům provozovat ze svého kompu své www :)
- tohle vidim pouze jako bajecnou bezpecnostni diru. Dej BFU moznost a vysdili svuj komp do sveta s RW pravy. :-)
10. Nejlepší je obnova zavřených záložek
- to ma FF taky davno a nemusim kvuli tomu lezt do nejakeho kose. Stejnak vetsinou potrebuju ihned otevrit zalozku co jsem zavrel omylem. A to udelam primo na tabech na 2 kliknuti. -irelevantni-
11. Umožňuje sdílet a streemovat data
- viz bod 9.
12. Acid3 100 bodů oproti FF 94 na mém UNE 10.04
- asi plus .. nevyznamne pro 95% stranek. nezajimave pro vetsinu.
13. Rychlost
- urcite velke plus …
Takze jsem napocital jeden velky plus (rychlost), jeden nezajimavy, jeden plus pouze pro gestomany. Jeden velky minus s chudosti pluginu. Jedno male minus se syncovanim. A ostatni je plichta. A to je proc jsem reagoval. Aby bylo jasno, ze pulka tech vyhod jimi nejsou.
Samozrejme, souhlasim, ze ty vychytavky -nezajimave pro vetsinu- je potreba publikovat, aby se o nich dozvedeli ti, kteri je vyuziji. A je dobre, ze existuji.
Takze se to nakonec jako vzdy smrskne na rozhodovani: chci rychlost nebo bohatsi, vic pluginy rozsiritelnou aplikaci ?
Jazycek na vahach v mem pripade ve prospech FF strhava absence integrace Opery do desktopu. Zcela jiny vzhled a ovladani. Nebudu to 2 hodiny prekopavat aby to vypadalo a ovladalo se jako zbytek desktopu.

na mobily moc vyber nie je – opera mini. a ked sa chces synchronizovat, tak iba opera.

Tady už se mi nezdáte moc objektivní. To, že jsou nějaký věci zbytečný pro vás, neznamená nic o tom, zda poslouží či neposlouží někomu dalšímu.
Reagoval bych s dovolením jen na vaši domněnku o chudosti pluginů – to je myslím nejméně subjektivní téma: opera pořádné pluginy nemá prostě proto, že je nepotřebuje. Mám ve firefoxu něco kolem 15 pluginů, výsledná funkčnost ff s nimi a opery je zhruba stejná a oba prohlížeče mi slouží zhruba stejně dobře. Nevím o ničem, co by ff vybavený pluginy měl a co by mi chybělo v opeře, i když věřím, že někdo jiný by něco možná našel. Pokud přece jen v opeře něco někomu chybí, řeší se to spíš skripty než pluginy. Práce s nimi není zpravidla o nic těžší než s pluginy u ff, až na to, že se bez nich většina uživatelů opery dobře obejde, zatímco ve ff bez pluginů toho chybí opravdu mnoho.
Odmítnout operu proto, že se vám nelíbí její atypické rozhraní je zcela legitimní. Odmítnout operu proto, že máte pocit že je oproti firefoxu chudá a nevybavená je omyl.

V tomto prispevku vubec neslo o odmitnuti ale o zhodnoceni plusů a minusů .. a jakakoli „moznost navic“ je samozrejme plus. Takže upřesnim: chudá možnost rozširení není mínus ale neutral. Bohata možnost rozšíření je oproti tomu plus.

Nevim jak ostatnim, ale me Opera beha na 64bit linuxu mnohem rychlejs nez napr. takovy FF. Navic je prace s ni mnohem pohodlnejsi. Kdykoliv a kdekoliv ji stahnu, nainstaluju a muzu fungovat (narozdil od FF, kde clovek pul dne hleda pluginy, aby se ten prohlizec dal pouzivat). Za nejnavykovejsi povazuju:

• Gestikulace mysi
• spravce stahovani, ktery v nouzi umi i torrenty
• odpadkovy kos na zavrene listy
• nahledy stranek, ktere plynule funguji i na pomalejsich strojich
• rychle volby pro hledani vyhledavaci (g = google, w = wiki…) – zkratka do jednoho policka pisu co chci, at uz je to adresa nebo to chci vyhledat
• vestaveny filtr reklamy
• zoomovani stranek dle mych predstav

Nebyt toho, ze Opera zere procak kvuli flashy, tak jsem s ni nadmiru spokojen. Pouzivam ji uz asi 8 let a lepsi prohlizec stale ne a ne najit;).

Do Opery existuje Flashblock, akorat je trochu opruz to nainstalovat. Instalace je spise drevni, vsechno ruco ze zipu a pak nakonfigurovat v options. Mate ho tady: http://ruzanow.ru/opera/flashblocker.zip

To nie je pravda, ako som pisal vyssie

Staci si spustit Unite aplikaciu USJ Manager (http://unite.opera.com/application/401/) a instalacia prebieha velmi jednoducho (a bez restartov). Staci si urcit len adresar pre userJS.

A ještě jednodušeji:
integrovany flashblock v Opere (je to nová funkce, možná je jen v nejnovější verzi 10.6): opera:config#U­serPrefs|Enable­OnDemandPlugin
Případně jiný skript nezávislý na unite, můžete si ho vybrat na http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a-navody/315-userjs-rozsirenia-pre-operu.html

Já jsem používal Firefox dlouhou dobu s rozšířením Flashblock a nelíbila se mi na něm celková pomalost uživatelského rozhraní na mém starším počítači, takže jsem na něm začal používat Operu. Zvlášť poslední verze Opery 10.60 se mi líbí.
Mimochodem pro Operu Flashblock existuje také a lze ho najít třeba zde: http://my.opera.com/Lex1/blog/flashblock-for-opera-9
Já jsem si vybral a používám tuto verzi: http://ruzanow.ru/userjs/FlashBlock.js
Flashblock zobrazí místo Flash prvku tlačítko. Toto umožní volitelně zobrazit konkrétní Flash prvek jako např. video na YouTube.
Návod, jak si nastavit uživatelské skripty v Opeře můžeš najít tady: http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a-navody/315-userjs-rozsirenia-pre-operu.html#8
Já osobně používám některé skripty, které jsou uvedené na této stránce a líbí se mi skript Google Autopager a pak skript SearchEngine Preview ve starší verzi 1.2.4.8 BETA a WOT.

souhlas, jen bych doplnil duvod, ktery se pro me stal casem nejdulezitejsi: opera je vyrazne sviznejsi a zabira mene pameti nez firefox ci chrome pri dlouhodobe praci s cca 100–150ti (menicimi se) otevrenymi taby v nekolika oknech

jinak na tatove kompu (starsi athlon), bere flash v opere pri 30–50ti tabech permanentne cca 10%, tak jsem ho v opere vypnul a youtube si muze poustet v chrome (pres kontextove menu open in..)

co mi naopak chybi jsou rozsireni firefoxu: noscript, flashgot (oget je jen pro win), optimizegoogle, taco

Souhlasím. Opera je rychlejší, žere míň paměti a dobře funguje i na starém hardwaru.
Noscript částečně nahradí http://ruzanow.ru/userjs/block-external-scripts.js v kombinaci s blacklistem opery. Nebo si na výše uvedených adresách z http://opera-prehliadac.com/ můžete vybrat i komplexnější řešení, ale tam už se musíte trochu věnovat nastavení a myslím, že nejsou nezbytná.
Náhradu optimizegoogle mezi skripty na www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a-navody/315-userjs-rozsirenia-pre-operu.html asi snadno najdete.
Za tip na taco děkuji, do ff jsem si ho hned přidal. Nevím ale, jestli opeře po nastavení „přijímat cookies jen z navštíveného místa“ a „mazat při ukončení prohlížeče“ ještě v tomto směru něco důležitého chybí. Část této problematiky (ne-li vše) řeší i výše uvedený block-external-scripts.js.

Potrebuju doplnujici info:
- spravce stahovani ma defakto kazdy browser .. jak ten v Opere prinutim neco zobrazovat do statusline ? nebudu furt prepinat do celeho tabu abych se neco dozvedel.
- odpadkovy kos: tragedie ..
a) trvalo mi, nez jsem ho nasel v pomuckach. rychlejsi pristup neni ? ve FF kliknu pravym na tabech a zvolim otevrit zavreny. v 99% potrebuju znovu-otevrit ten, co jsem prave zavrel omylem.
b) proc v kosi nebyla zadna stranka, kdyz jsem par tabu se strankami zavrel ?
- souhlas .. zoomovani je fakt perfektni .. spolu s rychlosti pro mne asi jedine prinosy.

Asi mate nejaky jiny kos. Ja ho mam vpravo, vedle tabu. A je v nem hafo zavrenych tabu a mam je rovnou na ocich, nemusim se proklikavat viceurovnovym menu, jako ve FF, ktere mam ale jen diky TabMixu, protoze FF normalne umi obnovit akorat posledni zalozku.

AHAAA .. diky za nakopnuti, ja tu ikonku zcela urcite neidentifikoval jako kos. Nektere prohlizece tam maji zaviraci ikonku aktivniho tabu. Netrklo mi, ze kombinace „BACK“ a [X] znamena „otevri zavrene zalozky“. Coz ted ale vypada ogicky. Kdyz uz to clovek vi. Hehe.
Jo, da se rychle otevrit treba 5. zavrena, Ve FF se musi obnovit vsechny postupne zpet, proste UNDO po jednom kroku. Na druhou stranu, to jsem potreboval snad jen jednou. Vzdycky mi stacilo otevrit to okno, ktere jsem prave zavrel omylem.
Tak jo, Opera to umi ergonomicteji. Diky za nasmerovani. :-)
PS: ted mi napadlo .. snad bych tomu ani radsi nerikal KOS. Vzhledem k existenci cehosi v pomuckach co se KOS jmenuje a jeho ikonka jako KOS vypada a zadne zavrene taby tam nejsou. :-)

na otevírání zavřených záložek je nejlepší klasické CTRL + Z

Správce stahování jako údaj ve stavovým řádku by byl fajn, ale já ho tam dostat neumím. Jediný co jde, je vyskakovací okno nebo zvukovej signál při dokončení přenosu.
U hledání koše může bejt matoucí i otázka, zda jste otevřel koš (pouze zavřené stránky) nebo historii a taky možná to, jakou verzi opery máte vy a jakou ten, kdo vám odpovídá :-). Jinak je to oboje typická ukázka atypických řešení opery. To stahování ve stavovým řádku je logický, ale od tý doby co jsem si zvyk na operu mi nechybělo.

já jsem také asi idiot… ničeho jsem si nevšim a článek se mi četl dobře :)

Obecně s oběma důvody vřele souhlasím. Konkrétně v tomto případě ale žádnou chybu v článku nevidím. :-)

Pokud souhlasíte se mnou, že k článku patří i nadpis, pak se podívejte ještě jednou :-)

Měl jsem podezření, že jde o nadpis, ale jelikož ani v něm žádnou chybu nevidím (ne, nemyslím, že tam patří čárka, není to souvětí, ani věta, infinitiv „používat“ je zde větným členem), platí, to, co jsem napsal dříve.

Mně stačí jeden důvod, proč Operu nepoužívám. A tou je buzerace Microsoftu přes Evropskou komisi, kterej musel vytvořit ballot screen, protože Opera sama sebe nedokázala prosadit. Nebudu podporovat produkty takovýho spolku, i když mají dobrý nápady a je to technicky výborný prohlížeč.

Mam podobný pocit. Vyvíjejí technicky dobré věci, ale blbě je aplikují.

Netscape to spravil v roku 1998 v amerike tiez a naviac k Opere sa pripojili aj ostatne spolocnosti ako Mozilla, ci Google. Ballot nie je o presadeni Opery samotnej, ide o presadenie modernych prehliadacov na ukor IE6 a IE7. Ide o presadenie interoperability a webovych standardov.
Na protest doporucujem pouzivat IE6 a odstahovat sa mimo dosah europskeho, pripadne americkeho prava.

Naprosto bych s vámi souhlasil, kdyby byl na výběr nějaký funkční prohlížeč s „morálně čistým“ profilem. Navíc to že se někdo dopustil projednou pro změnu buzerace Mrkvosoftu po letech jeho totálního monopolu a arogance vůči uživatelům mi přijde víceméně skoro v pořádku.
Ale i kdyby – který z plnofunkčních prohlížečů je eticky lepší? Chrome od „velkýho bratra“ asi ne, Internet Explorer doufám taky na mysli nemáte. Snad tedy Firefox? Mě o moc lepší nepřipadá, ale doložit to by bylo na dlouhou diskusi a argumenty ne zcela jednoznačné.

Proc Opera na teto strance na prispevky pouziva takove divne mrnave pismo ?
Ona teda vubec nejak kasle na nastaveni pisma v systemu. I pismo v menu je takove divne hnusne. Proste integrace do desktopu priserna. Jak pest na oko.

Vec distra ? no to si nemyslim. Co vy mate za WM desktop ?
Proste mne stve, ze kdyz se v pohode daji sjednotit Gnome aplikace, aby v menu a dialogu pouzivaly vzhled KDE (a dela se to i naopak), tak proc to sakra nejde v Opere ? Proc pouziva v menu jiny nez systemovy font ? Maji zvlastni pojeti multiplatformosti. Vzhled a ovladani si vymysli zcela nove, nesouhlasici z zadnym OS a tak to proste nechaji. Multiplatformost znamena jen, ze to na danych platformach bezi.

No spis je to kdyztak chyba maintenera balicku opery pro dane distro (pokud je treba carovat), protoze uplne vsechny ostatni aplikace at jsou GTK/Gnome nebo QT/KDE jsou zcela vporadku. Distro a jeho fonty s tim nesouvisi. I kdybych si definoval jako systemove fonty cokoli podivneho, aplikace je ma v Menu pouzit a nevymyslet hovadiny. A ja ani nemam zadne nestandardni divne fonty. Proste Opera pod KDE4 si neprevezme fonty ze systemu pro pouzivani v menu. Jeji minus.
Pro FF existuje mozilla-kde4-integration. A vypada to dobre.

Opera pouziva tema KDE4 vcetne fontu bez problemu.
Ostatne puvodne byla napsana nad QT, nez udelali vlastni minimalistickou abstrakci pro lepsi napojeni na ostatni graficke toolkity. Nedavalo by smysl, ze by zrovna QT nepodporovali do­bre.

Ten jejich vlastní toolkit je zlo, mimo jiné právě proto, že nerespektuje uživatelovo nastavení ničeho. Rozhodně ne nastavení fontů. Já například používám antialiasing jenom na velká písma. Na malá (běžný text) jej mám vypnutý. Nová Opera to samozřejmě, jako jediný program na světě, ignoruje. Vyhlazuje písma všude, v menu i celém GUI, a hlavně na stránkách, a to ve všech velikostech písma. Zkoušel jsem vypnout antialiasing v nastavení Opery (opera:config). Opera to nastavení ignoruje a antialiasuje dál. Ve webovém fóru Opery radil vývojář Opery, že Opera přebírá nastavení antialiasingu z .Xdefaults (což je pěkná pitomost, má to přebírat z nastavení fontů jako každé jiná aplikace). Tak jsem to tam taky vypnul. A Opera to dál ignoruje a nevyžádaně mi rozmazává písma.
Nová Opera nepodporuje ani Qt, ani GTK+. Jenom je velmi neuměle imituje, což se jí samozřejmě nikdy nemůže pořádně podařit, to bylo od začátku jasné každému, kdo se kdy setkal s takovýmito pokusy jiných aplikací. To je marná snaha, a nepoučitelná naivita vývojářů Opery. Jenom tím prodloužili vývoj linuxové verze o mnoho měsíců, oddálili její vydání o celou věčnost, a přidali mnoho chyb, které starší verze neměla. To je jediný výsledek.

tak si tu procitam tvoje prispevky a vypada to, ze nejvetsi arogantni hovado jses tady ty. fakt takovyho chudaka clovek jen tak nevidi a jsem rad, ze podobnejch kretenu, jako jses ty, sem chodi malinko..

Jediny arogantni hovado jses tady ty, protoze jako jediny nenapies ani svuj nick a nekomu nadavas, misto aby napsal neco k veci. Dale je rozdil arogantni a hovado. A je videt, ze vubec nic nechapes. Poukazuji na spatne vlastnosti GUI opery v integraci s desktopem a je mi odpovidano. Nekdy i vysvetleno, ze to neni bug ale feature. A tak to ma byt. Od slusneho, znaleho cloveka se rad neco dozvim.
Naopak ja jsem rad, ze jsem nechodi moc arogantnich hovad, jako jsi ty, kteri o druhych pisou, ze jsou hovada a ani se pod to nepodepisou. Zustan s hulvatstvim u zrcadla zakomplexovany chudacku. Prosim.

Používám ji proto, že má z dostupných alternativ nejmenší nároky na výkon pc. Subjektivně mi připadá nejrychlejší a nejbezpečnější, ale to už je těžší doložit. Zcela jistě je ale nejrychlejší na slabším hardwaru, kde chrome nebo firefox málem ani nezapnete.
Přitom mi v ní nechybí žádná funkce nebo vlastnost, co bych našel v jiném browseru. Abych firefox dostal funkčně zhruba na úroveň opery, musím do něj nacpat spoustu pluginů, nakonec sice ff s pluginama řeší některé věci o málo lépe než opera bez nich, ale zatím jsem nenašel žádný podstatný rozdíl ve prospěch ff. Naopak ff i s pluginy mi připadá hůř konfigurovatelný než opera: nejde měnit klávesové zkratky, úpravy vzhledu a chování prohlížeče jsou (i s tabmix+) v porovnání s operou jen neúplné a těžkopádné, přidávání nebo změna polohy některých funkčních tlačítek je obtížná nebo nemožná. Mnohem více položek konfigurace, zejména týkajících se bezpečnosti, soukromí, práce s pamětí apod. mi připadá ve ff oproti opeře špatně dostupných, nebo nesrozumitelně dokumentovaných.
Velmi mi vyhovuje správce stahování v opeře, zcela jsem přestal používat download manažery.
„Poznámky“ jako funkce opery jsou pro toho kdo si na ně zvykne vynikající nástroj, svou jednoduchostí a účelností skoro nenahraditelný.
Celkově mám z opery pocit, že mi nechává maximum uživatelské svobody, zatímco u jiných browserů převládá trend, řešit co nejvíc věcí za uživatele s tím, že autor browseru ví vše lépe a nějaký bfú mu do toho nemá co kecat.
Už proto srovnávám operu jen s firefoxem, protože chrome i safari jsou pro mě svou filosofií (odesílání zpráv tvůrci browseru, nemožnost plnohodnotně blokovat reklamy adt.) jednoduše nepřijatelné, nevěřím jejich tvůrcům. A oč důvěryhodnější je chromium oproti chrome, nedokážu posoudit.

To o výkonu Opery může snad platit pro windowsovou verzi, ale rozhodně ne pro linuxovou. Tedy aspoň ne nějakou novější, a už vůbec ne tu nejnovější, 10.60. Linuxová Opera je podle mých zkušeností už dlouho zdaleka nejpomalejším prohlížečem, dostupným pro Linux. A to zejména právě proto, že Opera čím dál víc obchází veškerou linuxovou grafickou infrastrukturu a vymýšlí svůj vlastní grafický framework, který je samozřejmě na Linuxu příšerně pomalý, protože udělat na Linuxu rychlou grafiku je extrémně těžké, to je věc pro specialisty, autory grafických knihoven a toolkitů, kteří na tom pracují mnoho let. Ne pro naivní laiky jako jsou vývojáři Opery, kteří o proradných zákoutí X.org nic neví.

Bohužel můžete mít pravdu, zejména asi co se týká běžné práce v nějaké moderní distribuci linuxu. Tu zkušenost nemám, dlouho jsem v žádném novějším distru doopravdy nepracoval.
Nicméně jsem ještě celkem nedávno spouštěl nějakou operu 9.něco na jakési staré šunce pod fluxboxem, kde se firefox zapnout opravdu nedal ani v tom fluxboxu a opera, když jste jí odpustil vzhled, fungovala docela dobře. To bohužel nijak nepopírá Vaši zkušenost. Jinak pod win je momentálně podle mě nejpoužitelnější opera ver. 10.10, pod linuxy by to logicky když uvážím nedávné vynechání verze, mohlo být pdoobné.