Vlákno názorů ke zprávičce Sedm důvodů proč používat Operu

Důvody k používání nemám žádné. Má to zcela jiný xicht a filosofii ovládání než zbytek desktopu. Tak pryč s tím.

A navíc mně sere ta arogantnost.
..
Opera zjistila, že je spuštěno rozhraní KDE.
Některé klávesové zkratky Opery (např. Ctrl+F4) nebudou funkční, protože jsou vyhrazeny pro KDE.
Klávesové zkratky KDE můžete změnit v Ovládacím centru KDE.
..
Jako .. varianta, že by se změnily klávesové zkratky Opery a podřídila se desktopu? .. to nééé .. na to jsou příliš arogatní.
Zkurvěte si desktop, MY OPERA jsme nejlepší a nám se vše podřídí.

sak si tie skratky mozes prenastavit aj v opere, tak co traposis

Jasně, Můžu. Ale je tam někde napsaná tato možnost ? NENÍ. Takže PROTO tvrdím, že mi opera arogantně radí „změň to druhé a na mne nesahej“. Podle vás mi přeci pomáhá :-) : dojebej si dektop, s kterým já koliduji.
Souhlas, kdyby to pokračovalo další větou: " Nebo si tyto zkratky můžete změnit v Opeře. " tak samozřejmě držím hubu, protože by se arogantnost nekonala. Neřešil jsem, zda, jak a kde to jde přenastavit. Řešil jsem arogatní jednostrannou radu v dialogu určenou BFU (který to pak udělá a já budu hodinu hledat co všechno si kde v desktopu rozdrbal). Kdo použil při čtení mozek, ten to pochopil.

Dobry napad, ale lip bys vyuzil svou energii postnutim do wishlist fora nez sem.
http://my.opera.com/community/forums/forum.dml?id=24

muzes je zmenit, a krom toho standardni alternativa k ctrl+f4 je ctrl+w a funguje v opere by default.
ps: pouzivam operu jako primarni browser jak pod win, tak v kde4.

no, opera je tak ‚arogantni‘, ze jako jediny browser ma zabudovanou funkci otevreni stranky ve nekterem z ostatnich nainstalovanych prohlizecu, ktere detekuje na linuxu i windows … takovou drzost, aby clovek pohledal ;)

jej, to som ani nevedel. od 9.5 som nejak viac nestudoval operu, v 9.5 to tusim nebolo.
diki moc, to sa zide.

Hele .. jako sorry .. ale tahle vlastnost je pro vetsinu useru nezajimava.
Coz ale neplati o „arogantnosti“ nepodridit svuj vzhled a ovladani desktopu, pod kterym bezi. Coz hodne useru nasere.
Copak mi to pripomina v DOSove minulosti ? Word Perfect ? Ano, byl nejlepsi ze sobe rovnych. Ale prosazoval uplne jine – svoje – hotkeys. Mno a jak u bezne vetsiny dopadl ? Vykaslali se na nej, protoze se to ovladalo uplne jinak nez vsechny ostatni aplikace. Ale samozrejme existovala mala skupinka spokojenych useru, kteri by se za nej bili i v pekle. :-)

Rekl bych, ze WP chcipnul hlavne na to, ze prisli prilis pozde s verzi pro Widle a kdyz byla, tak byla chronicky zabugovana. Takze trh urval tehdy asi jeste dost ubohy MS Word a uz to tak zustalo. Jinak WP byl mohutny editor, ktery se clovek tezce ucil, ale pak to byla pila. Ja v nem delal tusim ve verzi 4.2, jeste ne WYSIWYG. A kdyz jsem se naucil hafo hotkeys a formatovacich kodu, tak se s tim delalo pekne a rychle.

vidím správně, že Opera Link je sync pouze proti jejich serveru ? Zlatý FirefoxSync s mým vlastním serverem.

Hm a čím je to důležitý? Myslím že dost lidí by mohlo naopak ocenit, že se sami o žádnej server nemusí starat, protože vše za ně řeší prohlížeč.

Hm, opravdu jen proto, že vám to nesedne do zavedeného vzhledu systému ten program zavrhnete? To je pro mě docela překvapivé, potřebu mít jednotný vzhled aplikací jsem nějak nepochopil. Že vás štve odlišné ovládání a nestojíte o to se ho učit, tomu rozumím, ale proč je ten „neuniformní“ vzhled tak důležitý?
Nestojím o nějaký flame, jen bych rád pochopil váš pohled na věc :-).

Zkuste si představit Desktop, kde každá aplikace vypadá jinak a různě se ovládaji. V tom případě by nám stačil X server a bylo by zbytečné vymýšlet nějaké Desktop/WM s jednotným vzhledem a ovládáním aplikací. Nemyslíte ?
Vždyť úspěch okenních systémů je na založen převážne na jednotném xischtu a ovládání. Jakákoli odlišnost je jak pěst na oko.