Divate se na to spatne.
Odpoved na otazku "Proc platit drahy support" neni "aby nekdo mel OS zadarmo".
Nikdo nikoho k placeni supportu netlaci. Kazdy se muze rozhodnout sam. Jestli nejaka firma chce podporu netrivialni pocet let, chce aby jeji problemy byly reseny kvalifikovanymi lidmi co nejrychleji, tak si podporu zaplati.
Pokud nechce, tak si ji nezaplati. To, ze nekdo dava system zadarmo, a zakaznik mu plati az za pridanou hodnotu je daleko vetsi vyjiti vstric uzivateli nez jakysi prodej opravneni nejaky system pouzivat nezridka spojeny s nutnosti nove koupe tehoz nebo dalsiho sachovani v pripade vetsi ci mensi obmeny hw.
Licence u Windows je proste silenost u ktere se pocita, ze ji nikdo nebude cist. Licencovani samotne je dalsi bordel. U Linuxu mi nikdo neprodava jakousi samolepku s vyrobnim cislem kalasnikova. U Linuxu je mi prodavana az prace navic. A toto ja jako uzivatel vidim jako plus. To, ze MS je banda vydriduchu, ktera ryzuje penize honenim vody je vec druha.
Názor ke zprávičce Shuttleworth: Windows 7 je pro Linux příležitost
