O 150M jsem se docetl ma blaskhole.sk. Kde jste se o vysledcich sporu MS x Digital docetl vy?
Argumentujete tady SCO a doporucujete mi, nekoukat se na komixy a vice studovat? Tohle nemuzete myslet vazne. Cela tahle habadura s SCO, ktere porad blabolilo o svem dusevnim vlastnictvi (za jiste financni pomoci od MS jen tak mimochodem) bylo jenom jakymsi komickym vystupem, ktery slouzil MS k sireni FUDu, ktery zase zkousel (zejmena usty pana Balmera) zkousel jinou taktiku a to zvastani o tom, ze Linux porusuje jakesi patenty MS. Taktne opomnel zminit, jake aby nahodou nebyl za hlupaka, nebo nemohl byt zjednana naprava a on tak neprisel o vitr z plachet. Fakt, ze zklapnul a je ted klid, mluvi za vse.
Ad dvoji metr: dusevni vlastnictvi s kapitalismem nema nic spolecneho. Jestli se me pokousite vratit poznamku, ze jste objektivni jako kovany bolsevik, tak tady strilite dost vedle.
Navic, kapitalismus je o konkurencnim boji, o maximalizaci zisku a minimalizaci nakladu, o volnem trhu.
SW patenty zbytecne zvysuji naklady na pravniky, protoze je v tech patentech bordel, a je patentovana kdejaka volovina (jako treba dvojklik). O prinosu k volnemu trhu lze rovnez pochybovat. Cili, sw patenty (ne svym principem, ale svou praktiskou realizaci) jsou kapitalisticke asi jako znarodneni.
SW patenty jsou jako jaderne zbrane, umi zatopit a vsichni je maji aby se vzajemne mohli drzet v sachu. MS napadnul TomTom a ten na oplatku napadnul jej. Ale prakticky prinos je uz davno tatam. Uz to neni o tom, ze spolecnost, ktera neco vymysli, a patentuje si to, ziskava vyhodu moznosti prodeje licence patentu a pouziti ve svych vyrobcich.
Kouknete se treba na patent, kdy si MS patentoval moznost ukladani dat v lidskem tele bez toho, ze by toto kdy dokazal. Proste nemaji o necem ani paru, jenom matne tusi ze by se to nekdy v budoucnu mohlo hodit. Ze neco takoveho vubec nemusi nidky vymyslet, zatimco firma, kterea by toto dotahnout do konce mohla se na to vykvakne cimz prijdeme o uzitecny vynalez (nebo v lepsim pripade k realizace dojde pozdeji), nebo to vymysli a realizuje, a pak je napadne a oskube MS, ktery nevlozil zadnou invenci ani usili do vyvoje. Jestli tohle je podle vas spravny pristup, tak se dale nemusime o nicem bavit, zaradim si vas mezi bezpaterni zaslepene krysy podporujici MS za kazdou cenu boz ohledu na dusledky a zivot pujde dal.
Ad, kdo je spravny a kdo ne: Mate problemy s chapanim delsich textu, nebo jste se dostal do argumentacni tisne.
Názor ke zprávičce Shuttleworth: Windows 7 je pro Linux příležitost
