Aha, blackhole.sk ;). Jinými slovy 150M je podle všeho nesmysl. Já jsem se dočetl to co jsem psal kdesi na inetu, zřejmě wikipedia.
Ano, aregumentuji procesem s SCO. Některé mýty prostě neodpovídají realitě. Například proecs s SCO skončil neúspěchem pro SCO, to je pravda. Jenže pouze z toho důvodu, že společnost SCO neprokázala, že by měla práva na kód z jiných unixů, který byl v Linuxu nalezen. V rámci procesu bylo ukázáno, že Linux obsahuje hlavičkové soubory, komentáře, proměnné i kusy kódu z jiných unixů. A to je prostě fakt. Dohledejte si fakta. Řeči o habaďůře, blábolení o duševním vlastnictví apod. jsou ten komix, který čtete namísto fakt. Podobným mýtem je firma Mironet, která údajně byla čistá jako lilie, a ošklivý MS se po ní vozil. Ve skutečnosti firma nebyla schopná minimálně půl roku (myslím že déle) potvrdit legálnost svých licencí, až jí nakonec velká voda odnesla účetnictví ;). Navíc byly nalezeny nelegální aplikace, ale nepodařilo se prokázat kdo je nainstaloval. Navíc byly špatně vyplněné údaje na povolení k jedné domovní prohlídce. Nebýt těchto nedopatření, skončilo by řízení úplně jinak. Ovšm komixové zpracování je trochu jiné ;)
Patenty jsou potřeba proto, aby měl autor inovace možnost dosáhnout návratnosti investice. Strávíte například 10 let vývojem ztrátové komprese zvuku (případ MP3), a investujete do toho velkou kupu peněz. Na konci někdo za víkend obšlehne výsledek 10 let vaší práce, protože obšlehnout je tak jednoduché. Proto je tu patent, který zaručí, že po dalších 20 let se s vámi musí obšlehávači bavit o ceně. Nebýt patentů, tak by nemělo smysl investovat do rozvoje technologií.
S podivem si platíte patenty v ceně telefonů, mikrovlnek, každého čipu, auta, dokonce oblečení (třeba některé typy zipů). Ovšem v případě IT jsou patenty hrozně špatně, protože... proč vlastně? Protože sde partička komoušů rozhodla, že oni nikdy za nic platit nebudou? Hmm...
Abychom si rozumněli, americké patentové právo potřebuje reformu. Patentovat tam lze kdejaký nesmysl, který nepřináší žádnou inovaci. Na tom se asi shodneme. Problém je, že vy nevidíte potřebu institutu patentu. To souvisí s tím, že neděláte business, nikdy jste nepracoval na něčem větším, a na vzduchem nelétaly miliony dolarů. Kdybyste takovou zkušenost měl, tak byste mluvil jinak. Argumentujete jako bezdomovec, který je proti soukromému vlastnictví domů.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke zprávičce Shuttleworth: Windows 7 je pro Linux příležitost.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
