Samozrejme ze vim, ze jde tahat ovladace v device manageru. Semtam to zkousim. Zatim bez jedineho uspechu.
Ja chci koupit hw osadit a pouzivat. Nemam zajem zjistovat jestli byl nebo nebyl certifikovan.
Co si predstavujete pod vetou "Linux podporuje hw"? Kdyz se nejaky vyrobce hw rozhodne, ze nejaky jeho hw v Linuxu nepojede, neni to chyba Linuxu. Reverznim inzenyrstvym bylo dosazeno spousty uspechu, ale je to nezkutecna namaha (a tady vidim paralelu s vasi argumentaci necertifikovanym hardwarem). A prave madwifi jsou exemplarnim prikladem.
A i tak Linux podporuje tuny hw. Jestli nejaka obskurnost z rozhodnuti vyrobce nejede (a ze jsem na neco takoveho zatim jeste nenarazil), nelze z toho Linux vinit.
Windows XP neumi 4GB RAM ale jenom 3,2 nebo 3,5 GB. Overim zitra.
Vymena grafiky bez problemu? To jsem rad. Skoda, ze borci na hw forech maji trosku jiny nazor. Asi pouzivaji nejaka horsi Windows nez vy.
Budu delat, ze jsem ten vypad se svecenou vodou nevidel a pockam az dospejete. Treba mi pak k tomu reknete neco vic.
Firefox je prohlizec s nejvetsim poctem _opravenych_ der a s nejrychleji opravovanymi chybami. Vyvojari ementalu IE, ktery je dobry akorat tak ke stazeni toho Firefoxu nebo Opery, zdaleka nereaguji tak pruzne.
Nehlede na fakt, ze zapnutim ActiveX se nejderavejsim stava prave emental IE.
Názor ke zprávičce Shuttleworth: Windows 7 je pro Linux příležitost
