Skripty v Ubuntu mají problémy se shellem dash

/bash/sh ? :-)

:-)))

Díky, už je to opraveno. Sám jsem se u toho pobavil.

A samozrejme tam vacsina ludi keca o tom, ako to maju revertnut naspat na /bin/bash a odmieta pochopit, ze autori problematickych scriptov su ignorantske prasce.

Je to právě naopak, ignorantská prasata (tedy, sám bych volil mírnější termín, avšak přizpůsobuji se Vašemu jazyku) jsou ti vývojáři, který tento nápad dostali a násilím a bez ohledu na škody pro uživatele se jej snaží prosadit, aneb, jak tam ke konci někdo píše, "who want to force POSIX down everybody's throats". I kdyby se přistoupilo na argument o věcné správnosti takové změny, způsob, jakým ji provedli, to jednoznačně degraduje. Pro mne tím ubuntu skončilo, a jak zřejmo z té diskuse, nejen pro mne. Výběr je naštěstí dostatečný a vývojáři jiných distribucí mají korektnější přístup k potřebám uživatelů.

Ou. ...vývojáři, kteří tento nápad...

a já pořád kutil, proč mi nejde nainstalovat Hypermesh :-) a ono je to v Ubuntu jinak

Potreba uzivatele je predevsim mit funkcni a stabilni system ... a to hlavne z dlouhodobeho hlediska.
Takze jestli nekdo pise script pro bash, a neumi to tam na prvni radek napsat, tak at radeji nefunguje jiz ted, ne az za 15 let.
S vasim pristupem by se za par let nahromadilo v te distribuci tolik kostlivcu ve skrini, ze by pak neslo nic poradne zmenit protoze by se vzdy neco necekane rozbilo.
U tehle zmeny je oprava trivialni. Kolik cloveko-let asi tak muze trvat v kazdem bashovem scriptu prepsat prvni radek, ze ano?? (a v prvni rade tam nikdy #!/bin/sh byt nemelo)

Jenže těch skriptů (ale to se v té debatě na launchpad píše také, proč tedy to musím opakovat?), jež začínají #!/bin/sh a spoléhají na to, že to bude bash, neboť to nějakých deset let bash _vždy_ byl a _de_facto_ je to standard, jsou tuny, a ne vždy je to soft někým udržovaný. A pro Vás i pro mne je možná oprava triviální, avšak ubuntu se až do teď tvářilo jako distribuce pro "obyčejné uživatele". Přečtěte si v té debatě výčet softu, který těm lidem najednou nefunguje, aniž by tušili proč, popř. nahlédněte sem: http://www.vmware.com/community/thread.jspa?messageID=538079 či zkuste googlem najít podobné debaty.

Jak jsem řekl, věcná správnost takové změny je snad odůvodnitelná, avšak způsob, jímž ji provedli, je naprosto neomluvitelný. Pro uživatele to bude pouze důkazem jednoho z dvojího: pro úplně nové že na linuxu nic nefunguje (a je lepší zůstat u windows) a pro krátkodobé nováčky že linux je nestabilní, že co fungovalo ve verzi minulé, nefunguje ve verzi nové (a ergo je lepší se vrátit k windows).

kde by byl dneska linux (jakakoliv distribuce), kdyby od zacatku nesmeroval ke kompatibilite se sus nebo posixem? jestli nebudete dodrzovat standardy, budete mit v budoucnosti veliky problemy.

Viz předchozí. To, co udělali, je prostě cheguevarovský fanatismus, kdy ve jménu ideje se kašle na vše ostatní, na uživatele, na ekonomické náklady, na pověst linuxu, na vše.

problem zjavne spociva v neschopnosti vyvojarov ubuntu, pretoze kompletny prechod init scriptov na dash pochadza z debianu, ale tam samozrejme vsetky skripty opravili...

Omlouvam se za zakladni neznalost sveho systemu, ale jaky je rozdil mezi bash a dash. Respektive je nejaky padny duvod k prechodu? Diky vsem a opravdu to neni rejpnuti, ale moje neznalost.

Nevidím to jako pádný důvod. Dash je zvolen proto, že je např. při ./configure skriptech mnohem rychlejší. A ten kdo spoléhá, že /bin/sh = /bin/bash asi není v pořádku...