> bylo možné volat funkce firmwaru, ale provádělo se to prostě voláním rutin, u kterých se podařilo zjistit adresu a funkci
On hlavne ZX Spectrum nemelo OS vpravem slova smyslu. Presto, minimalne v nekterych ohledech, bylo osmibitove Spectrum inteligentneji resene, nez setnactibitove PC s desetkrat tolik pameti. Spectrum byla hracka, ktera nabizela male prostredky, bylo ale videt, ze ten, kdo vytvoril jeho ROM, se celkem zamyslel nad tim, co delal a vytvoril tak pocitac, ktery se mohl naucit veci, na ktere nebyl puvodne zamyslen. A nejednalo se jen o volani rutin. To na ledacos nebylo potreba, stacilo presmerovat systemovou promennou. Bylo tak mozno tisknout jinde, nez na originalni tiskarne nebo zobrazovat text v 64 znacich. Stacilo natahnout novou rutinu a prikazem POKE ulozit jeji adresu na spravne misto a ona se uzivala namisto rutiny puvodni. Povazujte to za primitivni interface na drivery zarizeni. DOS mel byt v tomto mnohem inteligentnejsi. Bohuzel, delal na nem Bill Gates a ne pan Sinclair.
> A samozřejmě i v DOSu jste si mohl přesměrovat funkce pro tisk na tiskárně. BTW k tiskárnám se tehdy běžně dodávaly drivery pro WordPerfect, AutoCAD a další aplikace.
Jo, jenze od DOSu bych v tomto cekal o neco vice, nez od ZX Spectra. Navic ovladac nemel byt na WP nebo Autocad, ale na tu ci onu tiskarnu. Aplikace ji pak mela pouzivat podle svych potreb pres nejake API DOSu. Samozrejme, nelze ocekavat, ze by se neco takoveho objevilo v prvnich verzi DOSu, zejmena, kdyz na nem delal talentovany bastlir Bill Gates a ne nekdo, kdo vedel neco o operacnich systemech, ale mohlo to byt dodelane v dalsich verzich. Gates si mohl vsimnout, ze se jaksi premnozuji vselijake specializovane drivery pro ruzne aplikace a ze to asi znamena, ze jaksi ve specifikaci DOSu na neco zapomneli a bylo by dobre to honem dodelat. Ale to ne, DOS zustal skoro stejny az do konce, akorat v nekolika poslednich verzich se objevilo par veci, ktere Microsoft opraskl jinde (a bohuzel ne moc dobre), napriklad od Stackeru nebo Quarterdecku.
