Zatímco Red Hat plánuje vydat Fedoru 12 během dvou týdnů, tak Canonical Ubuntu 9.10 již vydal minulý týden a distribuce je nyní středem zájmu. Na serveru Phoronix.com vyšel článek, který vzal posledního RC x86_64 od Fedory porovnal výkon s oficiálně vydaným Ubuntu 9.10 x86_64.
Porovnávána byla rychlost jak v grafických operacích, tak během komprese MP3 nebo převodu AVI do VCD a množství dalších parametrů. Ve většině Ubuntu vyhrálo, ale je zajímavé, že třeba v OpenGL byla Fedora lepší.
aura:59
Není to ta vymakaná technologie, která mi v ubuntu (8.10) způsobovala kompletní výtuh spořiče?
A těď mi dělá to samé i ve fidorce (10), takže musím mít vybraný ten nejjednodušší spořič, bez opengl?
PS: ví někdo, za jakých okolností to funguje bez problémů?
aura:48
Jako co? OpenGL? Funguje u mě za jakýchkoliv okolností bez problému odjakživa (Fedora).
aura:59
kdyby mi ty spořiče po nějaké době nezatuhly, tak to tady nepíšu
Nevím jak spořiče, ale dříve, když jsem měl grafickou kartu od Ati, každá věc, využívající OpenGL po čase zatuhla. Bohužel se to stávalo u každé distribuce, kterou jsem zkusil, Ubuntu, Slackware, Gentoo, Debian. Njn. ovladače k Ati byly vždy a nižší úrovni. Snad již je to lepší.
neni to lepsi :-(
aura:59
Pokaždé to bylo intelácké video.
Aktuálně je to
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)
Fedora snad v zadnych testech nemuze vyhrat, protoze zatimco na Ubuntu to bude uz 2 hodiny bezet, tak na Fedore se to konecne snad podari spustit a stejne to za chvilku spadne…
navštivte dr. Chocholouška, bleku
Nejsem ani blek ani případ pro psychiatra… Jen mám zkušenosti s Fedorou… Sám ji ještě mám na desktopu, ale to jen proto, že když se to podělá, tak mi to v ničem nevadí…
aura:24
Zajimave, jak se furt vsude porovnava akorat vykon, jako by to byla jedina dulezita vec. Ale co stabilita a jine problemy? Fedoru jsem nikdy nepouzival, ale ocekaval bych od ni stabilitu vyssi, nez jakou se muze chlubit Ubuntu Karmic, ktere na me udelalo dojem temer jako krasneji omalovana Windows 98.
aura:90
Jj, ta sama novinka na abclinuxu taky vyznela stylem, ze Ubuntu sice vetsinou vyhrava, ale v OpenGL dostalo. Po prohlidnuti testu, vsak nevidim zadnou vyhru… ty rozdily jsou ve vetsine pripadu <1%, takze ani nestoji za zminku, natoz tvrdit, ze se jedna o vyhrul
aura:89
– Porovnavana verze neni RC, ale beta (11.92).
- U Fedory nechaly zapnuty SEL zatimco Ubuntu ho zda se nema.
- Koho napadlo ze Fedora je server/workstation? Osobne bych Fedoru na server nedal ani omylem. Fedora je klasicka desktopova distribuce.
Fedoru mam na par web a mysql serveroch a roky bez problemov. Nie su to nejake kriticke veci.
Preco by ste ju tam nedali, v kontexte web/mysql serverov?
aura:89
1) Fedora je bleeding edge distribuce. Experimuntuje s novymi technologiemi a novymi verzemi ktere jsou nekdy i beta stadiu. Co si budem rikat, obcas se to proste pokazi.
2) 13 mesicu podpory je pro server celkem nedostatecne. Pokud vas bavi rok co rok instalovat server tak prosim, ale ja bych radsi server s ponekud delsi podporou.
Muzu se tedy zeprat proc nedate na server CentOS?
1. obcas. Ale zatial som mal problem iba s networkmanagerom vo Fedore 10 (kaslal na nastavenia DNS serverov) a SNMPD na x64 (vyriesil update za mesiac). Je to dan za najnovsie technologie.
2. ano, to ma serie najviac. Nastastie sa v novsich verziach da urobit relativne bezproblemovy upgrade cez yum alebo z DVD, ale su to nervy.
Nad CentOS alebo RedHat rozmyslam uz dlho. Odradza ma predovsetkym zlozitejsia instalacia a omeskany nastup novych verzii. Teraz pozeram, ze na webe CentOS maju novu verziu 5.4, v ktorej je php-5.1.6?
Podla vas, ked teraz nainstalujem 5.4, ako dlho bude mat podporu? Ako funguju updaty, ako vo Fedore (yum upgrade)?
To o instalacii beriem spat … vyzera, ze chlapci na tom medzitym zapracovali a je to to iste ako Fedora. Aspon dufam, ze tam je napr. nastavenie softwaroveho RAIDu.
Este doplnujuca otazka … nainstalujem CentOS 5.4. Mozem potom bez problemov upgradovat na 5.5 alebo 6.0 (najlepsie cez yum)?
aura:89
Delka podpory RedHatu a tedy i CentOS (je to RedHat Enterprise Linux prelozeny ze zdrojaku a tedy i binarne kompatibilni) je 7 let od vydani. Podpora verze 5 by tedy mela skoncit v breznu 2014.
Minoritni verze jsou snapshoty kumulativnich updatu. Prechod na vyssi minoritni verzi je tedy automaticky pres yum. Jak je to s upgrade to bohuzel nevim.
V updatech jsou zejmena opravy chyb, nove verze v aktualizacich moc nebyvaji (proto PHP 5.1). Na jare 2010 ale vyjde RHEL 6 kdy by uz PHP 5.3 byt melo. CenOS pak vyjde zhruba do mesice. Pokud chcete PHP 5.3 pro CentOS 5.x tak bych kouknul na Remi RPM, PHP 5.3 tam bylo uz pro Fedoru 11.
Dakujem za info… vyskusam ho na virtual masine a dalsi server bude asi CentOS.
Hlavně je zajímavé, že když Ubuntu vítězí, tak o desetiny procenta, když vítězi Fedora, tak je rozdíl výrazný (pokud zrovna soupeře přímo nedeklasuje)
aura:89
Nema nahodou Ubuntu defaultne zapnuty Compiz? Zkousel sem v F12 glxgears a vysledek 5000 fps s Metacity a 3500 fps s Compiz (nV Quadro 160M).
Ve většině případů má Ubuntu zapnutý Compiz defaultně. Zřejmě o tom rozhoduje instalátor nebo spouštěcí skripty. Nevrtal jsem se v tom. Ale provedl jsem malý testík, provedený na IBM T41 (ATI Mobility Radeon 7500) s Ubuntu 9.10 – glxgears s Compizem cca 3500frames/5s, bez Compizu cca 2500frames/5s. Zajímávé je pro mne to, že předchozí verze Ubuntu dělaly s Compizem i bez cca 700frames/5s.
http://www.abclinuxu.cz/…/show/282870
doteraz som skoro nic nevyriesil okrem internetu
Nyní mám na noťasovi betu Fedory 12 kvůli grafice, mám R600. Jinak všude používám Ubuntu. Ubuntu mám hodně rád, ale Fedora mi nijak špatná nepřipadá.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2012 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
