Srovnání GNOME 2.26 a KDE 4.2.2
14. 4. 2009 8:32
Kamil Pošvic
Ken Hess v článku na Linux-mag.com srovnává GNOME 2.26 a KDE 4.2.2. Porovnání je napsané formou boxerského zápasu rozděleném na kola. Souboj je vyrovnaný a dá se říct, že je zde postižena většina silných i slabých stránek obou okenních správců. Článek je dost satirický a paroduje boj uživatelů těchto prostředí. Autor chybně uvádí GNOME jako 2.2.6, ale jedná se o verzi 2.26.
Dále čtěte…
- Co by se mohlo KDE naučit od GNOME 25. 10. 2011 12:13
- KDE a GNOME se hádají o název System Settings 25. 7. 2011 12:15
- Na KDE 3.5.x a GNOME 2.x zuby nehty 21. 3. 2011 14:44
- Pohled na KDE očima uživatele GNOME 24. 8. 2010 9:53
- KDE versus GNOME. Který je pro vás lepší? 18. 8. 2010 14:12
Matlas (neregistrovaný)
14. 4. 2009 9:00
Nový
RE: Srovnání GNOME 2.2.6 a KDE 4.2.2
celé vlákno
Gnome 2.2.6? ne náhodou 2.26? to je asi celkem rozdíl, ne?
14. 4. 2009 9:44
Nový
RE: Srovnání GNOME 2.2.6 a KDE 4.2.2
celé vlákno
V článku je uváděn jako 2.2.6, ale máte pravdu že se jedná pravděpodobně o překlep autora (odkazy směřují na 2.26)
Arnold (neregistrovaný)
14. 4. 2009 16:32
Nový
RE: Srovnání GNOME 2.2.6 a KDE 4.2.2
celé vlákno
To je jen preklep, ale to, ze autor nevi, ze ani GNOME ani KDE nejsou spravci oken, to je na povazenou, to uz cisi diletantstvim.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
14. 4. 2009 10:15
Nový
Skoda meho casu, tak aspon varuju ostatni :-)
celé vlákno
Clanek trpi zakladnimi faktickymi bludy a diky sve forme komentaru zapasu je navic rozvlekly. Pokud budete cist pouze body, dozvite se ze Gnome ma lepsi Office nez KDE (ale nezjistite, ze porovnaval OpenOffice misto GnomeOffice), KDE ma pravidelny release cycle (ale KDE 4.2.2 opravuje pouze bugy!), Gnome si muzete lepe upravit a podobne.
Jedno si dovolim oddelit od ostatnich, protoze me zajima nazor ostatnich.
Nautilus nebo Dolphin? Proc?
Jedno si dovolim oddelit od ostatnich, protoze me zajima nazor ostatnich.
Nautilus nebo Dolphin? Proc?
vain (neregistrovaný)
14. 4. 2009 10:23
Nový
Re: Skoda meho casu, tak aspon varuju ostatni :-)
celé vlákno
Nautilus nebo Dolphin? Težká otázka, vzhledem k tomu, že Dolphin moc neznám a soudit ho tedy nemohu, tak Nautilus, to je jako zeptat se Windowsáka Windows nebo Linux, či naopak =)
fri (neregistrovaný)
14. 4. 2009 10:44
Nový
Dolphin
celé vlákno
Pro mě je to Dolphin anebo Krusader.
Na rozdíl od Konqueroru má Dolphin pro mě lepší zvuk - delfín vs dobyvatel. :-)
Ale důležité je, že se mi v něm rychleji nastavuje rozhraní - rozdělení do panelů, přidání terminálu, když je potřeba, než v Konqueroru, kde jsem musel vybírat šablonu nastavení přes menu; jinak jsem to nezvládl - se nenaučil, a vždycky se mi vrátil do svéhu původního stavu. Velikost jednotlivých prvků v Dolphinu odpovídá tomu, co po něm chci. Rozhraní je příjemné, snadno upravitelné, nejpříjemnější, jaké jsem snad kdy kde viděl, při množství funkcí, které to zvládá. Možnosti jdou dopředu, žádnou nestabilitu, nebo menší stabilitu, o které jsem cosi zahlédl v tom "zápase", který jsem jen tak povšechně proletěl, jsem nezaznamenal.Přijde mi svižný.
K Nautilu. Jako typ souborového manažera na způsob různých "průzkumníků" byl/je v klasické verzi srozumitelný. Ovšem teď se v základu používá systém těch kaskádově se objevujících oken. Taky dobré, nový přístup. Dá se na to jistě zvyknout a efektivně používat, když chcete, ale působí to někdy trochu méně přehledně - a v KDE už jeden delfín je :-) (Copak mám byť klávesovými zkratkami stále odstřelovat nepotřebná okna - i když to není potřeba, měl jsem ten tik, a člověka to zaměstná. :-)
Na rozdíl od Konqueroru má Dolphin pro mě lepší zvuk - delfín vs dobyvatel. :-)
Ale důležité je, že se mi v něm rychleji nastavuje rozhraní - rozdělení do panelů, přidání terminálu, když je potřeba, než v Konqueroru, kde jsem musel vybírat šablonu nastavení přes menu; jinak jsem to nezvládl - se nenaučil, a vždycky se mi vrátil do svéhu původního stavu. Velikost jednotlivých prvků v Dolphinu odpovídá tomu, co po něm chci. Rozhraní je příjemné, snadno upravitelné, nejpříjemnější, jaké jsem snad kdy kde viděl, při množství funkcí, které to zvládá. Možnosti jdou dopředu, žádnou nestabilitu, nebo menší stabilitu, o které jsem cosi zahlédl v tom "zápase", který jsem jen tak povšechně proletěl, jsem nezaznamenal.Přijde mi svižný.
K Nautilu. Jako typ souborového manažera na způsob různých "průzkumníků" byl/je v klasické verzi srozumitelný. Ovšem teď se v základu používá systém těch kaskádově se objevujících oken. Taky dobré, nový přístup. Dá se na to jistě zvyknout a efektivně používat, když chcete, ale působí to někdy trochu méně přehledně - a v KDE už jeden delfín je :-) (Copak mám byť klávesovými zkratkami stále odstřelovat nepotřebná okna - i když to není potřeba, měl jsem ten tik, a člověka to zaměstná. :-)
Rivon (neregistrovaný)
14. 4. 2009 17:31
Nový
Re: Dolphin
celé vlákno
Tím je myšleno, že při kliknutí na složku etc. se objeví nové okno s jejím obsahem? Nevím jestli je to standardně nastavené, ale do klasického módu se dá přenastavit vcelku jednoduše: Upravit > Nastavení > Chování > Vždy zobrazovat v oknech prohlížeče - to musí být zaškrtlé. ;)
Každopádně mně Nautilus přijde hezký, přehledný a má všechno co potřebuju. Kdybych nepoužíval Nautilus, tak používám Rox-filer :)
Každopádně mně Nautilus přijde hezký, přehledný a má všechno co potřebuju. Kdybych nepoužíval Nautilus, tak používám Rox-filer :)
fri (neregistrovaný)
14. 4. 2009 19:43
Nový
Re: Dolphin
celé vlákno
Chtěl bych zdůraznit, že mi nejde o to, který je lepší. Rozdílný počet funkcí, anebo možnosti do budoucna, taky nebudou v tomto upřednostňování tím základním. Tím, že je člověk používá, mu přirozeně přirostou k srdci. V Gnome má smysl Nautilus, v KDE Dolphin. Je skvělé, že tu máme správce souborů, které se dají v pohodě používat. :-)
To s tím snadným nastavením jsem, když mě to zajímalo také zaregistroval, ale nikdy jsem nešel až tak daleko, abych si to přenastavil. Protože to bylo z pohledu dneška - kdysi - tak taky nevím, jestli se v Gnome nevrátili k původnímu klasickému "pohledu na věc". :-) Myslím, že kaskáda je pro ně a uživatele pořád jasná volba. Ona vypadá dobře, jenom se s ní chtít sžít. Myšlenka je prostá a moje zvyky léty opakování pevně zažité. :-)
To s tím snadným nastavením jsem, když mě to zajímalo také zaregistroval, ale nikdy jsem nešel až tak daleko, abych si to přenastavil. Protože to bylo z pohledu dneška - kdysi - tak taky nevím, jestli se v Gnome nevrátili k původnímu klasickému "pohledu na věc". :-) Myslím, že kaskáda je pro ně a uživatele pořád jasná volba. Ona vypadá dobře, jenom se s ní chtít sžít. Myšlenka je prostá a moje zvyky léty opakování pevně zažité. :-)

