Srovnání karet NVIDIA v systémech Linux, Solaris a Vista
10. 3. 2008 15:28
Petr Krčmář
Phoronix zveřejnil výsledky testů grafické karty NVIDIA v různých operačních systémech. Použita byla karta NVIDIA Quadro FX 1700 a 512 MB paměti, jejíž výkon byl měřen v systémech Windows Vista Ultimate, Solaris Express Developer a Ubuntu Linux. Pro testování byl použit multiplatformní benchmark SPECViewPerf 9.0. Výsledky testů jsou poměrně zajímavé: jednoznačným vítězem je Ubuntu, za ním je pak Solaris, který jen ve třech testech Ubuntu porazil a nejhorší výsledky podala karta ve Windows Vista.
X125 (neregistrovaný)
10. 3. 2008 15:45
Nový
Je to srovnání fer?
celé vlákno
Windows Vista was used over Windows XP because of compatibility problems with the Intel 5400 Chipset and Windows XP SP2.
oemge (neregistrovaný)
10. 3. 2008 15:57
Nový
Re: Je to srovnání fer?
celé vlákno
Jasně že je, proč testovat na zastaralém systému, který je ve výběhu?
aura:99
10. 3. 2008 15:59
Nový
Re: Je to srovnání fer?
celé vlákno
Proč by nemělo být? Protože byla použita poslední verze Windows? Ubuntu bylo taky ve verzi 8.04 Alpha 5 a Solaris Express Developer 1/08. Naopak by někdo mohl namítnout, že Ubuntu 8.04 není finální a tak můžou být výsledky zkreslené (směrem dolů).
Lukáš Kučera (neregistrovaný)
11. 3. 2008 14:58
Nový
Re: Je to srovnání fer?
celé vlákno
No a nebude právě jistá neférovost v tom že jsou to beta verze, přece jen, si v nich můžou vývojáři dovolit agresivnější chování k hw, které se právě při beta testech ukáže jako méně stabilní chování. Tedy proklamované výkony týkající se daných beta verzí daných OS vůbec nemusím mít nic společného s chováním/výkonem finální verze daného. Což se u Windows Vista stát nemůže.
megacore (neregistrovaný)
11. 3. 2008 15:19
Nový
jasně....
celé vlákno
což se u Windows Vista stává v podstatě pořád taky...
Lael Ophir (neregistrovaný)
12. 3. 2008 14:16
Nový
Re: jasně....
celé vlákno
MS SW je v release typicky rychlejší, než v betě.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 16:15
Nový
Re: Je to srovnání fer?
celé vlákno
Windows Vista je produkční operační systém Microsoftu. Proč by měl být použit Windows XP? Navíc Ubuntu i Solaris byly použity ve vývojových verzích, tak to není fér spíše vůči nim.
10. 3. 2008 16:46
Nový
Výsledky
celé vlákno
Ač jsem zastánce Linuxu, zcela seriozně musím říct jsem očekával spíše srovnatelné výsledky. Každopádně jsem rád. Je vidět pro NVIDIA nejsou ostatní systémy jen jakousi "bezvýznamnou nutností"...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 18:40
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Ani ne tak srovnatelne jako uplne stejne. Nevim na jakem softu to testovali, pokud chcou udelat relevantni testy, musi testovat na stejnem softwaru (tim myslim stejne zdrojaky a algoritmy pro vsechny systemy). Pokud dodrzeli to a taky veskere nastaveni grafiky v ovladacich, tak je to pro nvidiu velmi spatny obrazek, ktery si za ramecek asi nedaji. Nicmene je pravda, ze ovladace pro windows jsou spis optimalizovany pro hry, takze bych to videl bud spatnym nastavenim driveru nebo proste pochybenim nvidie (coz az tak neprekvapuje). Navic Quatro karty nejsou urceny beznym uzivatelum. Jinak jak tam psali o minulem testu, kde ForceWare ovladace ve Windows brutalne rozdrtily Linux ve vsech testech, coz se na FUDROOT(typ BLESK) se tohle nedoctem:) Ono je lepsi uvest velmi zavadejici nazev clanku, kde by si clovek neznaly a ignorantsky mohl vydedukovat, ze snad Visty jsou pomalejsi nez Ubuntu. Jedine stesti, ze Root nikdo necte, coz se ovsem o Blesku rict neda ... to bylo jen takove zamysleni:)
10. 3. 2008 19:02
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Nechápu o co Ti jde. Pokud jde o benchmarky postavené na hrách, je jasné, že na Ně Linux nemá. Proč asi? Protože karty hardwarově implementuji podporu pro uzavřené "standardy" (DirectX). Ale pokud pak v tomto nerovném testu Windowsy drtí vše ostatní, tak to se budeme bít do prsou, že jo!
Quadra jsou profi karty. Myslím, že to hovoří za vše. Linux je dokonale připraven pro nasazení na desktopy určené pro CAD.
Quadra jsou profi karty. Myslím, že to hovoří za vše. Linux je dokonale připraven pro nasazení na desktopy určené pro CAD.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 19:29
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
už jen ten CAD SW, že? :)
10. 3. 2008 19:34
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
To musí být fuška si pořad takhle vymýšlet. To víš, že jsou. Hledej šmudlo! ;-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 19:55
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Například ten nejlepší - AutoCAD? :)
Alfred (neregistrovaný)
10. 3. 2008 21:08
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
AutoCad a nejlepší CAD? To se zdaleka nedá říct. V čem? Proč? Z jakého pohledu, v jakém oboru?
CADů je veliké množství a AutoCad je CAD z takzvané střední třídy a spíše z rodiny kterou bych popsal jako "kreslící prkno. Modelovat se v tom moc nedá. Autodesk tvrdí, že je na světě nejvíce instalací, ale to je spíše kvůli jeho univerzálnosti (nebo se dá spíše říct že není pro nic specializován), zdaleka ne proto že je jednoznačně nejlepší CAD.
Třeba z pohledu volby alternativních operačních systémů jednoznačně zcela selhává...
CADů je veliké množství a AutoCad je CAD z takzvané střední třídy a spíše z rodiny kterou bych popsal jako "kreslící prkno. Modelovat se v tom moc nedá. Autodesk tvrdí, že je na světě nejvíce instalací, ale to je spíše kvůli jeho univerzálnosti (nebo se dá spíše říct že není pro nic specializován), zdaleka ne proto že je jednoznačně nejlepší CAD.
Třeba z pohledu volby alternativních operačních systémů jednoznačně zcela selhává...
10. 3. 2008 21:40
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Pánové, přít se o prosté 2D CAD systémy v dnešní době. To snad ani nemyslíte vážně.... Souhlasím o při mezi Inventorem (Autodesk) a Pro/E, SolidWorksem, Catia a pod. Ale AutoCad... Pro info Pro/E vznikl na unixových mašinách, takže jednoznačná odpověď. Světová jednička v CADu, Pro/E, běhá i na linuxu a to nativně, ne jen jako rádoby emulace...
jáVojta (neregistrovaný)
10. 3. 2008 22:42
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
3D ne3D, světová jednička se mi taky nezdá, každopádně WF3 je poslední proE co běhá i na linuxu, wf4 už nebude,pokud vim.. neni zájem
10. 3. 2008 22:04
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Já už jsem na to raději nereagoval - ale rád bych poznal toho zoufalce, co si koupí na AutoCAD Quadro. :-D Ostatně za anonymem se určitě schovává všeználek LO.
Lael Ophir (neregistrovaný)
11. 3. 2008 13:12
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Zdravím fanoušky... Není to tak.
mentol (neregistrovaný)
11. 3. 2008 15:23
Nový
hoj ahoj
celé vlákno
nekecej..:)..zdraví tvůj fanoušek
NaiL (neregistrovaný)
10. 3. 2008 21:54
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
autocad je hracka pre skolakov ;) taky boing v tom isto navrhuje mozno sedacku alebo rozlozenie oblozenia v lietadle :)
NaiL (neregistrovaný)
10. 3. 2008 21:55
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
supa, a som si hned dal aj kladne hodnotenie ;)
byF (neregistrovaný)
11. 3. 2008 14:03
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Boeing má vlastní vývojovou platformu, dokonce některé aplikačky jsou postavené nad NetBeans :)
http://www.netbeans.org/community/articles/boeing-netbeans-platform.html
http://www.netbeans.org/community/articles/boeing-netbeans-platform.html
Chipke (neregistrovaný)
28. 3. 2008 19:27
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
AutoCAD je nejlepší a já mám výplatu 100 000 za den. Koho jste to potkali, co Vám to nalhali? Znám minimálně 2 lepší CADy. Co takhle SolidWorks nebo ProInga?
3pod (neregistrovaný)
10. 3. 2008 20:58
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
No schvalne.. ja bych opravdu dal ledvinu za software, ktery se uzivatelskymi moznostmi blizi AutoCADu. Jestli nejaky takovy znate prosim podelte se. Zcela bez legrace.
Lael Ophir (neregistrovaný)
11. 3. 2008 13:15
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Bez legrace dáte ledvinu? Nešlo by to tak, že bych vám dal počítač s Windows a AutoCADem (Linux by vám zůstal na původním počítači), a vy mi dal tu ledvinu? Zájemce o ledvinu bych určitě našel, a ze zisku z transakce bych si koupil něco pěkného :)
Ja. (neregistrovaný)
11. 3. 2008 17:57
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Microstation V8 XM ale nejde pod Linuxom
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 3. 2008 10:55
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Co treba NX5 od UGS, nebo PRO/Engineer. Pokud ti stačí nějaký vořezávátko, tak třeba VariCAD.
aura:75
10. 3. 2008 21:43
Nový
Re: Výsledky
celé vláknoAni ne tak srovnatelne jako uplne stejne. Nevim na jakem softu to testovali, pokud chcou udelat relevantni testy, musi testovat na stejnem softwaru (tim myslim stejne zdrojaky a algoritmy pro vsechny systemy)...Nějaký problém se očima, nebo s pochopením psaného textu? "Pro testování byl použit multiplatformní benchmark SPECViewPerf 9.0." přímo v textu zprávičky.
Sten (neregistrovaný)
12. 3. 2008 11:15
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Hmm, zajímavé, že třeba Quake nebo OpenArena v Kubuntu běhá rychleji než na stejné sestavě ve Windows XP. Nebo Tropico se zapnutým softwarovým renderováním je také rychlejší (HW renderování tam dost špatně funguje i ve Windows).
Nebo chcete srovnávat hry napsané v DirectX, které se v Linuxu poměrně složitě emuluje (a i tam některé běhají rychleji)? Co třeba potom srovnávat programy běžící v Cygwinu (emulace POSIX) ve Windows a jejich překlad v Linuxu?
Nebo chcete srovnávat hry napsané v DirectX, které se v Linuxu poměrně složitě emuluje (a i tam některé běhají rychleji)? Co třeba potom srovnávat programy běžící v Cygwinu (emulace POSIX) ve Windows a jejich překlad v Linuxu?
Lael Ophir (neregistrovaný)
12. 3. 2008 14:18
Nový
Re: Výsledky
celé vlákno
Sluší se ale říci, že na tom samém HW lze zobrazovat s různými nastaveními kvality, vož výrazně ovlivňuje výkon. Zkuste se podívat do nastavení nVidia driverů na Windows, a do nastavení každé hry. Říkat potom, že na Linuxu je frame rate vyšší, a nezabývat se kvalitou zobrazení, je dost o ničem.
aura:100
10. 3. 2008 19:04
Nový
Hodnocení karty, ne OS
celé vlákno
Nechci snižovat význam testu, nebo jeho výsledků, ale zajímalo by mě spíše srovnání běžných herních karet. O profesionální řadě Qadro je známo, že jsou k ní dodávány vysoce optimalizované ovladače pro použití v profesionálním nasazení - renderování filmů, atd. Je také známo, že asi většina profesionálního renderování probíhá na unixových systémech, nikoliv na Windows a obzvláště na na nejnovější Vistě.
Očekával bych tedy, že ovladače pro unix-based OS budou mnohem více optimalizované (je to primární platforma pro profi řadu karet), než pro Windows Vista, čemuž by odpovídaly výsledky testů.
Nelze z toho ale soudit, či podle toho hodnotit, jednotlivé OS jako takové - je to prostě výsledek výkonu konkrétní karty s konkrétními ovladači pod konkrétním OS, nikoliv hodnocení OS.
Očekával bych tedy, že ovladače pro unix-based OS budou mnohem více optimalizované (je to primární platforma pro profi řadu karet), než pro Windows Vista, čemuž by odpovídaly výsledky testů.
Nelze z toho ale soudit, či podle toho hodnotit, jednotlivé OS jako takové - je to prostě výsledek výkonu konkrétní karty s konkrétními ovladači pod konkrétním OS, nikoliv hodnocení OS.
10. 3. 2008 19:20
Nový
Re: Hodnocení karty, ne OS
celé vlákno
Ano, Linux je hojně používán pro rendering (na clusterech). Toy story byl na Linuxu renderován. Pak myslím Titanic i Shrek...Ale ruku do ohně za to nedám. Studio DreemWorks Linux používá určitě.
Ještě bych rád podotkl, že grafická karta s renderingem nemá nic společného (render provádí procesor) - jedinou výjimkou je Gelato od NVIDIA (tam renderuje graf. karta).
A co se týče ovladačů NVIDIA pro Linux, jejich vznik byl myslím na podnět právě DreemVWorksu.
Ještě bych rád podotkl, že grafická karta s renderingem nemá nic společného (render provádí procesor) - jedinou výjimkou je Gelato od NVIDIA (tam renderuje graf. karta).
A co se týče ovladačů NVIDIA pro Linux, jejich vznik byl myslím na podnět právě DreemVWorksu.
HruskaD (neregistrovaný)
10. 3. 2008 19:45
Nový
Re: Hodnocení karty, ne OS
celé vlákno
DreemWorks? co to je, co natocilo toto studio? Nebo ze by ses preklepl? no dvakrat asi ne..
m;) (neregistrovaný)
11. 3. 2008 22:54
Nový
Re: Hodnocení karty, ne OS
celé vlákno
FreeBSD used to generate Matrix effects ... http://slashdot.org/bsd/99/04/25/1718226.shtml
aura:76
10. 3. 2008 19:25
Nový
Re: Hodnocení karty, ne OS
celé vlákno
Nevjem ako to je.. ale ak je to tak ako vravis tak to vychadza troska komicky, ze Lx ma lepsiu podporu ako Vista :)
