Srovnání Ubuntu 8.04 a Fedora 9

> Fedora nabízí větší možnosti v oblasti nastavení bezpečnosti a zkušenější uživatel uvítá kvalitní podporu pro SELinux.

Co?

Zaprvé, píše se tam: "Robust security features and installation options make it (...)". Zadruhé tomu vůbec nerozumím. Co se týče SELinux, tak ten Ubuntu podporuje taky a navíc podporuje i "konkurenční" AppArmor. Já se v této oblasti nevyznám, poučte mě prosím někdo, v čem je Fedora v bezpečnosti lepší než Ubuntu.

A jinak by mě zajímalo, proč se ve zprávičce odkazuje na jinou zprávičku, a ne přímo na článek.

A jinak by mě zajímalo, proč se ve zprávičce odkazuje na jinou zprávičku, a ne přímo na článek.
Protože nám to zvyšuje Hit count přece ty hlupáčku. :-)

Odkaz na článek je tady !

Mily Lojzo, hezky jsi to napsal. Zajimalo by mne vsak, jak jsi k uvedenym nazorum dosel.

Diky !
;-)

Beru zpet - nevsiml jsem si, ze temito nesmyslnymi slovy hodnotili hodnotitele...

To nejsou moje názory! To je stručná rešerše závěrů z originální zprávy o původní studii. :-)

Jakožto korporátní Java programátor používající linux na desktopu i na serveru mám o desktopový linux versus běžný uživatel ještě horší názor.

Pokusil jsem se opravit špatný překlad a neporozumění orig. textu ve zprávě p. Chalupy.

a muzu se zeptat co postrada "korporátní Java programátor" ?

PS: odpovedi typu ze mu chybi mozek nepotrebuju, jednak nechceme chudaka lojzika hned urazet a druhak to kazdej vi uz ze slov "korporátní" a "Java" ;-))

PPS: protoze jsem byl jiz nekolikrat precitlivelymi jedinci kamenovan za to, ze bez zabran pouzivam to, co hodnoti jako tzv. "sprosta slova", omlouvam se vsem estetum a citlivym lidem, ze jsem si dovolil napsat vyrazy jako "J*va", ale on si zacal ;-)))

PPPS: A nedelam si jen nezrizenou prdel, fakt by me zajimalo, co na linuchu Javistum chybi (krome windowsu samotnejch, aby neskutecnym prasactvim k nim mohli svy aplikace vazat ;-))

Korporátní Java programátor nepostrádá až na drobnosti skoro nic. Ostatně, proto je to programátor, aby si našel cestičku, ne?

Ovšem běžný uživatel, to je jiné kafe.

Neříkám, že jsem reprezentativní vzorek, ale:

- Doma byly Windows (sice 98, resp. pak 2000, ale byly) a GNU/Linux (Fedora a Ubuntu). Každý z rodiny (široké spektrum: nadšenec, obyč. uživatel odkojený Windows, uživatel, co s počítačem téměř nikdy nepracoval, puberťák) si mohl vybrat. A vybral si. Windows šly do pryč.

- V práci jsem měl Windows XP, ale mohl jsem si nainstalovat jakýkoli systém. Nainstaloval jsem si Ubuntu a spokojeně ho používám.

Ještě jsem neslyšel a ani jsem sám nezaznamenal, že by někdo potřeboval nějakou vlastnost nebo aplikaci z Windows.

Já ano. Doma hrají hry (i já - Oblivion, Total War a NeverwinterNights).

Práve sem dohrál NeverwinterNights na svojem UBUNTU.

No já taky asi před milionem let na svých Windows XP. Teď mám rozehraného Zaklínače. Na Vistách.

Zaklínač jde pod wine... (tedy nějaké dvě verze nazpět určitě -> zkoušeno pod ubuntu na demu a na hardware, který to moc nezvládal (notebook F-S Amilo Pro v 3545))

Podle mého Fedora boduje ve všech směrech. Anakonda umí dynamicky měnit velikost NTFS oddílu HD, takže doplnit Fedoru ke stávajících instalaci systému Windows je velmi jednoduché. Fedora 9 má také novější jádro (2.6.25) než Ubuntu 8.04. SE Linux je považován za spolehlivou ochranu na rozdíl od méně spolehlivého řešení AppArmor. Ve Fedoře je též výborný nový Xorg 7.4. Mimoto má Fedora: "Drive Encryption" na jeden klik, skvělý grafický "PackageKit", výborný "PulseAudio". Fedora 9 prostě udělala obrovský skok dopředu. A hlavně si nemůžu vynachválit ten Xorg 7.04. Byla jistě odvaha to tam dát, ale vyplatilo se.

Ja preferujem tiez Fedoru.Sedi mi :)

> Byla jistě odvaha to tam dát, ale vyplatilo se.
Ako sa to vyplatilo? Ja som ostal kvoli tomu na Fedore 8. Vacsina uzivatelov downgraduje Xorg na verziu z Fedora 8 kvoli ovladacom,
(ATI - http://forums.fedoraforum.org/showpost.php?p=794199&postcount=1)

Xorg 7.04 se mi zdá lepší než Xorg 7.03.

A v com konkretne? Niekde som cital ze je rychlejsi..

jezisi marjaaa, to ted uz neni ve skolach matematika ?

X.org 7.04 je o 0.01 lepsi, nez X.org 7.03 ...

jak proste, mily Watsone.

jo, kdyz sou lidi tak blbi ze kdyz je neco neco [vetsi|darzsi|s vlezlejsi reklamou|novejsi] brany _automaticky_jako lepsi, tak uz ti staci zakladni matematika. Ferrari bude o naky to mega lepsi nez skodovka. Office 2007 je o 4 lepsi, nez Office 2003, a to jeste neni takovej rozdil, jako mezi windows 2000 a windows 98 - to byl opravdu rapidni skok ;-))))

To jsem hodnej, vid riso, ze sem nenapsal, ze tve IQ je dokonce o 5 lepsi, nez bublajici bahno ;-)))

Tvoje IQ je možná to číslo ve tvojí přezdívce ak47... protože jsi nepochopil smysl příspěvků.

Vidíte, já mám zase zkušenost opačnou. Ačkoliv jsem dřív používat Red Hat a Fedoru, nyní jsem při instalaci Fedory 9 na notebook zaznamenal drobet problémů s ovladači a s novými featurami, kdežto Ubuntu 8.04 se podařilo nainstalovat zcela hladce a bez problémů. Problémy nenastaly ani při provozu, i když několik věcí mi přirozeně pije krev, ale to asi bude vždy a u každého OS.

Mám podobnú skúsenosť, vo Fedore mi niektoré veci nechodili, až som bol prekvapený. Ale Ubuntu ma zase neprestáva dojímať tým, koľko chýb tam ponechali. Najlepší bol Feisty, potom to s kvalitou išlo skôr dole. Neviem, ako chcú Hardyho udržiavať 5 rokov.

Keby v Ubuntu neboli chyby, bol by príliš dokonalý ;-)

Hardyho myslím chtějí udržovat 3 roky. Ale i tak... Většina chyb, které jsem já zaznamenal, byla podle všeho na úrovni Gnome, tj. v jiných distribucích bych je čekal taky. Říkám si že by též stálo za to dotáhnout UI Gnome (celkově je na tom ale už poměrně dobře).

Driv jsem na ntb taky pouzival Fedoru (posledni instalace tak pred 2 lety), ale ted jsem na novejsim typu (oboje HP) zkusil Ubuntu (hlavne protoze jsem ho mohl nainstalovat pres flashdisk). Musim rict, ze vetsina veci se instaluje snadneji (cti samo). Nicmene se mi nepodarilo rozchodit ani suspend ani hibernate. Oboje mi predtim ve Fedore fungovalo, a dost mi to chybi. Takze az budu mit cas tak zkusim novou Fedoru. Zkousel jste nekdo Fedoru i Ubuntu na stejnem notebooku? Jaka je zkusenost se suspend a hibernate?

maximalni souhlas

Ještě jsem neslyšel a ani jsem sám nezaznamenal, že by někdo potřeboval nějakou vlastnost nebo aplikaci z Windows <-- ja ano, hraji hry ... ve wine/cedega nejedou

Hry si muzes pustit ve windows a neohrozovat tak pracovni prostredi. Neboli povazuju za nesmysl pouzivat pocitac obecne k zabave + praci a mit to jen na jednech windows. Pokud tedy nekdo odmita linux kvuli hram, pak budiz - at ma windows, ale i tak to chce aspon dualboot dvou widli - jedny na zabavu, ktere se mohou sesypat a vzdy zbydou jedny na praci (samozrejme ze pubertakovi staci jedny, neb nepracuje a jen si hraje).
Stejne tak mi nepripada byt buh vi jak prakticke poustet hry ve wine kdyz ty hry jsou pro windows a naopak spolehat na to, ze windows pobezi vzdy jak po masle, protoze poslednich pul roku jely, a spolehat se s nimi na praci (vime, ze to je bezna praxe z historickych duvodu, ale tezko to lze obhajit - ten kdo musi mit treba CAD ma skoro smulu, ale taktez ne uplne, protoze i tohle jde bezpecne zaclenit s virtualboxem).

ja hraju microsoft flight simulator :) takze mam windows . je to vubec nejlepsi letecky simulator (kdyz pominu chutovky jako je X-Plane) a kdyz uz tam ty windows mam tak je normalne pouzivam . (jsem php programator) v praci mame vsude fedory a nemame s tim problem stejne tak jako s windows xp .

vlastne krom jine filozofie ovladani systemu nejde poznat rozdil . mozna windows trosku bezproblemovejsi a zase linux daleko skalovatelnejsi .

ale hry ty mi na linuxu chybi .