Pridam se, protoze musim kdyz to tady ctu
testoval jsem jiz od beta rady 1, aktivne pouzivam od rady 1.5, prichodem rady 2 byly odstraneny nejzasadnejsi funkcni nedostatky (kazdy jiste vi ktere, ten produkt neni nic sloziteho).
Hlavni vyhodu pro sebe vidim v tom, ze pouzivam jedno prostredi/jeden stejny program v X i v Exploreru (v X u sebe, v Exploreru u drtive vetsiny mych ovecek/zakazniku).
Pouzivam (krom win) vlastni buildy s castecnou otimalizaci na CPU a subjektivne zadny problem s rychlosti nepozoruji ani na pomalych strojich (ale zvyk muze mast, zaroven uznavam - na mutt to nema ;))
A ted par surovych cisel z moji praxe:
- muj profil (tedy vsechny maily ze vsech uctu) ma v tuto chvili 4,7GB
- obsahuje neco malo pres 330tisic mailovych zprav (stazene pomoci POP3 a offline kopie celych zprav z IMAP relaci)
- HW: P4-M (1,8GHz), 1GB RAM (266MHz) a 2,5" disk - celkova odezva? vyz predesly odstavec.
Nekdo dalsi?
Kdo chce, muze si prece priplatit a koupit si neco lepsiho.
Cus
Pavel C.
Názor ke zprávičce Thunderbird dosáhl světově 50 miliónů stažení
