Vlákno názorů ke zprávičce Tlačí Novell Mono do Gnome?

nebal bych se – programovani v .NETu je velice pohodlne a snadne. navic by slo tvorit multiplatformi aplikace velice jednoduse. jediny problem by tedy mohl byt, ze je to z dilny MS, ktery by klidne mohl zacit po nejake dobe framework uzavirat.

Když se MS útoky na GNU/Linux nedaří přímo a čelem, bere to oklikou a zezadu. Pár let v tomto boji nehraje roli. A za pár let může být hodně věcí v linuxu, a možná i celé Gnome „jejich“. Pomoz ďáblu, peklem se ti odmění. tfuj tfuj tfuj.

… protože jsou stále IP a patentově chráněny knihovny v namespace System pro elementární věci a Microsoft se nároku na ně nikdy nevzdal. Jak nás mohl přesvědčit nedávný krok s TomTom, tak MS hodlá využít i „hovna“.

Jo, to je asi hlavní problém, konečně by měl nějaký soud potvrdit, že když si z důvodů kompatibility udělám vlastní implementaci nějakého API nebo nějakého formátu, tak že to není porušení žádného patentu. Aneb: ukliďte konečně ten právní bordel v IT patentech.

Pokud neprodavas SW do USA a podobne postizenych zemi, tak se muzes na patenty MS s nejakym API tak leda zvysoka a vydatne… toz asi tak.

Ano, do Iránu stejně MS jako americká firma nesmí dodávat, takže …

Ja by som sa nebal, ak pojde gnome do kyticiek, tak ho nejake ine desktopove prostredie zasa nahradi. Mozno znova KDE, odnoz GNOME zalozena na starsich kodoch, alebo nieco dalsie. Len sa cudujem, preco mono a nie java.

Jenže návrat k X let staré odnoži znamená, že to rozhraní bude oproti moderním desktopům zastaralé a horko těžko to bude dohánět.

Len sa cudujem, preco mono a nie java.

Jeste to tak… to by fakt „pomohlo“ :P

Spis nez KDE, bych rek Xfce, to je GNOME mnohem blizsi… Java opravdu ne…

KDE nahrazka za GNOME? myslim, ze to by byl konec. ti, kteri opustili svet Windows by se honem vratili zpet (k Windows 7) a zbyli by zas jen ti ortodoxni, kteri by jen prskali, jak je vse M$ zle. (nic proti KDE, ale …)

a Java? prijde mi, ze je Java ponekud roztristena do mnoha projektu. jiste to prinasi svobodu, mozna je v tom nejaky rad. ja sem se s Javou nikdy „na vazno“ nesetkal – prave pro to, ze sem musel badat, co kde pouziji, co ma jake vlastnosti a podobne. v .NETu je vse pekne pod jednou strechou, ale kdyz chci, mohu sahnout i jinam. (ono vlastne .NET je framework, Java je jen jazyk).

no a asi nema cenu zminovat „rychlost“ Javy… ze? :)

Sun Java má také vše pod jenou střechou … odnože oficiální Javy jedině získají tím že budou kompatibilní s offi Javou (a to jednoduše můžou jelikož je OSS) a oficiální Sun Java může zase čerpat nové věci které se osvědčí z těchto nových odnoží … proč protože je to OSS.

Vždy tady bude oficiální Java od Sunu která bude striktně udržovaná tak nevím proč nějaké řešení roztříštěnosti atd.

Mono je také odnož .NETu jenomže kdyby začalo MS .NET ohrožovat tak už vidím jak MS začaruje s .NETem a Mono bude to tam protože kompatibilita bude taky ta tam, jelikož nikdo nikdy nedonutí MS aby „svůj .NET“ implementoval dle stávajících specifikací.

Multiplatformní?

O tom jak je .net alias mono multiplatformní by se dalo polemizovat … MS, Linux a tim sme skončili.

Pro mě je jediný multiplatformní jazyk Java (nejenom sw platformy ale i hw platformy, při použití SWT toolkitu dokonale nativně vypadající desktopové aplikace volající api daneho OS)

dokonale nativně vypadající desktopové aplikace

To mi spravilo naladu na cely den… :-))))))))))

nějaký argument?

ještě bych dodal … jestli vubec víte co je to SWT pokud vytvoříte destopovou aplikaci v SWT vypada na linuxu jako nativní Gnome, na win jako nativni Win aplikace … neemuluje jako Swing ale vola přímo api OS, dialogy atd.