Přesně tak. Navíc to jsou laciné, amatérské kopie, jakých byly za posledních 10 let všude mraky, leckdy i kvalitnější.
Problém lacicných kopií vzhledu Mac OS X a Windows je (kromě toho samotného kopírování) v tom, že autor originálu si dal velkou práci s tím to vymyslet a sladit, kdežto autor kopie, tedy amatér-patlal, to jenom pžibližně napodobí, aniž by znal všechny nuance originálu, aniž by znal všechny ty pohnutky a všechna ta pravidla, kterým se autor originálu řídil... Svoje vlasní pravidla tomu pak nedodá, protože ani neví, že by se nad něčím takovým dalo uvažovat.
Druhý problém je v tom, že originální systém je na takový design uzpůsobený, kdežto ty linuxové plagiáty jenom pracují v omezeném rámci toho, co jim ty linuxové frameworky umožnují, takže už proto je ten výsledek vždy jen polovičatý, rozpačitý a nedotažený. Napodobovat např. barevný toolbar Visty tím, že se v neskutečně křiklavém kontrastu ke světlému vnitřku okna obarví toolbar načerno, to je nejen laciný, amatérský přístup, který jenom neobratně obchází chudé možnoti GTK+ v tomto směru (co se týče třeba odlišných stylů toolbarů od zbytku okna, rámečků uvnitř dialogů, barev atd. - v tomto má GTK+ oproti novým Windows co dohánět), ale vypadá to (na rozdíl od mnohem profesionálnějšího provedení ve Windows) tak děsivě a disharmonicky, že jen doufám, že lidi v Ubuntu budou mít soudnost a tenhle antidesignový humus nevyberou jako výchozí pro příští verzi svého systému.
Další problém je chaotičnost a nesladěnost - prostě se, tak jako v tom prvním motivu, vezme jedna dekorace oken, pak se k tomu přiflákne motiv GUI prvků, který s tím absolutně vizuálně nekoresponduje, pak se k tomu přifaří nějaké úletové barevné schéma... Tohle je prostě totální amatérismus, výplod lidí, kteří nemají ani minimální tušení, o čem je kvalitní design GUI.

