… a zase tu mame hadky.
Ja som sa v skole tiez ucil 210 (a nie 103), ale KiB sa mi zda vnesenie poriadku do chaosu – pretoze je to jednoznacne. Ale aj tak ani diva svina teraz nebude vediet, co znamena kB, ci je to „po starom“ alebo podla SI. Takze v tom bude chaos nadalej.
A suhlasim s tym, ze cely chaos sposobili az vyrobcovia HD (a flash-diskov), ktori od isteho casu zacali udavat velkost v SI-predponach (dovtedy VSETKO bolo podla zakladu 2). Bol to od nich skratka marketingovy oyeb. A ten pokracuje dodnes. Napriklad stranka Western Digital pre disk WD RE3M udava (tab Specifications):
Buffer Size: 32 MB
Formatted Capacity: 1,000,204 MB
Capacity: 1 TB
Ale samozrejme, na spodok stranky dali poznamku malym pismom (a pri specifikacii nedali hviezdicku, aby si to vsimli len fakt ti najpozornejsi): „As used for storage capacity, one megabyte (MB) = one million bytes, one gigabyte (GB) = one billion bytes, and one terabyte (TB) = one trillion bytes. Total accessible capacity varies depending on operating environment. As used for buffer or cache, one megabyte (MB) = 1,048,576 bytes. As used for transfer rate or interface, megabyte per second (MB/s) = one million bytes per second, megabit per second (Mb/s) = one million bits per second, and gigabit per second (Gb/s) = one billion bits per second.“
To je uplne vyborne. Tak podla WDC je 1 MB niekedy 1000000B a niekedy 1048576B. Bravo!
Takze vyrobcovia diskov kvoli marketingu nadalej manipuluju zakaznikov. Keby totiz napisali rovno, ze cache je 32MiB a kapacita disku je 1 TB, predstavu o skutocnej kapacite by ziskalo viac ludi, ako ked je to takto zmatene…
Odtial vietor fuka a tam cely ten chaos vznikol.
