Toto je ustup obchodnikom, ktori radsej chcu ohurit vacsimi cislami.
Uz od informatickeho praveku bol 1kB len a len 1024B. (Kto pouzival diskety 1.44MB si pamata, ze 1,509,950.0B a nikoho nenapadlo oznacovat diskety ze su to 1.5MB. Lebo kazdy vedel ze prevod je 1024. A tak nas to aj ucili v skole. A nikoho nenapadlo dodavat KiB, ci MiB, GiB.
Ale obchodnici nechodili do skoly tak si povedali, ze prevod bude 1000. A tak na „4.7GB“ DVD disk napalim len 4 700 000 000 B dat a nie 5 046 586 573B dat (ako by to bolo kebyze je skutocne prevod na zaklade 1024).
Prevod 1024 nebol zvoleny len kvoli tomu, ze sa niekomu to cislo pacilo a aby to stazil ostatnym, ale kvoli tomu ze je to MOCNINA DVOJKY – bud ide prud alebo nejde.
Mimochodom planuje sa podobne zaviest aj Kib, Mib Gib. t.j. 1 kibit bude mat 1000 bitov? (Ved ako laik zrazu zistim ze mam „rychlejsiu“ linku na internete.) A ked to tak dalej pojde som uz len zvedavy co sa chysta okolo 8Bitovych, 16bitovych,32bitovych a najnovsie 64bitovych procesoroch. Ked takto budeme ustupovat biznisu. Mozno raz sa docitam, ze robim na 62bitovom procesore a nie na 64 bitovom. Alebo tu uz moze platit pravidlo mocniny dvojky, lebo 64 je viac ako 62?
Proste nezavrhujme historicke prevodove hodnoty, len preto, ze sa ich nevieme naucit respektive to neznie tak vela pri ohurovani zakaznikov. Alebo potom podme menit prevody medzi galonmi a litrami, medzi palcami a centimetrami,… (lebo tieto sa zase ja neviem naucit.)
