Ubuntu na malém displeji netbooku

Kde jsou ty časy, kdy jsme měli 800×600 a nikdo si nestěžoval. :-D

Ja mam taky monitor doteraz a tiez si nestazujem, je to stary CRT z roku 1999 ale aspon fonty na linuxe vyzeraju normalnejsie. Nemozem si pomoct ale na plochych obrazovkach sa mi text takmer neda citat, hlavne ked pouzivam KDE (Kubuntu)

Napriklad taka krabicka SmartQ5 – rozlisenie 800×480. A na tom Ubuntu. Spusta dialogovych okien ma tlacitko „OK“ mimo screen. Esteze je moznost tymi oknami manipulovat…

Displej je prilis velky (1920×1080). Aspon na root.cz – a kdyz si zvetsim pismo v prohlizeci, vypada perex jako pro slepce. Zatim jsem nenarazil na stranku, kde by defaultni velikost pisma byla zvolena tak debilne jako tady. :/ A pulka stranky naprosto nevyuzita – fixni sirka, to je fakt mor. :-(((

Souhlas, fixní šířku také nemám rád. Jenže webdesignéři ji mají rádi, protože mohou napojovat bezvýznamovou grafiku přesně na pixel. Prgátoři ji (většinou, já ne) dělají raději, protože nemusí tolik testovat v různých velikostech oken a markeťákům se zase líbí, že stránka vypadá jako reklamní leták.
Že to nemá rád uživatel/návštěvník stránek je většinou naprosto vedlejší.
Ale má to i výhody – na malém display není vidět pravý sloupec, do kterého je často nacpaná reklama.

A kdyz uz sme u toho rad projizdim stranky na sve nokii e51 s operou.
U vetsiny zajimavejch webu je to reseno prepnutim do textove verze.
Bohuzel root k nim nepatri :-( takze nejaka verze pro mobili by taky bodla a o fixni sirce ani nemluve :-(
http://pda.abclinuxu.cz
http://www.zive.cz/text
http://m.idnes.cz
http://m.cw.cz/

Fixní šířka zaručuje určitou kvalitu čitelnosti (počet znaků na řádek), Máte-li rád „all-in-one-line“, můžete si vypnout CSS, případně nasadit vlastní uživatelské styly. Spíš jsem narazil na uživatele nadávající na přílišnou šířku, protože se jim obsah špatně četl (navazování na nový řádek). Pokud máte po stranách středěného designu opravdu hodně místa, můžete šetřit svůj zrak a zoomovat obsah včetně grafiky. Ale negeneralizujte, prosím, že uživatelé obecně nemají fixní šířku rádi. Já sám do skupiny milovníků flexidesignu rozhodně nepatřím.

Pokud někomu u „flexidesignu“ vadí přílišná šířka, může zmenšit okno prohlížeče a nastavit si takovou šířku, jaká mu vyhovuje. Flexidesign je svoboda volby. U fixní šířky takovou volbu nemáte (pokud si nezačnete hrát s vlastním stylem a velikostí fontu, ale to často rozhodí layout, protože se s tím nepočítá, nehledě k tomu, že většina uživatelů ani neví, že něco takového může udělat a jak na to).

V tomto se neshodneme. Já nechci štelovat s oknem prohlížeče a lovit tu optimální šířku (i když časem jistě člověk získá cvik). Ale také neříkám, že to vámi popsaným způsobem nelze. Pouze jsem nesouhlasil s vaším tvrzením, že uživatelé nemají fixní šířku v oblibě a její existence je zdůvodnitelná leností, pohodlností a neznalostí autorů. Já ji v oblibě mám a jako ztrátu svobody to rozhodně nevnímám – naopak, rád se nechám rozmazlit typograficky vkusně zhotoveným webem, který mne nenutí na širokoúhlem monitoru rušit maximalizaci prohlížeče. A jen pro upřesnění mého minulého komentáře – moderní prohlížeč při zoomu celého webu design nerozbije. To se děje při zvětšování fontu a o tom jsem nepsal.

Ano, při zoomu celého webu (nejen fontů) se nerozbije, nicméně v tomto případě mám sice hezký výstup, ale jen jeho malou část. Pokud už mám velký monitor, chci ho mít plný informací a ne prázdného místa s nutností dlouze rolovat někam dolů pod reklamy.

A co se týče optimální šířky okna/řádku, tady bude nejspíš platit „one size fits all“. Tedy nastavení šířky pro jeden web bude s největší pravděpodobností vyhovovat i jinde.

Jinak Vám samozřejmě nechci brát to, že existují lidé, kterým fixní šířka vyhovuje. Já zatím potkávám spíše uživatele, kterým vadí a sám k nim patřím.

Chtělo by to nějaký seriózní průzkum, jak velká je která skupina uživatelů … třeba anketu na rootu ;)