ano je pravda ze zminovane firmy nejsou dominantni. ale nasledne sankce dpominantniho hrace neresi pricnu problemu, ktera je zakopana nekde v obchodni a marketingove problematice (oem instalace, protlacovani na mista „ruznymi“ praktikami apod.).
k pripomince ze „zmena v nedohlednu“ – neocekavame ale preci ze se microsoft rozhodne nebyt dominantni (ve smyslu podilu na trhu) a proste zakrni.
pomalu u mne ale postupne vznika silna averze proti takovym spolecnostem jako e apple nebo google (ten nema jen chrome os ale i android ktery jsem mel konkretne na mysli) – na prikladu apple – jejich vystupovani je vuci potencialnim uzivatelum tragicke pokud clovek nepropadne sitem uniformity jejich uzivatelu, pripadne jak hlasa jejich slogan (tam uz chybi misto tecky jen vykricnik), uzivatele zmeni sve mysleni tak jak to propaguje firma a nasledne sitem uniformity propadnou.
k moznosti doplneni si komponent jak chce uzivatel – to plati u windows ale jak je na tom jina platforma, napriklad appleovska, konkretne mobilni. dosti spatne.
s tou operou mate mozna pravdu. stejne je ale povinost propagovat konkurenci dost zajimava. to uz mi prijde ferovejsi nabizet moznost volby tam kde ma byt – pri vyberu OS a nasledne tlacit urcitou formu otevrenosti OS a dodrzovani standartu. nevim detaily k cemu byl presne ms donucen, ale byt jim tak na podobnou povinnost reaguju tak, ze jako prvni variantu dam svuj prohlizec, pak nejake vhodne opensource varianty ktere jsou pro uzivatele nezajimave, pak az nekde firefox, chrome a hooodne na konec operu, zadne random algoritmy na pozice apod.
s active desktopem pravdu treba mate take. ale obecne jde o to ze mam nejakou komponentu OS ktera je nedilnou soucasti a je uplne jedno ze se jedna o prohlizec – zajimave by bylo kdyby soud rozhodl jinak. a to tak aby byl vyrobce donucen u dane komponenty jako napr prohlizec podporovat v urcitou dobu platne standarty.
aby nedoslo k omylu tak ja mam hodne rad linux, vyhradne ho pouzivam, ale pouzivat win pro specificke ucely mi neprijde neprirozene, protoze volba OS muze zaviset take na volbe SW ktery jsem nucen/chci pouzivat. a budeme soudne nutit v budoucnu vyrobce SW k tomu aby vydal svuj produkt i pro alternativni OS?
