> je-li něco pod GPL, neznamená to, že to patří GNU a že bez GNU by to neexistovalo.
to zde nikdo netvrdil
> existovalo by to stejně, jen pod jinou licencí
spekulace, volba licence má v tomto pripade zásadní důležitost
> lidé z GNU si na začátku řekli, že potřebují ZEJMÉNA kvalitní editor (Emacs) a kompilátor
nejdrive potrebovali editor, ve kterem by mohli kodovat, a kompilator, aby to následně mohli zkompilovat
> skutečně celý systém zdaleka neměli... Nebylo to ani jejich cílem
cely system byl cílem, je to uvedeno v GNU Manifestu z roku 1985, http://www.gnu.org/gnu/manifesto.cs.html
Nadpis "Vyšel Linux 2.6.18" je v poradku. Problem nastava v okamziku, kdy nekdo pouziva stejny nazev jak pro jadro, tak pro cely system. Pak totiz neni jasne o cem je rec.

