XFS je FS IRIXu, a nevidím důvod, proč by ho MS implementoval do Windows. Jestli opravdu chcete, tak si jeho implementaci u někoho zaplaťte - technicky to problém není.
Ano, Linux umí vše, včetně NTFS. Bohužel NTFS-3G jede přes FUSE, neumí kompresi, neumí šifrování, neumí ACID transakce, a žurnálování funguje v nejlepším případě napůl. Captive-NTFS je na tom podobně, jenom má ještě víc problémů. A nezapomenu, jak Kratochvíl v nějakém mailu (který pro jistotu odstranil z archivu) psal něco jako "fakt mi není jasné, jak je tohle udělané, ale protože teď unikly zdrojáky NT, tak je 'reimplementace' jen otázkou času".
U Linuxu opravdu nechápu, proč má hromadu FS, a žádný pořádný. Rychlost, žurnálování, kvóty, ACL, podpora NFS, komprese, šifrování, velké soubory - každou věc NĚJAKÝ FS umí. Ale proč není jeden pořádný, který by to uměl všechno?
Proč by měl MS ve Windows XFS, když má NTFS? XFS toho umí méně (minimálně nemá ACID transakce, reparse points a Unicode), a není k tomu důvod. Technicky lze v dodávce Windows mít grafické schéma Masakr v rudé barvě, s ikonkami usekaných údů a kostí. Že lze něco udělat ještě nezmaná, že je to také dobrý nápad.
Názor ke zprávičce Vyšla nová verze ReactOS
