Když zákazníci chtějí hlavně funkční, dodělaný OS. To pro ně není věc, kterou by bylo pěkné mít, ale naprostá nutnost. Do toho stádia se ReactOS zřejmě nikdy nedostane. Ani primitivní FreeDOS nikdy nedohonil MS-DOS, a Wine po 15 letech implementuje jen nějakých 65% Win32 API. V mezičase MS pracuje na OS založeném na .NETu, a až jednou Windows NT opustí jako Win9x a MS-DOS, stihne zřejmě ReactOS stejný osud, jako navždy nedodělaný FreeDOS. Copak to nevidíte?
Portovatelnost je super gadget. Jenže na co vám v praxi je? NT je možné portovat skoro kamkoliv, ale MS od toho nakonec upustil. Proč? Jsou tu náklady nejen na portování, ale hlavně na podporu dalších platforem. Když o další platformy není zájem, postrádá to praktický smysl. Mít OS portovaný na platformu X jenom proto, že to jde, a topit v tom zbytečně peníze, to by dělal jen blázen. U přechodu na jinou platformu jsou prostě úplně jiné problémy: kteří výrobci s vámi půjdou tu platformu vytvořit, jaký poměr cena/výkon na ní nabídnou v porovnání se současným stavem, a jak je to udržitelné dlouhodobě. Opět u OS založeného .NET tato starost do značné míry odpadne (jako drobnou ukázku viz dnes Silverlight/Moonlight).
Podporu nativních Windows aplikací máte jen a právě na Intelu, protože nativní Windows aplikace pro ostatní platformy před lety vymřely spolu s těmi platformami.
Názor ke zprávičce Vyšla nová verze ReactOS
