Wayland se blíží v první stabilní verzi 1.0

už bylo na čase

cerstvy vietor do linux... waylandu moc fandim

Také sdílím váš názor. Za Wayland jsem rád, někdy ho budu muset otestovat.

Ale proč ta skepse ?
Oni nám určitě dají vybrat, jestli budeme chtít Xorg nebo Wayland. Já mám na disku více instalací Linuxu, na jedné z nich Wayland vyzkouším, když bude fungovat budu ho používat, když ne, tak ne.
A KDE4 bych taky nenazval polofunkční a rozbité. Možná rozežrané, to jo. :-)

Kdyz KDE 4 kdysi natvrdo nacpali do nekterych dister, tak bylo naprosto strasne. V lepsim pripade to byla beta. Diky tomu mam dnes LXDE. Obavam se, se najdou distra, ktera tento vypeceny kousek zopakuji s Waylandem.

Kdyz se vyrazne zmensi codebase a zaklad bude postaveny na "do one thing and do it well", tak je naopak potencial k podstatnemu zlepseni oproti X. Nebude to hned, ale za par mesicu, mozna rok...

Jste hodně naivní.
Aby takto klíčová komponenta byla důvěryhodná, potřebuje několik let pořádného testování a vývoje. Vezmu - li v úvahu obvyklý chaos v takovýchto nekomerčních narychlo spíchnutých projektech, musím být naprosto vyděšen, že tímto rychlobastlem bude nahrazován X server, ověřený dlouhými lety i v komerční sféře.
Mimo to nejde o náhradu, ale o zkryplení někam na úroveň hraček.

Ehm, Xorg proslo v poslednich letech takovymy zmenami, ze se o nem jen tezko muze mluvit jako o "ověřený dlouhými lety".
Co bylo relativne stabilni (jinymi slovy vyvojove mrtvy) bylo XFree86, ktere bylo v Linuxovych distribucich nahrazeno Xorgem, prave kvuli nulovy invenci.

Co myslis tim zakladem? V Xorg krome toho ze prosel modularizaci, kompletnim predelanim 2D a 3D grafiky, zpusobu konfigurace a samozrejme neustalym updatem ovladacu zbyla snad jen ta pro uzivatele aplikace nepodstatna cast a hlavni duvod pro vyvoj Waylandu: puvodni X protokol. Ale i ten byl castecne rozsiren o novy funkce.

A zkuste rozvest, co vam prijde na KDE polonefunkcni. Nemam pocit, ze bych si mohl v soucasnosti (4.8 na Archu) vyrazneji stezovat.

Tak pokud i ukázkové video ( http://www.root.cz/zpravicky/zkuste-si-wayland-na-live-cd/ ) má problémy (zamrzání, segfaulty, ...), pak nechci vidět, jak to bude vypadat na různém HW v reálu.
Předpokládám (a doufám), že to odnesou nejdříve uživatelé Fedory a Archlinuxu a doufám, že se to nestihne dostat (alespoň jako default) do dalšího debianu stable (wheezy), který má být zmražen snad někdy v červnu.

Nejsem odpůrcem evoluce, ale pokud má něco skutečně nahradit X server, tak ať je to sakra hodně stabilní předtím, než se to pokusí cpát konzervativním uživatelům před nos. Přece jenom pád IM klienta je něco jiného, než pád celého window manageru / kompozitoru.

Pokud se nepletu, tak to funguje jen na KMS (tzn. vykresluje kernel) - bude zajímavé sledovat, zda třeba NVidia přijde s KMS verzí svého driveru.

Zda sa mi ze zo zaciatku to ma byt spustene oboje naraz, xserver nad waylandom alebo tak nejak, az by wayland obsiahol vsetky funckie ktore su potrebne tak az potom bude bezat bez Xservera