Vlákno názorů ke zprávičce Wikipedia ztrácí přispěvatele

Co cekaji? Ze budou rust do nekonecna? Podstatne informace snad uz vetsinou byly napsany a na blbosti se vzdy nejaky paka najdou.

Clanok na cnet.com aj tento tu su pisane akoby to malo wiki uskodit, ale vysvetlenie, ze uz malo co na wiki nenajdete a preto sa deje tento pokles, nikde nieje spomenute takou formou aby to dalo najavo ze je „databaza skoro kompletna“. Pripada mi to ako antireklama ked by to malo byt prave opacne.

Máte pravdu. Ovšem v případě České wikipedie (a asi i Slovenské) je prostoru k doplňování stále mnoho. Zdaleka není databáze skoro kompletní a zdaleka není dostatečně kvalitní.

ale ani raketový nárust česky mluvících autorů nemůže kompenzovat odliv anglicky mluvících, to je jasné…

K sepsání těch blbostí jste, zdá se, přímo předurčen. Tak honem do toho! To podstatné a přínosné snad sepíší ti ostatní.

-- – – – --

sed s/fluktulace/fluk­tuace/.
A pokud něco nastalo „o rok později“, je dobré napsat, než co. Samotné to nedává moc smysl. Lze sice odtušit, že asi o rok později, než en.wikipedia.org, ale zní to divně.

Je opravdu nutne me napadat jen tak pro nic za nic? Nebo jsi vazne takovy ubozak? Bez radsi na wikipedii pripsat dalsi veledulezity clanek o Michaelu Jacksonovi… pako

Ale ale, Spock bol emocionalne kompromitovany? ;D

O Michaelu Jacksonovi je jak v České, tak v Anglické wikipedii dostatečně dlouhý článek. V obou případech ale chybí doplnit články o hodnověrné zdroje. Nechtěl byste se do toho pustit? Je to taková mravenčí práce, to by Vás mohlo uklidnit… takyPodpis