Zakladatel MySQL: Oracle by měl databázi prodat

To je jasný, že si bude chtít Oracle MySQL nechat ne? Je nejrozšířenejší. Já jsem se s Oracle databází ještě nesetkal.

[1] z toho mala co viem, sa Oracle databazy nasadzuju v komercnej sfere (kedze ta licencia nie je zrovna zadarmo) a su udajne vykonnejsie a lepsie nez MySQL (kedze som sa s tym osobne este nestretol, tak to nemam ako potvrdit ani vyvratit)… takze je dost neobjektivne porovnavat rozsirenost Oracle a MySQl databaz…

Souhlasím, ale „běžný“ programátor se setká spíše s MySQL.

jo…ale bezny programator peniazky oraclu za mysql nedava..za oracle ano..

I od Oracle existuje free verze. Pravda, osekana, ale pro male instalace a vyvoj je pouzitelna :-)

Mysql se vam hodi do kramu, ale proc si neotirate hubu o postgre ktere je rovnez zdarma a mate moznost ji pouzit ve vsech moznych projektech a za stejnych podminek jako mysql?

A nenapadlo vás třeba to, že to není o ceně? Postgresql má sice na trhu minimální zastoupení, ale jako DB engine je daleko lepší, než MySQL.

A teď si můžete vy jít otřít hubu od těch jedovatých slin.

Normalni clovek voli produkty podle toho jak mu vyhovuji a ne podle trzniho podilu nebo hospodarskych vysledku dodavatele. Ten druhy stav je uchylka.

Je to o tom ze nejaky podivin travici zivot u pocitace (LO) potrebuje nejaky open software s velkym trznim podilem ktery by mohl prohlasit za smejd a lowendova DB MySQL je perfektni kandidat.

Zkuste to věcně, nebo mlčet.

Pravda nekdy boli, zvykejte si. Nemam rad „PR odborniky“.

Oracle se vychvaluje, že je drahý a složitý, ale kvalitní… no, já jsem viděl akorát před pár lety program přímo od Oraclu pro překladatele, co to využíval (teď si nepamatuju jméno), a instalace trvala šíleně dlouho – několik hodin se vytvářela databáze, muselo to jet přes noc. Prostě něco neuvěřitelného.

neplette sw od oraclu s databazema od oraclu.
Oracle databaze jsou opravdu urcene spis pro business prostredi, kde je potreba zajistit masivni vykon a podle systemu i obrovskou skalovatelnost. Do dob vydani MS SQL 2005 nemel Oracle v teto sfere prakticky konkurenci. Jde i o to, ze Oracle databazi nainstalujete na mnohem vykonnejsi stroje, nez jsou i ty nejnadupanejsi x86–64 servery.
Ktera jina databaze muze bezet vsech na techto platformach (zdroj: http://en.wikipedia.org/…cle_Database)?
* Apple Mac OS X Server: PowerPC
* HP HP-UX: PA-RISC, Itanium
* HP Tru64 UNIX: Alpha
* HP OpenVMS: Alpha, Itanium
* IBM AIX5L: IBM POWER
* IBM z/OS: zSeries
* Linux: x86, x86–64, PowerPC, zSeries, Itanium
* Microsoft Windows: x86, x86–64, Itanium
* Sun Solaris: SPARC, x86, x86–64

(perlicka: dokonce existuje Oracle Database lite pro PalmOS!!!)

Pozn.: Nedelam pro oracle, jen jsem s Oracle DB mel obcas co docineni pri instalacich jinych systemu.

Oracle má skvělou databázi a aplikační server, ale zbytek už pokulhává. Třeba instalace Oracle Designeru (CASE nástroj) je pro masochisty.

Pracuji jak s oracle tak MSSQL databázemi.
A můžu potvrdit, že obnovení a záloha oracle databáze trvá i několikrát déle než microsoftí databáze.

Při běžné práce mi obě db připadají tak něják vyrovnané.

tiez robim s oboma uz dlhsie a zda sa mi cisto subjektivne lepsi oracle a ta uz spomenuta skalovatelnost je podla mna velmi pouzitelna ked sa pri navrhu aj rozmysla

Vsichni kdo se nestkali s Oracle – je mi vas lito ;-)

mysql je rychla database na male veci

do mysql jsme chteli ukladat logy ale mysql je silene pomala db v okamziku jak sedi na moc datech ( ladovali jsme dene neco kolem 8mil zaznamu denne)

oracle jsou s tim v pohote dotazy trvaji stejne neco kolem 2 minut
mysql hned prvni den potrebovala 7 a cim tam bylo vice dat tim to bylo horsi… HW by stejny

nakonec jsme to dali do postgresu,dle mych zkusenosti mysql=access

jinak pokud potrebuje poradnej spolehlive cluster, rychly optimizer tak jen oracle, v okamziku jak joinujete vic ne 3 tabulky mysql umre oracle jede hezky dal ;-)

jo oracle stoji penize ale neda se ni delat, nejvetsi db co mame sedi na 7–11TB a nic jinecho nez oracle by stim nehnulo ( ok db2 by umela )

nic proti vam mysql-listum nemam mame vas radi, hezky zacnete na mysql udelejte zajimavy project, my to potom az se to rozroste vezmem a implementujem v oracle, zrychlime to a nechame si trosku zaplatit
;-)

database serazene jak se mi za 10 meho DBA libi(jen to co jsem pouzival)
Oracle
postgresql
db2
sybase
MS SQL
access
mysql

Na první místo bych dal MS SQL, a Access bych nepočítal jako DB (dnes se Access profiluje jako RAD pro psaní klientských aplikací; MS Jet je sranda-DB, stejně jako MySQL). Jinak v podstatě souhlas.

Momentálně pracuji na systému, který používá Oracle a měl jsem možnost nějaký čas pracovat s MSSQL a musím říct, že Oracle je trochu jiná liga oproti MSSQL.
řekl bych to asi tak, že MSSQL je pro amatérské klikače, kdežto Oracle je pro profesionály. Výhody Oracle několikanásobně převyšují výhody MSSQL.
Jako jedinou větší výhodu MSSQL vidím, možnost psát SP v .NETu a provázanost s VisualStudiem, která umožňuje všechno jednoduše „naklikat“. Tím to ale končí.
Oracle je dle mých zkušeností rychlejší a stabilnější na velkých databázích (50GB+). Navíc má dobrou podporu pro konzolového klienta se kterým se můžu jednoduše připojit na jakoukoliv databázi v síti (pokud to má samozřejmě povolené). Jednodušeji se tam řeši clustery, či jinak popropojované (data collector nodes) či replikované databáze.
Oracle mi prostě příjde jako jedníná použitelná databáze pro průmyslové nasazení. V MSSQL se dá rychle vytvořit i středně velká databáze, ale nedokážu si představit něco většího (100+ tabulek) co by běželo na 300+ strojích po celém světě.

Uživatelé unixů mají vždycky pocit, že když se něco jednoduše používá, tak to není pro pravé profesionály. Je to svým způsobem nemoc z povolání :)

Řádkový klient pro Oracle? Vždyť existuje řádkový klient i pro MS SQL Server. Rozdíl je v tom, že Oracle má zbytek nástrojů pro správu tak příšerný, že je člověk za funkční řádkový klient nakonec ještě vděčný. A to i když ten klient neumí (ještě pořád?) názvy souborů s mezerami. Ten řádkový klient v GUI z Oracle 9i (a zřejmě i dalších verzí) byl velmi podobný terminálovému klientu, jenom byl asi o dva řády pomalejší, měl omezené editační možnosti, neměl historii atd. Proč Oracle vůbec vyrábí takovéhle příšernosti?

MS SQL Server se používá na mnoha instalacích s multi-TB databázemi, které mají řekněme řadově více než 100 tabulek. Referencí je poměrně dost. Zkuste popustit uzdu fantazii ;)

Nastroje pro spravu mssql jsou priserne, proto ms vydal radkoveho klienta?

Nástroje pro správu MS SQL jsou velmi kvalitní. O řádkovém klientu řada lidí vůbec neví, a jeho použití je okrajová záležitost.

Nastroje od MSSQL mi prisly celkem ok. Kdyz jsem videl to co dava standardne Oracle, tak to bylo co do pouzitelnosti jeste horsi nez co mel MSSQL ve verzi 7, drivejsi jsem nevidel.

hej, ms mal vzdy talent pre klikatka, pokial mozno jednoplatformove ze? ale ten backend nic moc.