A prosím, kde je problém? Můžete si zcela svobodně vybrat, jakou distribuci zvolíte. Buď si zvolíte CentOS, za kterou nezaplatíte ani korunu a svobodně se rozhodnete si kompletně dělat podporu sám (a Oracle vám dopředu říká, že vám nepomůže), nebo si koupíte Red Hat s podporou a můžete se s důvěrou obrátit na podporu Oracle.
CentOS prostě není pro Oracle zárukou, že se vždy bude chovat jako Red Hat - jste si jistý, jestli všechny balíčky byly zkompilovány stejně, jako u Red Hatu, že jsou ve všech verzích, atd.? Marná sláva, neexistuje na světě člověk, který by byl schopen rozumnět všem linuxovým distribucím a aby Oracle podporoval všechny distribuce, musel by mít armádu fundovaných lidí na hot-line - kolik by asi takový support stál?
Komerční firmy se prostě rozhodly, že bude podporovat pár komerčních distribucí přímo (a jednotliví distributoři jsou schopni technicky, obchodně i právně garantovat podobu distribuce). Že Oracle nepodporuje zrovna CentOS? Riziko soudního sporu, že "support Oracle blbě poradil, nám vznikla škoda x milionů dolarů a chceme ji nahradit" je ve Státech poměrně vysoké. A že by žalobce našel sponzora pro takový mediální spor, je myslím jasné (a je jedno, kdo by vyhrál - podívejte se na soudy SCO - IBM).
Až bude pro Oracle výhodné podporovat CentOS, nepochybně to udělá. Zatím si musí komunita u nepodporovaných distribucí poradit sama.
Názor ke zprávičce Zakladatel Ubuntu kritizuje komerční distribuce
