Hmm, precist si GPL ? Chyba je asi v tom, ze cteni
a pochopeni GPL je asi jeste narocnejsi prace nez ten zakon
o dani ( ja nevim, ten jsem necetl, ale GPL uz docela hodne
krat ). Nejsem si tedy uplne jisty, o cem konkretne a pro koho
jako tenhle clanek mel byt, ale nejspis pro ty, co o GPL moc
nemaji paru. Jak asi tihle lide maji v GPL najit tyhle veci,
kdyz se treba v diskuzich o GPL a QPL lidi nejsou ani
schopni shodnout na stejne interpretaci GPL ( a uz jsem videl
peknych par interpretaci, nad nekterymi jsem docela ziral ).
Kdyz si treba prectu BSDL nebo QPL, tak to ctu a ( docela )
chapu. Kdyz ctu GPL, tak ziram na ruzne zajimave slovni
obraty a zacinam plavat. FSF by se u GPL mela bud drzet
pravidla KISS, nebo aspon udelat annotated verzi, kdyz uz
je to tak hodne rozsirena licence.